松下的恶作剧，谁运动宫说不是一个演员，事实上，一个演员
尽管竞选宫坚称罗姆·古拉不是演员，而是“角色扮演者”据Mumbrella了解到，这位松下广告的明星在去年的Tropfest比赛中自编自演。在接下来的一个月里，他将会受到各种恶作剧。他还至少出演过一部戏剧。
http://youtu.be/B_3evj5MpFY
对罗姆米·古拉的28天迫害运动声称它会在他不知道的情况下每天对古拉进行恶作剧。松下公司邀请消费者推荐他们自己的特技表演。
第一个特技是周末上传到网上的，在他睡觉的时候，警察在他的卧室里注入氦气，提高他的声音，假装警察突袭他。
这段视频似乎显示了古拉睡觉的镜头。奇怪的是，这张照片是在有人进入他的卧室之前拍的。虽然视频暗示卧室里有一个隐藏的摄像头，但古拉的脸显然是背对着摄像头的。他睡着的镜头似乎来自一个手持相机，因为它在轻微移动。
上周五，当姆布拉尔询问古拉是否是演员时，The Campaign Palace的女发言人坚称:“他是一个角色扮演者。”Mumbrella问:“他是演员吗?”女发言人回答说:“他不是演员。”
除了Tropfest的角色，古拉也收到了澳大利亚舞台的好评因为他在悉尼贝尔沃街剧院的一部戏剧中扮演的角色。
一个古拉在明星人才列表网站上的个人资料他说:“我演过几部戏，包括菲菲小姐、雨帽子和其他很多戏，我最近刚刚拍了一个tivo广告，还有一部短片。从6月14日起一直在演一部叫弗尔蒂旅馆的戏。”
Tim Burrowes于2008年创立了Mumbrella。他在Mumbrella工作到2021年。他曾多次担任编辑、内容总监和特约编辑。他现在写行业通讯Unmade -订阅unmade.media
Linkedin
氦比氧轻，它会升到天花板。要让古拉吸足够多的气来提高他的声音，氦气必须取代房间里至少一半的氧气。这不是很危险吗?这不会让他头晕吗?难道不需要更多的坦克吗?这么多问题。
用户ID未验证。
可以预见的是站不住脚的。我们要假设古拉对网上关于他的故事一无所知吗?如果他不是——比如如果他知道他每天都会被恶作剧，那么在半夜被“警察”叫醒可能就不会那么可怕了。
这太糟糕了——如果这是真的，那就太好了。事实上，它就像一个大预算的脚本软文。
用户ID未验证。
这可能会让人很扫兴，但他们难道不应该加上一个说明，把别人的房间装满氦气会杀死他们吗?
用户ID未验证。
如果这是一个愚蠢的问题，我提前道歉，但我只是不明白这场竞选的目的。与产品的联系是什么?
用户ID未验证。
产品的链接是你在播放器上可记录的时间——28小时(还是几天?)不能记住!)
完全让人失望了，它的舞台布置让它失去了所有的吸引力
对不起，伙计们，我不喜欢把工作打包，但这是一个完全浪费的好主意。
用户ID未验证。
谢谢里奇!至少这是一个问题的答案
用户ID未验证。
如果这被任何(可能)不懂行的观众效仿，其目的可能是致命的。那不是很有趣吗?
我等不及看他们把他送到机场带着一个装满炸药的包的那一集了。
用户ID未验证。
为什么他们不做一个伟大的广告，而不是因为不真实而注定失败的内容生产?
用户ID未验证。
在我回答Mumbrella的问题时，我个人并不知道Rommy Gulla实际上作为演员出现在任何作品中。我知道，正如竞选宫的里德·柯林斯(Reed Collins)指出的那样，他在一家进行训练演习的公司工作。我还告诉你的记者，他做过服务员、咖啡师、酒保和NRL发展官员。
罗米是该项目考虑的40人之一，被选中是因为他被认为是最有魅力的人才。
用他自己的话说，他参加是因为“这是一个巨大的挑战，可以让我接触娱乐圈。
在这样一个项目中，有许多安全、法律和技术手续需要解决，而The Campaign Palace和松下确保了所有这些要求都得到了满足。
我从没想过要误导你。该机构只是希望以一种新的方式为这一类别提供娱乐内容。
用户ID未验证。
蹩脚的
用户ID未验证。
又蠢又蠢。
我只能假设这反映了这里的客户和代理。
无论如何，看到松下这样一个还算不错的品牌被这种愚蠢的做法冲垮，真是令人难过。
用户ID未验证。
你是认真的....Y&R集团的公关主管和负责广告的ECD不知道他是一个有偿演员.....我猜他们在事实核查方面并不在行....”我知道，正如竞选宫的里德·柯林斯(Reed Collins)指出的那样，他在一家进行训练演习的公司工作。”
我确信客户知道TCP的能力水平会欣喜若狂。
事实上，这则广告没有对向房间内注入大量氦气或过量消耗氦气的影响提出警告，这简直是疯了——像古拉先生这样的大剂量氦气会导致死亡和脑损伤。
让我觉得他得到了一点，那箱汽油只是为了炫耀....我想我们永远也不会知道了，因为现在已经被揭露了……这一切都只是在演戏。
顺便说一下....让我们希望这些恶作剧能好一点，因为28天的这些蹩脚的恶作剧会让人们讨厌松下.....这肯定不是你想要的结果。
用户ID未验证。
我真的不想加入仇恨的行列，但我还是要去。这主意不错，但执行得不太好。
琳迪亚，虽然我尊重你在这个论坛上的回应，但我认为你错过了一个宝贵的机会。
下次我会写你的回复，它会是这样的:
“别紧张，伙计们，这只是为了好玩。”
用户ID未验证。
如果这是第一个，我不敢想象执行会有多糟糕。
这里有一个非常好的概念，松下在内容路线上走得很好，不幸的是，代理商再次证明他们不太擅长执行一个潜在的好内容想法。
用户ID未验证。
这似乎将是一列火车失事的宫殿和松下。难道你不认为公关主管在回答问题之前会对事实有100%的把握吗?我认为她没有被直接告知事情的全部经过。(无论如何，这对每个参与者来说都是一个非常糟糕的形象)。这是一个在活动开始之前就完全搞砸的好方法。
用户ID未验证。
太搞笑了。
今晚我要在我朋友睡觉的时候，用一个装满氦气的水箱给他的卧室打气(就像松下做的那样)，然后做同样的恶作剧。
这很有趣!!!!!
我明天再汇报，让大家都知道进展如何。
用户ID未验证。
所以最大的问题是，公关机构是否会声称这篇文章是“积极的公关”，并在向客户报告时赋予它$$的价值?
用户ID未验证。
松下在这个领域已经形成了形式，还记得不久前他们推出的一套蹩脚的“病毒式”广告，只有11次观看。也许是时候开始为这家公司感到难过了，而不是把他们装在这里——我有一种感觉，如果由他们决定，他们就不会做这种蹩脚的废话，也许客户喜欢这些东西。
在做了一些非常好的广告(比如数码相机广告)之后，他们却在兜售这种在很多层面上都无法吸引人的品牌内容，这是多么可悲啊。更糟糕的是，现在的争论是关于人才，而不是创意。
一朝被蛇咬，十年怕井绳。他们从事的是消费品，而不是内容创作。
用户ID未验证。
我收回我之前说过的我喜欢这次竞选，这是我今年最喜欢的。
它已经因为看起来很假的野心勃勃的恶作剧和缺乏真实性而让人失望。
用户ID未验证。
“罗姆米被选为最有魅力的人”——因为他有表演能力和经验。这就是他得到这份工作的原因，因为任何没有表演经验的人都不会这么好。这就是为什么我们通常在广告中选择演员，而不是没有演技的真人。
用户ID未验证。
不像DICKO，我不会收回我之前的评论，我喜欢这个活动。好吧，除了所有其他的“日常”工作，这个家伙还做了一些表演，一些恶作剧可能看起来是排练和夸张的，但松下仍然在扩大其新产品的信息。这难道不是广告的目的吗?许多因素将决定这一活动是否有效，而不仅仅是那些可能在广告博客上发帖的人的观点。
用户ID未验证。
嗨,杰克,
那你在这个IP地址以"弗雷德"的名义发布的喜欢这个活动的评论呢。你也这么认为吗?
欢呼,
Tim - Mumbrella
软弱、懒惰的“创造性”思维……
用户ID未验证。
这场运动现在已经支离破碎，白金汉宫已经失去了它最后的一丝诚信(什么客户想要这种类型的公关灾难)，白金汉宫公关不知道。他们不互相交谈吗?(嘿，Pansonic客户总监或ECD先生，Gulla是演员吗?没那么难吧!)……事情还能更糟吗?哦，第一个恶作剧太差劲了，我打赌松下会后悔的。
用户ID未验证。
琳达,
令人遗憾的是，你必须通过所有这些手续，但这些检查从未显示出他的在线足迹。
简单地用谷歌搜索一下他的名字就会发现他是个演员。
这种程度的审查反映出《Campaign Palace》的工作很糟糕。
“28天”活动看起来并没有特别好的构思或执行，但你的客户现在致力于它——如果松下取消，他们将受到更严格的审查——所以我希望你竭尽全力为他们的利益恢复它。
用户ID未验证。
第一个视频中的2.23
“表演过吗?”
“这里有一点，那里有一点。”
用户ID未验证。
总而言之，我很惊讶TCP竟然能够放弃发送延迟、丑陋且无法使用的新闻广告来进行任何背景调查。做得好!
用户ID未验证。
这只是个广告。放松的人。
用户ID未验证。
@Jack(评论21)
很明显你是广告业的新手，菜鸟犯的错误。
用户ID未验证。
我认为这次竞选稳操胜券。更具体地说，达尔文奖……
用户ID未验证。
http://www.starnow.com.au/romgulla
用户ID未验证。
我真的觉得很有趣!
用户ID未验证。