奥美(Ogilvy)成为第三家因涉嫌诈骗而将戛纳之狮(Cannes Lion)交还的广告公司

奥美亚太公司(Ogilvy APAC)成为今年第三家退还戛纳国际狮子会的大型代理网络，此前该公司承认，在一个旨在限制犀牛角进口到越南的慈善机构的案例研究视频中，它的说法有些过火。

在昨天与Mumbrella Asia分享的一份声明中，奥美地区总部承认，在“通过毒害拯救非洲最后的野生犀牛”项目的案例研究视频中，有一些元素实际上并没有在市场上运行，该机构对这些错误可能给客户、犀牛救援项目和戛纳狮子节造成的尴尬“深感遗憾”。

该机构已经归还了它为犀牛救援项目赢得的银直接狮和铜公关狮。

灰色新加坡将它为“I Sea”应用程序赢得的铜狮归还被一群科技作家揭穿是伪造的，尽管有一个简短的声明，没有承认任何不当行为．格雷还删除了该活动的支持性案例研究视频。

BBDO还归还了今年在戛纳电影节上赢得的一座奖杯，全球创意总监戴夫·卢巴尔斯(Dave Lubars)在台上喊出了自己旗下的一家广告公司。他说:“我昨晚得知，我们自己的一家广告公司在电影节上发布了一个非常骗人的广告，它赢得了狮子奖。我让他们把它还给我，因为我不想要那种狮子。BBDO不需要那样的狮子。”

Mumbrella问奥美，这部电影对参与制作的人会有什么影响。该机构回应称，退还奖项的行为“发出了一个明确的信号”。

该机构表示:“我们有一个创造性的章程，为我们的团队设定了明确的指导方针，在这种情况下，经过审查，它没有通过测试。”

以奥美为例，这段两分钟的案例研究视频详细介绍了这场运动背后的策略，包括通过实时卫星将越南媒体与南非发生的毒疗联系起来的新闻发布会。

视频称，有关有毒犀角的警告被张贴在越南各地的苍蝇海报上，不久之后，该项目的主要网站就遭到了黑客攻击。

该视频还称，越南政府称这一活动是“分裂的”，但后来改变了决定，并开展了自己的活动来打击犀牛角贸易。

该视频包含一些令人不安的场景，已从其Vimeo主频道删除，但在其他平台上仍然存在。

影片中哪些说法是假的还有待澄清。

Mumbrella问Hern在电影中是否声称只有不到2%的人犀牛自从竞选开始就一直被挖墙脚，而且犀牛越南的牛角消费量下降了77%，这是事实。当Mumbrella付印时，她还没有回应。

到目前为止，该客户一直公开支持奥美的工作，并在推特上发布了该机构在戛纳电影节上的成功，并赢得了银直接狮奖和铜公关狮奖。

这项活动在4月份的APAC Effies上获得了金奖，尽管目前还不清楚奥美是否会收回这一奖项。

奥美越南公司决定退还他们最近在2016戛纳国际创意节上获得的奖项。该机构为犀牛救援项目赢得的银狮和铜狮将根据奥美亚太管理团队在犀牛节后获得的知识返还给犀牛节。我们确定，支持非政府组织减少越南消费者对犀牛角需求的活动材料中的一些元素，并没有像我们提交给戛纳国际创意节的视频中所述的那样在市场上运行。

奥美向我们的客户和戛纳国际创意节致以最诚挚的歉意。我们对这一判断错误所造成的任何尴尬深感遗憾。虽然我们的机构长期以来一直致力于各种公益事业，包括犀牛角保护，但我们不会容忍任何违反戛纳国际创意节规定和指导方针的工作。

我们的客户在这场特别的运动中，与许多其他保护组织一起，正在持续进行重要的工作，以打击持续存在的犀牛偷猎问题。我们深信这一事业，奥美越南承诺继续在无偿的基础上帮助任何和所有拥有这一信念的非政府组织。为了实现这一目标，该机构将举办圆桌会议，邀请感兴趣的非政府组织和其他利益相关者讨论越南目前的犀牛角消费问题。