在阿兰·琼斯丑闻之后,Nine公司表示不会听从“匿名推特专家”的指示
新闻集团和Nine的高管都表示,当涉及到针对2GB的艾伦·琼斯(Alan Jones)的广告抵制时,他们不会听从“沉睡巨人”(Sleeping Giants)和“疯女巫”(Mad Fucking Witches)等匿名激进组织的意见。
Nine出版董事总经理Chris Janz和The Australian董事总经理Nicholas Gray一致认为,他们的重点是读者和广告商,而不是在线群体。Janz强调,尽管人们“有权发表自己的观点”,但这些观点并不一定会影响Nine的商业决策。Nine是2GB麦格理传媒(Macquarie Media)的大股东。
“我认为我们有一个非常有活力的地方媒体场景,各种出版物和其他渠道提出了各种各样的观点。令人担忧的是,当我们开始压制某些观点和某些意见时,由于群体是匿名的,我们不再在媒体上提供广泛的支持,”扬茨周四在Mumbrella的发布会议上说。
“我们绝对会听取读者和订户的意见。在我的业务范围内,我不会因为匿名twitter用户而改变行为……显然,如果我选择这样做,我们的《编辑独立宪章》不允许我们这样做。”
上个月,拥有麦格理54.5%股份的九国集团发起了收购要约麦格理的其余部分。
在琼斯说总理斯科特·莫里森应该把袜子塞进新西兰总理杰辛达·阿德恩的喉咙,阿德恩应该“反手”之后,超过100家广告商停止了对琼斯节目的支持。监管机构的澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)收到了100多起关于这些言论的投诉,于8月15日播出。
麦格理(Macquarie)承诺如果琼斯再次发表类似言论,他的合同将被终止- Nine首席执行官休·马克斯补充说,公司可以承受损失- - - - - - +向广告商道歉,并开始审查2GB的内容.然而,这封道歉信也指责了像“沉睡巨人”和“疯狂女巫”这样的组织,这两个组织都领导和协调了要求广告商从琼斯的节目中撤回支持的活动。
“在整个事件中,我们经历了被冒犯的团体极大地放大他们的抱怨,并积极地干扰你,我们的客户和你的员工,他们只是试图与选择听我们的观众接触,”麦格理传媒主席罗素·塔特在给广告商的信中写道。
我们没有被冒犯,我们对艾伦·琼斯的行为感到愤怒,他现在试图在公司里激起愤怒,而这些公司与麦格理媒体不同,表现出了一些士气上的勇气。
麦格理传媒董事长泰特应该为自己领导的公司允许这种情况发生而感到尴尬
- - - - - - ?沉睡的巨人奥兹?(@slpng_giants_oz)9月13日
“沉睡巨人”回应道:“泰特主席应该为领导一家允许这种事情发生的公司而感到尴尬。”
《澳大利亚人报》的尼古拉斯·格雷(Nicholas Gray)说,他还没有遇到琼斯和麦格理传媒(Macquarie Media)面临的那种反弹,但他提到了他的报纸在被收购时面临的“一点噪音”出版了比尔·利克的漫画这似乎表明土著父亲记不住孩子的名字。这被广泛认为是种族主义。
“所以《澳大利亚人报》和我经营的出版物并没有真正受到影响。几年前,比尔·利克发表了他的对抗性漫画,当时有一点噪音,有几个人在推特上发布‘我们将从《澳大利亚人报》上撤回广告’,”格雷在发布小组中说。
“但是,你知道,我们在某种程度上接触了这些客户,并很快理解到这是在某种程度上做出的决定,而不是某种有意义的抵制。你必须意识到这些事情,你必须倾听你的广告商告诉你什么,我们一直在与我们的广告商交谈,但我们更专注于倾听他们说什么,而不是倾听群体。”
与此同时,小组成员、《周六报》(The Saturday Paper)出版商施瓦茨媒体(Schwartz Media)的首席执行官丽贝卡•科斯特洛(Rebecca Costello)表示,她是否担心激进组织的问题不是她必须解决的问题:“我只是不确定这与我们作为一个进步的出版商是否相关。”
MFW不是“匿名的”。创始人的背后并没有什么大秘密。而与广告商联系的人都是用自己的名字。称其为匿名是谎言。毫不奇怪,来自这些垃圾人类。
回复为什么有人会听这些网上的声音呢?他们到底是谁?艾伦·琼斯有权利发表自己的观点和评论,就像他们有权利发表自己的观点和评论一样。停止愤怒,人们。
回复沉睡的巨人?更像是《清醒的变形虫》
回复这只是最初的涟漪。看看那些几十年来一直贬低公众的守旧派轰然倒下吧。目前,享有特权的恶霸们对此嗤之以鼻。他们脸上的笑容很快就会消失。# peoplepower
回复