Nine拒绝克莱夫·帕尔默宣传COVID错误信息的广告，但反封锁广告仍然存在

九娱乐公司透露，他们已经拒绝了克莱夫·帕尔默所在政党的广告，他们认为这些广告违反了政府发布的疫苗健康建议。

上周Mumbrella发表了一篇定期专栏作家本·谢泼德(Ben Shepherd)的专栏文章他质疑，为什么像《时代报》这样的品牌会在头版刊登帕尔默所在政党的广告，批评封锁，称自由党和工党不值得信任，而事实却恰恰相反开展了一场聚焦于“敞开心扉”的媒体宣传活动”。广告上还写着登上了新闻集团旗下《澳大利亚人报》的头版以及其他几个地区的报头，还有Nine的《悉尼先驱晨报》和《澳大利亚金融评论》。《澳大利亚金融评论报》，悉尼先驱晨报和澳大利亚Seven West Media的《西澳大利亚人报》(The West Australian)今天继续在头版刊登帕尔默的政党政治广告。

九公司的一位发言人说:“九公司一直在大声疾呼支持健康建议，并积极利用我们的电视、报纸、数字和广播资产以及广告空间敦促澳大利亚人接种疫苗。我们还注意到，当我们收到违反健康建议或ATAGI疫苗指南的广告时，我们已经拒绝了它们。

“然而，在一个自由社会中，个人有权购买带有明确标签的政治广告，这些广告质疑封锁是一种政策回应。这些观点并不反映Nine在这些问题上的立场，我们已经明确表达过，对我们记者的工作没有影响。但作为一家媒体机构，我们不赞成审查不违反健康建议或ATAGI疫苗指南的广告。”

广告标准的一位发言人告诉Mumbrella，他们收到了关于克莱夫·帕尔默的澳大利亚统一党的广告的投诉。然而，政治广告中的真实性和准确性不受广告规范和广告标准管理的约束。

“目前，没有法律要求政治广告的内容必须与事实相符。我们建议投诉人直接向广告客户和/或当地的国会议员提出他们的担忧。”

根据广告标准守则:“如投诉涉及可能被视为政治或选举广告的广告或营销传播，投诉通常不会转交社区事务委员会审议。关于政治和选举材料的投诉的裁决超出了社区小组的章程……关于政治广告内容的投诉最好直接向广告商或当地国会议员提出。”

据了解，在Nine公司就拒绝帕尔默广告一事发表公开声明之前，五名联邦跨党派议员联名致信Nine娱乐公司和新闻集团，要求他们停止发布帕尔默传播有关新冠肺炎错误信息的广告。这些议员是:亚当·班特，海伦·海恩斯，丽贝卡·夏尔基，扎莉·斯特格尔和安德鲁·威尔基。

当Mumbrella联系到通信、城市基础设施、城市和艺术部长Paul Fletcher时，他拒绝就政治广告的监管发表评论。

Mumbrella也曾与新闻集团接触，但没有及时做出回应。

这篇文章已从较早的版本更新。

*此信息是在发布后根据第三方来源收到的。