新闻公司报告显示FY18 / 19的FOXTEL利润下降了19％
陷入困境的电视订阅提供商Foxtel在2018/19财政年度的收入下降了19%，广播用户的流失有所增加，但Kayo和Foxtel Now的用户都有所增加。
然而，母公司新闻集团的营收增长了12%，为100.7亿美元年前9.02亿美元，在房地产师的力量再次推动。
新闻集团分部回顾(点击放大)
这是福克斯通讯与福克斯体育合并以来的首次报道。合并也影响了福克斯体育的业绩，消除了去年对福克斯体育频道分销业务的3.17亿美元冲销。
新闻公司澳大利亚的收入报告称为6％，随着澳大利亚和英国的较低印刷卷略微偏移，抵消了6％的跌幅为6％，随着印刷产品的流通和订阅收入。但在数字订户中，新闻公司澳大利亚报告了517,300个付费读者，而前一年的415,600人。
关于FOXTEL的下降，报告与板球和橄榄球权相关的报告指责的成本，以及新推出的KAYO的营销费用。Foxtel的总体用户数字从前一年增长12％，结束于3144米，但包括Kayo，Doxtel现在和包含Fox Sports的商业用户。该数字的2.4米是广播和商业用户的广播。
Foxtel股权损失（点击放大）
Kayo报告了331,000名支付订阅者，后，2018年11月推出，而Foxtel现在报告了446,000名支付订阅者，比前一年增加了32％。
福克斯广播用户流失为14.7％，相比于12.5％，2018年10月的价格增加归因于崛起，以及在没有合同计划的“低价”消费者中。
新闻集团公布了全年亏损1700万美元，并确认了2018财年9.57亿美元的非现金投资减记。此前一年，该公司公布了1.06亿美元的亏损。澳大利亚金融评论报报道本周早些时候从新闻集团(News Corp)到Foxtel的纾困金额已升至5亿澳元。
文章应该读为“新闻集团创造性会计显示Foxtel利润在18/19财年下降了19%”
纳税吧，鲁伯特，你这该死的寄生虫。
回复Foxtel是现代相当于旧视频商店前面的特价垃圾箱。它在旧的衰减表演的地方死亡，并在无尽的重复上显示。
回复lolololololol
福克斯体育绝对是澳大利亚最棒的电视频道
回复是的,克里斯。所有那些老节目，像《权力的游戏》S8，《大小谎言》，切尔诺贝利和世界领先的体育节目....你说得太对了!死亡，税收和人们对一个该死的好产品的践踏!
回复是的，但必须使用Kayo，因为Foxtel的需求是可怕的。流媒体是未来，IQ记录是过去。
回复服务
Foxtel运动，戏剧，智商箱
Foxtel Go on stick PC
Chromecast
（相同的电视）
斯坦
网飞公司
击倒
棒PC从联邦法院封锁的福克特网站上播放电影（谢谢Foxtel为免费电影）
你读过克里斯佩里瓦的帖子了吗？这是它在世界的地方。这并不完全如报道，但这是对许多人的看法，也许太多了。
对于那些认为剧院可以公制化、分区化、打包化，并以预先设定的价格发货的任何人或任何公司来说，这是比破产更糟糕的商业命运。
必须有一个古老的形状和刺激性的烦躁的运动，称为编程，必须有一个对工艺的热爱和渴望做娱乐比竞争对手更好。没有别的东西会削减芥末。Some have found the duty so vexing and so difficult that they have given way to so-called reality shows, I thought we were scraping the barrel with It’s A Knockout, Get Me Out of Here, and some of the soap operas, but oh god, “Bachelor,” and “Cooking” programs are the absolute dregs.
回复那你关于高管被砍的消息呢?随着收入主管的离职，高管领导能力又发生了变化?另一只叫scape的山羊?应该留在金·威廉姆斯和他的团队，至少他们都有一些商业智慧
回复Foxtel的流失在多大程度上可以归因于观众的不满，他们不喜欢他们的节目在Foxtel的6分钟广告时间里几乎在半截被打断(包括你在10分钟前看到的同一家广告，以及在这之前10分钟，AD nauseum)——在观众首先为这项服务支付了相当多的费用之后。其次，有多少广告商会因为他们的信息被以60倍的速度播放而感到绝望，因为大多数Foxtel的观众都在录制没有广告的节目。
回复罗斯科 - 你有foxtel还是你只是对你所听到的东西反动的东西？在任何主要编程中没有广告在任何主要编程中都有缺点......没有在任何Tentpole编程中的方案中没有广告，在任何帐篷编程中都没有广告......在现场运动中的广告...... .Foxtel积极采取措施减少广告负荷，并且已经明显低于FTA。Also – eyeballs are promised to clients based on live viewing…so even if your theory about people flicking through recorded programming was correct (it’s not FYI), those advertisers might appreciate some level of added value from that split second they’re on the screen. Again, if this was a sizeable portion of the audience (it’s not), the client still wouldn’t be paying for it.
回复