News.com.au主编Penbo: Kyle Sandilands是一个厌恶女性的人
News.com.au的总编辑David Penberthy也加入了这场日益激烈的争论凯尔·桑德兰兹对记者艾莉森·斯蒂芬森的袭击，指责这位《今日网络》(Today Network)的主持人是一个厌恶女性的人。
正如昨晚Mumbrella报道的那样，Sandilands随后对记者进行了高度人身攻击她报道了观众对他的新电视节目《凯尔和杰基·奥的群星之夜》反应不佳．
桑迪兰兹将斯蒂芬森描述为“胖渣”和“一坨屎”，并告诉她，如果她不注意说话，他就会追捕她。他还评论了斯蒂芬森胸部的大小。
今天彭伯西对他手下的攻击做出了回应新闻有限公司评论网站the Punch上的一篇帖子，将Sandilands描述为“一个死气沉沉的、黄金卷的、拿着牌的白痴”。
彭伯西补充说:“我从来没有不幸遇到过这个偷氧贼。我和很多人合作过，他们都让他心烦意乱，也都被他喷过。真正有趣的是，在每个案例中，这些人都是女性。
他接着说:
“当凯尔生气的时候，他有一个可悲的习惯，他不会和媒体机构的男老板打架，而是和这些机构中初级或中级级别的女报道人员打架。
“这是他厌女症的标志，也是他没有勇气的标志。在过去的十年里，他把怀孕的前《悉尼机密》专栏作家、现任《女性日报》编辑菲奥娜·康诺利称为“肥蛤蟆”。他对《机密》的另一位作者霍莉·伯恩斯(Holly Byrnes)也有同样的辱骂。”
彭伯西总结道:“为什么有人雇佣他?为什么会有品牌在他的节目上做广告?
这家伙就是一坨屎。”
进一步的迹象表明，新闻有限公司的高级编辑人员对他们的员工受到的攻击非常重视，关于这次袭击的新闻报道出现在news.com.au编辑保罗·科尔根的署名下。
据科尔根报道，节目赞助商霍尔顿已经与这些评论保持距离。他援引霍尔顿发言人的话说:“凯尔·桑德兰兹的言论在任何方面都不反映霍尔顿的观点或意见，我们对他对一名记者的人身攻击感到非常失望。”我们已经直接向电视台提出了严重关切。”
这个故事目前占据了news.com.au的主页。
与此同时，南十字星电台今天上午删除了昨天节目音频播客中的评论。
Linkedin
伟大的文章。干得好，彭伯西!
用户ID未验证。
突然间，我爱上了新闻有限公司(News Ltd.)，把它说成是....
用户ID未验证。
多么有魅力的男人。
用户ID未验证。
“为什么有人雇用他呢?”
新闻有限公司的一名发言人说，他忘记了他的雇主在过去几周雇用他在周日电讯上撰文……
用户ID未验证。
来自南十字星的寂静震耳欲聋。这是一个新的管理团队展示他们有一定道德标准的机会。
用户ID未验证。
为什么Penbo可以叫别人“一坨屎”。，但凯尔叫别人“胖渣”是不可以的。
Penbo和News试图占据高地是可笑的。他们是肮脏的垃圾记者，他的反应证明了这一点。
用户ID未验证。
上帝啊，他是人渣，他妈的上帝啊，他是人渣
用户ID未验证。
评论4——凯尔挑起的这一事实，为回应打开了大门，你不觉得吗?
我不是新闻的粉丝，但在这一刻，一个真正的没有公关的回应让我笑了。
用户ID未验证。
说真的，匿名者，我们必须给你解释清楚吗。
用户ID未验证。
Firestarter:我想大概是在三年级的时候，“他先挑起事端”的借口就不再管用了。也许每个相关的人都需要回到小学，学习基本的人际交往礼仪或我们过去所说的基本礼仪。
不过凯尔真的需要狠狠地揍他一顿。
用户ID未验证。
有人认为它会在这里停止吗?看看这个:http://www.smh.com.au/entertai.....1ntwi.html
用户ID未验证。
@蒂姆，我之前的帖子和其他人写的相比，有什么原因没有发表吗?答案是:来自南十字星的寂静震耳欲聋。这是一个新的管理团队展示他们有一定道德标准的机会。
用户ID未验证。
新闻有限公司占据了道德制高点。
真是个笑话。
他们需要地图和指南针才能到达那里。
用户ID未验证。
告诉你们一声，Chopper Read在推特上向Sandilands发起了挑战。他还表示，他会狠狠地打凯尔，以至于他“不得不把牙刷插进他的屁股里刷牙”twitter.com/realchopperread
我们能团结起来实现这个目标吗?这将会是一部很棒的电视剧。
用户ID未验证。
为什么当一个“震动主持人”震动时，我们都那么震惊?
用户ID未验证。
“我们能团结起来实现这个目标吗?”这将会是一部很棒的电视剧。”
问题是凯尔的脸只适合电台....
用户ID未验证。
我不敢相信一个总编(大卫·彭伯西)会这么过分地称任何人——甚至是可恶的凯尔·桑德兰兹——为“死心沉沉的、卷金的、拿着卡片的白痴”或“氧气贼”，但我爱死它了!
用户ID未验证。
这个家伙显然没有每天都看新闻有限公司网站上的评论，让凯尔的评论听起来像恭维。
用户ID未验证。
写得好。说得再好不过了。
用户ID未验证。
不知道为什么新闻有限公司和对谈电台在抱怨。他们发表和播出的关于总理的事情和凯尔的评论一样贬低和歧视女性。
用户ID未验证。
#9 -一个
来吧，说给我听。
用户ID未验证。
Pfffft !这些评论的虚伪让我忍不住笑了。哦，看在上帝的份上——当有人以一种引起公众注意的方式讲述事情的时候，你们都突然变得道德高尚起来?你们都榨取这个系统的价值——你们中的许多人开着昂贵的汽车，赚着巨额的薪水，然后采取可笑的道德立场?你在广告和“新闻业”工作(是的，我们每天都看到你兜售的“知识价值”垃圾)。你猜怎么着?它不是!现在很少有人买它了。《每日电讯报》(例如)可能是第一个谴责杰奎琳·奥和她照顾孩子的下流媒体——对任何年轻母亲来说，这都是一篇残酷而令人讨厌的文章。你以为我们忘了潘波??!
记者和广告偷窥者(尤其是像News Ltd - Levenson这样的劣等媒体)多年来一直在兜售这种垃圾。为了防止你感到被冒犯，广告人和女人试图在社会的每一个领域都采取道德立场——除非他们不能，因为他们实际上总是想在一天结束的时候卖给你东西——毕竟这是他们付钱做的事。
至少这是一个真实的观点——比现在大多数人和机构提供的都要多。可是，你还这么厚颜无耻地抱怨?在我眼里，这是一种信仰。
忽略《每日电讯报》和50%的广告公司会做更多的事情来让澳大利亚成为一个更好的地方……我不同意(全部)凯尔的评论，但它们并不比澳大利亚小报上那些废话、狭隘、种族主义、恐同和无脑的文章更糟糕——以及广告公司为此创作的蹩脚广告——每天印刷和强加给我们。
垃圾媒体和广告创意人员是这个星球上最没有资格发表评论的人!你们靠焦点小组形成的刻板印象谋生。
这些场合的愤怒在哪里?
去图…
用户ID未验证。
“与此同时，南十字星音响公司今天上午删除了昨天节目音频播客中的评论。”这才是最能说明问题的地方。在他说了那么多关于言论自由的废话之后，他自己的老板已经删除了昨天的评论。
自由的alt-delete??
用户ID未验证。
news.com.au从安德鲁·博尔特对公众的种族诽谤中获利是完全可以接受的。但是Sandilands对他们的员工开玩笑是不行的。所以新闻有限公司的立场是，对公众进行种族诋毁，对记者进行性别歧视，这是不可以的。
有人能告诉他们，他们两个都不好吗?
用户ID未验证。