新的研究表明,澳大利亚的新闻编辑室是如何辜负少数族裔社区的
迪肯大学的一份新报告显示,超过三分之一的硬新闻报道包含对少数族裔社区的负面情绪。讲师Usha M. Rodrigues解释了这意味着什么。
来自不同文化背景的澳大利亚人经常对媒体报道负面他们的新闻事件和问题感到沮丧。必威可以一次提200万吗一个新的研究分析媒体对澳大利亚多元文化问题的报道发现,超过三分之一的报道反映了对少数族裔社区的负面看法。
传统上,所谓的“硬新闻”是对“发生了什么”的直接报道。这意味着他们以客观和平衡的方式进行报道,吸收对该问题的不同观点。
我们的研究分析了1366篇媒体文章,考察了其中对少数民族社区的情绪。我们发现,超过三分之一的硬新闻报道包含对少数族裔社区的负面情绪,而超过一半的社论和评论文章对少数族裔社区进行了负面描述。
在六个月的时间里,样本包括大约80%的新闻故事,4%的特写和16%的社论和评论。必威可以一次提200万吗
它集中在围绕澳大利亚多元文化问题的六个具有一定程度公众争议的新闻话题上。这些措施包括种族歧视法18C条;把伊斯兰教作为一种宗教来讨论;美国总统唐纳德·特朗普难民的禁令2017年1月;的伯克街袭击墨尔本中央商务区;青少年帮派犯罪尤其是在墨尔本;和伦敦恐怖袭击2017年3月22日。
这项研究收集了五个主流在线新闻网站的文章:ABC、SBS、《时代报》、《先驱太阳报》和《澳大利亚人报》。
在我们的分析中,我们发现只有四分之一的关于少数族裔社区的故事在故事中加入了另一种观点。例如,这可能是相关少数民族社区团体的成员,可能是能够就大局提供另一种观点或评论的学者,或者是影子部长。
2016年9月至2017年3月期间分析的大多数报道要么基于记者的观察(41%),要么包含政府消息来源(31%)。只有约26%的报道有第二个来源(非政府来源、个人或专家)。
诸如第18C条和围绕澳大利亚人权委员会前主席吉莉安·特里格斯的争议等问题广泛的覆盖面《澳大利亚人报》(211篇报道,而《时代报》只有82篇报道)。
同样,青少年犯罪也收到了高于平均覆盖率《先驱太阳报》(Herald Sun)报道了46个故事,而《澳大利亚人报》(the Australian)报道了22个故事。
《时代报》发表了最多的关于伊斯兰教问题的报道(82篇),以及13篇关于墨尔本青少年犯罪的新闻报道。
社交媒体对少数族裔问题的关注激增
最近的一次观众调查研究表明,文化多元化的澳大利亚人使用社交媒体和互联网资源获取感兴趣新闻的可能性是其他人的两倍。
我们的研究还调查了在这六个月里,人们在推特上谈论同样六个事件和问题的语气。必威可以一次提200万吗我们研究了来自2.9万多个账户的约23.9万条推文,这些推文的标签包括#特朗普禁令、#伯克街、#人权、#难民、#移民、#穆斯林、#种族主义、#伊斯兰教和#收复澳大利亚。
尽管在这六个月的时间里,Twitter上关于#穆斯林、#穆斯林和#种族主义的对话很少,但围绕这些事件和问题的突发新闻达到了高峰。必威可以一次提200万吗
例如,2016年10月30日左右,主流媒体报道当时的总理马尔科姆·特恩布尔说,马努斯岛和瑙鲁的难民和寻求庇护者永远不会来到马努斯岛,包括#难民在内的推特出现了高峰澳大利亚.
#难民标签再次在1月30日左右流行起来,当时特朗普的难民禁令故事广为流传。当消息传出特里格斯的任期不会延长到她去世之后合同2017年年中,#人权#达到了顶峰。
该研究使用自动情绪检测软件来评估社交媒体对话的“积极”、“消极”或“中性”程度。总的来说,我们关注的11个话题标签的谈话基调是消极多于积极。大约30%的推文是中立的。
缺乏少数群体的观点
这两项内容分析为澳大利亚公共领域的主流新闻报道和社交媒体对话提供了深刻的见解。
记者们可能认为他们只是在报道或评论影响多元文化的澳大利亚的有争议的新闻故事。但我们的研究表明,这些新闻报道缺乏平衡,近四分之三的新闻报道除了记者自己的观察和政府消息来源外,未能提供其他观点。
我们认为,澳大利亚的新闻编辑部需要更加多元化的员工队伍,以便在报道中更好地体现观点和观点。鉴于26%的澳大利亚人出生在海外,超过49%的澳大利亚人的父母出生在海外,我们的新闻编辑室和对澳大利亚事件和问题的报道需要反映这种多样性。必威可以一次提200万吗
澳大利亚的新闻报道在很大程度上仍然是单一的,通常根据白人的看法来报道事件。必威可以一次提200万吗同样,文化多样化的社区认为新闻在更广泛的社区中制造了“我们”和“他们”的鸿沟。
权宜之计是记者在报道与少数族裔社区有关的事件和问题时已经在做的事情。必威可以一次提200万吗他们应该努力让新闻故事更有背景,更平衡,包括各种观点,比如非政府来源和少数族裔的声音。
我们还需要共同努力,改变澳大利亚新闻编辑部的构成,使领导层和记者反映澳大利亚的文化多样性。
乌沙·m·罗德里格斯是新闻学的高级讲师,迪肯大学。本文转载自谈话在创作共用许可下读了原文.
有身份的少数族裔在新闻报道中过多地出现,是不是因为他们不成比例地出现在负面的社会行为中,而这些行为使新闻成为日常的主流?暴力、贿赂和腐败、滥用政府服务、签证和学历造假、定点杀戮、毒品和帮派)。监禁率是一个很好的最终指标,严肃合格的新闻。我上次看了2011年ABS按出生国家划分的监禁率,大多数可识别的少数族裔都严重超额代表。既然已经有法官或某些裁决人员对这类案件作出裁决,人们就不总是需要另一种观点。让我们以印度为例,在2017年透明国际腐败指数中,印度的腐败程度在全球排名第81位,澳大利亚排名第12位。澳大利亚在2012年排名第七,但一直被迅速增长的少数族裔日益腐败的行为拖累。如果来到澳大利亚的印度移民像在印度一样,被新闻抓住,他们就会成为负面新闻的主角。一切都是有比例的。
用户ID未验证。
“让我们以印度为例,在2017年透明国际的腐败指数中,印度的腐败程度在全球排名第81位,澳大利亚排名第12位。澳大利亚在2012年排名第七,但一直被迅速增长的少数族裔日益腐败的行为拖累。”
你读过透明国际澳大利亚首席执行官瑟琳娜·利利怀特说的话吗?
利利怀特表示:“滥用旅行津贴、对外国政治捐款监管不力、规划审批中的利益冲突、旋转门和伙伴文化、采矿等大型项目中不恰当的行业游说,以及主要政治人物滥用权力,无疑都产生了影响。
http://www.abc.net.au/news/201.....nk/9472114
我敢肯定,几乎所有这些都不是由于“快速扩大的少数族裔人口”。但这并不能帮助你形成狭隘的观点
用户ID未验证。
你说:“让我们以印度为例,在2017年透明国际腐败指数中,印度的腐败程度在全球排名第81位,澳大利亚排名第12位。澳大利亚在2012年排名第七,但一直被迅速增长的少数族裔日益腐败的行为拖累。”
你读过透明国际澳大利亚首席执行官瑟琳娜·利利怀特(Serena Lillywhite)对这种下降的看法吗?
利利怀特表示:“滥用旅行津贴、对外国政治捐款监管不力、规划审批中的利益冲突、旋转门和伙伴文化、采矿等大型项目中不恰当的行业游说,以及主要政治人物滥用权力,无疑都产生了影响。”
来源:http://www.abc.net.au/news/201.....nk/9472114
我不记得澳大利亚政界有太多印度人,但这又不支持你独特的世界观
用户ID未验证。
你当然不需要研究,就能看到澳大利亚的政客和强大的媒体公司是如何对待少数族裔的。
它每天都出现在新闻头条和相互推卸责任的指责中。
用户ID未验证。
伟大的文章。谢谢你的写作和出版。
用户ID未验证。