新的赌博危害口号——考虑行为认同

发展和批准赌博危害口号是一项艰难的努力。最终的结果必须满足一系列复杂的利益相关者——不仅仅是博彩公司自己。

长期以来，使用“负责任的赌博”一词一直是对责任的放弃——从当权者到赌徒个人。

世界各地都在尝试替代方案。在英国，“当乐趣停止时，停止”这句话已被证明是无效的(Newell et al. 2022)，如果有的话，它只是提醒赌徒赌博确实很有趣。

澳大利亚将实施的新的反赌博口号应该受到赞扬，任何旧的“负责任的赌博”口号的替代都应该受到赞扬。然而，它们仍然是表面上的健康警告:

• 很有可能你就要输了
• 你赢了一些。你失去的更多
• 你真的想打这个赌吗?
• 赌博到底花了你多少钱?
• 你到底在赌什么?
• 你今天准备失去什么?设定存款限额
• 想象一下你会买什么

这些线正确地考虑了一系列不同的偏见和动机，然而，我们认为需要进一步的分析。

为了解决一件事，诸如“你到底在用什么赌博?”’很麻烦。他们可能会无意中增加耻辱，个性化指责，并进一步加剧个人的痛苦来源，这可能是他们赌博问题的首要原因。然而，其他人则更加进步。

根据对7句新台词的研究，“你很可能会输”显示出“最广泛的希望”。这与其他研究一致，这些研究表明，认知干预可以减少赌博的数量——如果不一定是严重程度的话。

但是，尽管行为学上的洞见毫无疑问是正确的，但有一件事需要考虑，那就是假设赌徒的反应是理性的。

几乎所有的新口号都假设人们在做决定时是理性的——如果我们能对抗赌徒的非理性信念和决策，那么我们就能改变行为。但正如我们从行为科学中所知，我们的决策很少是理性的。新规则似乎是基于对其中所涉及的偏见的深刻理解，但不一定是基于赌徒的行为认同。

即使是在碰运气的游戏中，赌徒也会错误地把结果归功于自己的聪明决策。这种控制和优越感的幻觉会混合在一起——赌徒们会忘记他们的错误决定，而记住他们的正确决定，这样一来，每个赌徒都会默认地认为自己是一个“聪明的赌徒”。因此，挑战赌徒的认知(他们的聪明才智)只能让你走这么远。

作为另一种建议，如果所有这些新的赌博口号都专注于积极的行为，并与赌徒的身份合作，而不是直接挑战它，会怎么样?

其中一条新产品线就是这样做的，建议个人“设定存款限额”。其他行为提示，如休息、减半赌注、头脑清醒地赌博，都可以被视为赌徒做出了明智的决定。新南威尔士州政府的“Betiquette”活动做了类似的事情，虽然不是完全类似，但酒精社会变革组织DrinkWise做得很好。

提供行为提示正是新南威尔士州和维多利亚州正在实施的新赌博指南所做的。虽然它们需要正确的框架，但它们确实提供了明确的行为参数，告诉你应该赌多少、赌多久才能避免伤害——而且应该为此受到赞扬。

这些指导方针和新的口号是朝着正确方向迈出的可喜的一步，但今后，赌博危害沟通将受益于积极考虑赌徒的行为身份，并更多地关注行为提示。

我们永远不会说赌博是一个明智的决定，但我们可以说，如果人们要打赌，有更好的方法。

虽然这是朝着正确方向迈出的一步，但我们不禁觉得可能错过了一个机会——这是基于行为科学的一些观察结果。

赌博的危害是复杂的，人们赌博有无数的社会文化、心理社会和环境原因。然而，任何赌博伤害线都不应该做的一件事是使个人问题复杂化的风险。

像“想想你真正在赌的是什么”这样的口号可能会在不经意间增加耻辱感，将指责个人化，并增加一个人赌博的敏锐性。

Icon Agency的战略总监马特·克朗普顿(Mat Crompton)和他的朋友兼同事、行为科学专家克里斯·怀特(Kris White)说