每个人都邀请参加桌子：MLA由Spring Lamb广告代表作为争议生长
澳大利亚的肉类和牲畜已经站在其争议的春天的羊羔运动中，因为广告周围的争议是宗教人物的增长。
这则由猴群创作的广告，描述了众神、女神、宗教人物和外星人在一位非宗教女性的后院分享羊肉的场景。
尽管信徒们认为羔羊是素食主义者，但这则广告还是把羔羊放在了印度教神甘尼萨的餐盘上，立即引起了反响。
MLA的一名发言人承认了这一点，在给Mumbrella的一份声明中说，“春羔羊”活动旨在邀请所有人坐到桌子上。
“为了实现这一目标，我们进行了广泛的研究和咨询。为此，那些通常不吃红肉的宗教并未出现消耗羔羊，但它们仍然被邀请参加桌子。“
广告昨天看见印度的高佣金在澳大利亚做一个“致美国外交与贸易、部门沟通和艺术与农业部带给他们注意进攻广告由澳大利亚肉类和牲畜伤害了印度社区”。
印度教政治家拉詹·泽德(Rajan Zed)敦促澳大利亚当局对MLA进行罚款，因为他对印度教徒和其他宗教群体表达了不尊重的信仰。
此外，ZED还要求MLA的董事会主席，米歇尔·艾伦博士，理查德诺顿董事总经理辞职，辞职“令人沮丧的消费者而不是迷人的人”。
尽管Zed对此表示担忧，MLA同意这个活动包括来自不同宗教的神、先知和神，然而，它的“意图不是冒犯”品牌努力包括所有人。
“通过承认羔羊是各种文化消耗的肉类，捕获了这样的聚会可能会如何看待门口的不同观点，并带着张开的武器，思想来到桌子。
“MLA广告有一段不尊重和快乐的历史，但总是以遵守广告标准准则为目的。”
澳大利亚肉和畜牧业表示，它意识到社区团体提出的令人担忧的次数，并作为纠正这种情况的方式“与之会晤的过程中，以便更好地了解他们的关切”。
该公司还希望重申广告背后的积极意图。
多年来，我们的“You Never Lamb Alone”活动一直在宣扬团结和包容的价值。这次的竞选分期付款也不例外。”
linkedin.
如果你冒犯了穆斯林宗教团体，他们中的一些人很容易利用这个广告来发动一场新的战争，你还会继续支持这个广告吗?用一个词来形容MLA“坚持”他们的决定——可笑。
回复刚从亚洲回来，在展示了mumumbrella的评论后，仍然可以听到笑声，“下面的幽默感发生了什么”——遗憾的是我们看起来真的很傻!
回复这就是让你让一堆'厚脸皮白人小伙子开发广告上的包容和多样性。
回复长期无神论者，半定期贡献者。
这份工作既不勇敢，也不包容，也不聪明。这是对人们真诚信仰的公然不敬，尤其是印度教信仰。
如果原子能机构有任何球，他们会描绘穆罕默德，但他们基本上被排除，因为它会有冒犯的穆斯林，而且因为你知道，看看Hebdo竟然如何查理......
广告不是一个故意对宗教信仰评论的空间是合适的。“上帝”经常出现多种形式的广告，尤为柔闻。但是，本广告的根本信息是所有信仰都是平等的，这是故意挑衅的......一定程度，并不知道任何所描绘的宗教信仰。
创造者,我预计会考虑自己进步,聪明,内城类型的人,想要自我反思这场运动实际上说什么下次度假在世界的一部分,这个广告的神“讽刺”是认真对待那里的人们生活的基础。
回复它是Rascier为Richie Beneaud AD的废墟。让我伤心。
回复撇开故意冒犯不谈，这是一件痛苦而可怕的事情。是时候停止窃笑，让这只火鸡结束它的痛苦了。
回复@Tim我同意观看随着幽默落下的痛苦。
我的伴侣是印度人，她的家庭是印度教徒，她觉得这个广告很冒犯人，但除此之外，我不会说觉得这个广告令人反感是捏造的。
未描述一个主要宗教集团的一个神灵的选择说明了创造者意识到广告是故意挑衅的，有些人会发现它令人反感，并且他们需要非常仔细地踩踏，确实如此，以免冒犯穆斯林，这两者都不冒犯穆斯林safety reasons, and I’d suggest for the potential to damage exports to Muslim countries of MLA halal certified meat.
对鹅有什么好处对雄鹅有益 - 你不能做讽刺一半，假装它是聪明的。
回复好吧，实际上第五个词。
“澳大利亚的肉类和牲畜……”有多少肉类和牲畜?
回复谢谢最后一句话，
现在修复了。
保罗瓦尔堡，
回复新闻编辑器
MLA的回复让我很失望。似乎没有承认，甚至没有理解这种冒犯是由什么引起的。
它被设计为争议 - 违背了“羔羊的包容性”。
回复MLA是否从“我们全部吃饭”中的youtube上的广告名称以“肉类更多的人可以吃”题目争议？
凌晨2点（https://youtu.be/f8kuofggj8s?T=119.）很明显，其中一个角色指出羔羊是他们全部吃的肉（不是最肉类最吃饭）和0:42（https://youtu.be/f8kuofggj8s?t=42）你可以清楚地看到Ganesha在他的盘子上有一块羊肉。
为什么甚至忘记发出一个半表现出色的借口，就像“那些通常吃红肉的那些宗教都没有显示出消耗羊肉一样，但它们仍然被邀请到桌子”当它通过观看广告很容易检查......
回复全球父母埃森哲必须高兴......确保他们在大多数宗教都在这里致死的国家服务。
回复猴子的新争吵者，埃森哲的尴尬局面。我希望这些群体将在埃森哲的领导中作出方法 - 如果它尚未。你能想象一组公司董事笑了吗？并非所有工作场所都像广告代理商一样松散。
回复嘿伙计们 - 宗教是一种社会控制形式，通过迷信，负责这个星球上的一半战争和暴力。这比卖羊羔的厚颜无耻的广告更令人反感。宗教不值得尊重 - 我们应该扼杀它，但这就是如此。广告旨在瞄准日常澳大利亚人，如果他们不喜欢它，他们不会买羔羊。我很确定素食印度教徒不是目标市场。
回复我不是宗教，我都是种族和信仰宽容，我喜欢和生活在剧院和其他形式的质量创造力。
这个广告虽然有点堆放在一起，是一个善良的诚实创意的尝试，有一种沉闷的壮丽。情绪很好，故事线虽然被迫，但似乎没有故意攻击。
回复这种关于甘尼萨的喧闹对我来说似乎很奇怪，因为我读到他是一个诡计多端的神，喜欢恶作剧。根据一个故事，他还吞吃了其他三个神，然后又吐了出来，所以我猜他是一个充满爱和宽容的神，可能不会因为非印度教徒误解了他的个人欲望或饮食习惯而感到不安。许多印度教徒是素食者，但许多象头象神的信徒也是肉食者。
我想这么良好的意图要包容将永远导致一些混乱和不赞成。
澳大利亚羊羔是由狗肉制成的..是MLA ..你喜欢廉价宣传和争议..他们力量喂养狗肉和袋鼠狗狗和一些公牛垃圾搭配羔羊..
回复关于这个的聪明才有什么？使用神灵作为宗教的象征是如此明显。和人性化他们。当然要试图变得有趣 - 不是配方吗？这必须是刻意的尝试被挑衅，遭受冒险风险被诅咒。唯一包容的是，他们决定给每个宗教平等机会被冒犯的人。和什么？通过推动边界来销售肉。但他们没有推动创造性的界限，只是人的尊重。他们说，他们进行了广泛的研究，只是没有给出他们所学到的东西（或者也许他们没有问消费者）。 This needs to stop. Deliberate offensiveness does not equal brave creativity. There are creative ways to use the idea but this was lazy. Their response is just arrogant. And ignorant. Shame on those a**holes.
回复