MLA澳大利亚日广告为看门狗产生了五个投诉
在肉类和牲畜澳大利亚的手术后一年，澳大利亚澳大利亚一天向广告看门狗发起了数百名投诉，今年的版本 - 竞选活动中最政治的历史 - 已激发了五个。
MLA最新的“澳大利亚日”广告已产生少数官方投诉。
这项活动得到了媒体的广泛报道，并引发了关于不提澳大利亚国庆日的决定的激烈辩论，但广告标准委员会的管理人员并没有为此感到困扰。
ASB的一名发言人证实，他们不会听取任何投诉，因为这些投诉不属于ASB的职权范围，涉及性、暴力、安全、品味和礼仪。
就在去年，由SBS新闻主播李林钦(Lee Lin Chin)主演的MLA广告就引发了数百起投诉关于突击队员焚烧素食的羽衣甘蓝的场景，迫使ASB就该广告举行紧急听证会．
申诉涉及一系列问题，包括歧视、暴力以及健康和安全索赔。
2016年宣传的火焰喷射器场景挑起了数百名投诉。
广告是2016年第二份最抱怨的，电视版吸引了376起投诉，而网络版则吸引了241起投诉。
有关这两个版本的投诉都被驳回了，但ASB被迫发布了三份单独的报告，共计140页，解释其决定。
2017年的竞选活动完全避免使用“澳大利亚日”一词，重点关注欢迎船民的想法，一些人认为这是对当前联邦政府移民政策的直接攻击。
该决定不承认澳大利亚的第一次在竞选活动中也是反映了一些土着澳大利亚人认为全国假期的方式。
但是，决定有土着澳大利亚人欢迎第一个舰队到海滩烧烤激怒了一些土著领导人，他们将AD描述为“高度冒犯”．
这则广告暗示所有澳大利亚人都是船民。
MLA的广告是由猴子创造的，这次避免攻击素食主义者和纯素食者，这是一个竞选的共同主题，因为他们是2005年作为发言人的Sam Kekovich首次推出。
当三个纯素食者走上海滩时，其中一个演员问道:“我们应该开个纯素食玩笑吗?”，对方才回答“不”。
虽然我赞赏这个广告背后的“创意”和表面情绪，但遗憾的是，这只是另一个“洗白”澳大利亚历史的案例，让澳大利亚人集体松了一口气，因为我们不必(再一次)承认我们的过去。与我们的第一个民族人民合作，是这个广告的广告很侮辱，因为它描绘了很远，远离真相。
回复虽然我赞赏这个广告背后的“创意”和表面情绪，但遗憾的是，这只是另一个“洗白”澳大利亚历史的案例，让澳大利亚人集体松了一口气，因为我们不必(再一次)承认我们的过去。与我们的第一民族人民合作，是的，这个广告是高度侮辱，因为它描述的是远远，远远不是事实。
回复澳大利亚肉类和牲畜是种植农场动物的专家，将它们砍掉，包装它们并将比特销售给澳大利亚人。他们在哪里思考他们应该向我们传讲任何政治性的东西？没有什么比余心品牌更刺激我。坚持营销。
回复没有人抱怨，因为很多人都知道裁决机构不会听取澳大利亚先生和夫人的意见。所以，在投票亭里，他们的抱怨被听到，并采取行动，投票给特朗普、英国退欧、怀尔德斯、一个国家，甚至Derryn Hinch。区别就在这里——想想罗曼·波兰斯基和比尔·汉森吧。
回复海滩上的原住民也应该被划桨地划桨，并在原始服装中建立第一个烧烤。他们应该将所有后来的船只从“入侵日”中断了拓展。
无论如何，聪明的人拿出一堆右翼格拉西斯来融资这一点，值得尊敬的珠穆朗玛峰奖。
说得好
回复国际观众能猜到这是澳大利亚日的广告吗?
没什么好抱怨的！也许不是合适的人，但肯定是许多人抱怨社交媒体。
坚持务农，别管政治。
是哪个社交媒体网站?
回复只是为了表明土着人民抱怨不到素食主义者。
回复我唯一的投诉是它缺乏原创性。
工业杂志《薄膜墨水》也有同样的抱怨。
看到的:https://filmink.com.au/2017-doesnt-the-2017-australia-day-lamb-ad-look-familiat-to-you/
回复薄膜油墨链接更改为:https://filmink.com.au/features/
回复When an ad, and especially ones such as MLA’s previous Australia Day ads, are perceived as being offensive, the end result is that rather than complain to the relevant advertising watchdog, the majority of consumers simply reduce their spending on or stop buying the product in question.
MLA.’s job is to market meat produced by Australian farmers, meat consumption in Australia has steadily been declining for a number of years, it makes no sense for a marketing organisation to present an ad which whilst it may garner a lot of instant attention – albeit though for all the wrong reasons – which in the long run only serves to further alienate a steadily decreasing consumer base.
也许便士(或者应该是澳大利亚的消费美元)终于在MLA上下跌了，因此今年的广告相当平淡，没有争议。
回复