米歇尔Guthrie在ABC舵的关键弱点:她没有记者

米歇尔·格思里的离开美国广播公司的董事总经理,虽然震惊,并不奇怪。

面对政府的持续压力和鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)的新闻集团(News Corp),她似乎无法安装持续和有效的反应。

在这种环境下的敌意,美国广播公司记者被包围的感觉。

作为主编——有总经理的工作——Guthrie无法给的那种强大的编辑领导记者如果需要报告勇敢和独立。

很明显在今年,无论品质Guthrie带到工作,编辑的领导并不是其中之一。因此,美国广播公司是在一个十字路口。已作为董事总经理兼总编辑一个没有新闻背景的人鲜有迹象显示的理解的影响联邦政府的无情的暴力在美国广播公司的编辑的独立性。

然后在6月,格思里发表了讲话在她说澳大利亚的墨尔本新闻俱乐部作为美国广播公司的一个伟大的国家机构和深深的怨恨它被用作“狭隘的政治出气筒,商业或意识形态利益”。

它强劲但它来晚了。那时,社论的弱势领导已经过滤了,所以,新闻记者的日常决策部门肩上。

一个直接的例子使点。今年5月,当乔伊斯接受钱,据说150000美元,和他的搭档一起去九频道维姬石竹和谈论自己的事情,美国广播公司邀请我写一篇评论所涉及的伦理。

我写道,同意把钱,乔伊斯质疑他适合公职。

这是太强的ABC,这篇文章没有运行。我被告知这是一个敏感的时间美国广播公司与政府的关系。相反,这篇文章发表的谈话然后由年龄和在线报纸,普通话。

它显示水刑的影响方法政府采取了美国广播公司,新闻集团的澳大利亚欢呼:训话艾玛Alberici的工作作为经济学编辑,其中大部分被证明是毫无根据的;抱怨三重J的改变日期从澳大利亚最热的100天;更多的训话澳纽军团日关于Yassmin Abdel-Magied的评论。

“我希望他们反映这个决定和改变它的:@mattjcan在三重J“可耻的”改变日期100年最热的倒计时。pic.twitter.com/kEhl1Jbq25

-螺栓报告(@theboltreport)2017年11月27日

强大的编辑不坐下来,让这种事发生。除非有明确的和实质性的错误事实,强大的编辑站的记者和努力反击,公开在毫无根据的批评。

强大的编辑也站起来为他们的记者表达意见的权利,当这些观点是基于事实,大体上是正确的。

他们这样做个人,不是通过官僚投诉流程,稀释的权威编辑的声音。

有迹象表明在Guthrie早期的任期内,她没有把握编辑方面的工作。

在给定一个主题演讲在新2016年10月在墨尔本的新闻发布会上,她把听众的提问。男人问她一些ABC或另一个故事,她回答说她不负责每一个出现在美国广播公司的故事。嗯,事实是,确实是主编负责每个故事出现。记者在观众被惊呆了。

后来,当格思里出现参议院预计委员会听证会艾伦•桑德兰,她就带谁负责编辑政策,回答问题在美国广播公司的新闻。这只是不够好。格思里是主编。她应该已经和热的问题。

这种状况显示了严重的结构性弱点在ABC的编辑领导在她的控制之下。桑德兰似乎已成为事实上的主编,但没有终极的权威。他是一个Walkley获奖记者,强大的新闻背景,但高素质虽然他是,这是一个站不住脚的位置。

展望未来,除非美国广播公司可以找到一个结合董事总经理兼主编的功能,像马克Scott Guthrie的前任一样,将是更好的分配工作。

这是良好的媒体工作的方式。主编的答案通过总经理向董事会。董事会和总经理回答股东——在美国广播公司的案例中,政府。

主编是因此屏蔽的方式使他或她的新闻做决定独立于企业利益。它被称为编辑独立性和是好新闻的基石。

当主编独立,精神独立过滤器到那个小记者的日常决策的军队。他们看起来不超过肩膀。

最重要的是值得讲述的故事是,报告是准确的和公平的,评论都是基于事实,而故事是治疗的基础上,他们的新闻价值,而不是其他因素。

美国广播公司已经宣布代理董事总经理大卫·安德森,世卫组织目前正在导演,娱乐和专家。这涵盖了“广播电视网络和相关服务、广播音乐网络,播客和专业广播内容”。

虽然他有近30年的经验与美国广播公司,他没有背景的新闻,所以看起来好像桑德兰将只需要坚持。

丹尼斯·穆勒高级研究员,在推进新闻中心墨尔本大学。这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。