“透明度辩论风险是行业的广泛刷子”警告“国际会议”全球首席执行官

IPG Mediabrands的所有者国际国际博览会的全球首席执行官承认，他担心越来越多的全球透明度辩论通过达到“广泛刷”的媒体机构来破坏营销人员信心。

在佛罗里达州博卡拉顿的ANA广告财务管理会议上发表演讲，隔夜迈克尔·罗斯告诉房间：“透明度问题对信任问题至关重要。”

However, the man who is responsible for major agency brands including UM, Initiative and McCann, also warned that he worried the imminent release of two ANA reports examining transparency had the potential to undermine trust between marketers and their agencies saying: “I’m very comfortable with our transparency with our clients.”

“我担心的是（ANA报告）的结果表明，在行业中还有一些交易，这与我们在行业的方法不一致。

“我希望确保这不是整个行业的广泛刷子，我希望确保它不会变成一个行业问题。如果它是好的，我们必须处理它作为一个问题。“

罗斯承认营销人员在数字编程空间中的透明度和套利中越来越担心，特别是在互通的Cadreon和GroupM的Xaxis等机构方案交易书桌上。

“在数字买边，我们是客户的代理商。罗斯的时期，“罗斯说。

“就我而言，我们不购买库存，我们不卖库存，以便我们代表客户，我们真正是客户的代理商。

“问题回到了你可以同时成为代理人和校长吗？坦率地说，我的观点是我们不应该。你可以吗？当然，只要我们获得结果，我们就可以了，我们已经说过我们不在乎的客户。

“直到市场需要一个（更广泛的）职位，我们将保持代理人。我们是我们客户的代理人，特别是在方案方面。“

询问他对Cadreon的宣言仅适用于美国或全球罗斯表示：“如果我们正在做的世界上有一些地方（以校长代理）那么我想知道它。”

罗斯也承认了如何评论前媒体COM首席执行官Jon Mandel在ANA会议上去年，在美国和全球范围内帮助扇动了更广泛的透明度辩论。

“去年演讲者在这成为一个问题之后，”他说。“我们有客户说我们希望在合同中的这种语言以及合同中已经比合同中的语言更加强硬。

“应在合同的基础上处理问题，我没有任何审计客户的问题。它取决于信任问题。“

罗斯指出，当他第一次成为国际频道的首席执行官时，他通过他们的合同和折扣协议，并确保向客户提供不确定性折扣。

“在某些国家中，回扣很好 - 实际上他们被鼓励 - 当然，问题是那些折扣是如何对待的，谁有权获得回扣？”他说。“我的答案是，客户有权获得回扣。

“如果客户想要分配给我们的退税，以减少他们的费用。这个问题是一个合同的......回去（当我们审查这一点时），我们最终赠送了资金回馈给我们的客户。我们最终获得了300米的基金回到客户。

“我相信透明度。我相信我们的客户有权了解他们的媒体美元正在发生的事情。“

Nic Christensen在博卡拉顿