来见见《动物园周刊》讨厌女人、痴迷于肛交的读者吧
我有一段时间没去动物园周刊的脸书主页了。
老读者可能还记得，去年11月，它因在Facebook上发布了一篇关于一个没有身体的女人的上半身和下半身问读者他们更喜欢哪一个．
那他们后来怎么样了?看起来服务照常进行。
动物园发布了一张金·卡戴珊骑水上摩托的照片，并带有毫不隐晦的影射:“金肯定喜欢水上运动。”
读者马丁·德瓦尼当然明白这个笑话的意思，他问道:“我能在她身上撒尿吗?”
由此开始了一系列对女性的厌恶。
“讨厌的婊子!你他妈发这个干什么?伯努瓦·琼卡斯问道
Manuel SoundsFamiliar说:“崩溃了。”
“我希望她摔断一只胳膊，”丹尼·德夫林说。
“她是怎么把肥屁股踩到滑雪板上的?”吉姆问。
“真是头猪”，科里·辛普森插话道
更迷人的是，比尔·纽有他的鼻烟幻想:“我想在她的脚踝上绑一块砖头，把她扔进海里，喝着啤酒，看着她挣扎，最后淹死……”
请注意，这并不是最近几天Zoo在Facebook上发布的唯一一个迷人的帖子。
以类似的怀尔丁式机智，它发布了一张骑自行车的女人的照片，并含沙射影地写道:“你会骑它(我们指的是自行车)吗?”你当然知道，动物园。你当然知道。
所以当沃尔夫冈·萨维奇回答“在屎上”时，他显然是抓错了棍子的一端。
当然，也有来自Zoo的女性读者的贡献。在回应一张搭车者的照片时(Zoo的影射是:“如果你愿意载她一程”，Eva Katalin Veres的评论是:“荡妇。掩盖。而Teresa Enninga补充道:“看起来她应该呆在动物园里。”
动物园也在探索生育问题，他们发布了一张修改过的验孕棒图片，上面写着“你应该吸他的鸡巴!”
但话题又回到了肛交上。
Ryan Dean说:“我宁愿看到这样的简历:‘你应该把它放到屁股上。’”
就连澳大利亚总理朱莉娅•吉拉德(Julia Gillard)也受到了读者的审视。
“她会有一个不错的洞，”查理·曼森(Charlie Manson)说。
除了一般的冒犯程度，Zoo的Facebook页面让我感到困扰还有几个原因。
首先，它忽视了ASB和澳大利亚全国广告商协会为品牌页面制定的自律标准。虽然我现在看不到金·卡戴珊的帖子，它可能已经被删除了，但它已经上传了好几天。TAANA建议各大品牌每天至少检查一次网页，在发布后检查的次数更多．
在我看来，这似乎是出版商ACP杂志(目前更名为Bauer)应该着手解决的问题。发行商要么遵守ASB，要么不遵守。有证据表明Zoo是故意耍流氓的。
但另一个问题是，这只是动物园周刊的品牌。在追逐Facebook互动的过程中，该杂志迷失了方向，与自身利益背道而驰
我在Mumbrella360采访了现已离职的创始编辑保罗·梅里尔．他提出了一个令人信服的论点，动物园应该是赞美女性的——毕竟，她们是读者的女朋友、妻子和母亲....人们应该被赞美，而不是被诋毁。
但该杂志的社交媒体政策是下流的影射，这不可避免地会引发大量仇恨的评论，而杂志往往选择不删除这些评论。它似乎相信，获得读者的评论比成为品牌更好。至少，它是不可避免的跟帖评论的推动者。
动物园本身可能没有厌女症。但这是它自找的。
蒂姆Burrowes
Linkedin
阿门的兄弟!很高兴看到你批评动物园杂志鼓励的东西——羞辱和非人的女性。是很荒谬的。
回复不幸的是，我们得和这些白痴同街。
回复嘿，蒂姆，我知道你对动物园很不满，认为自己是一个反对歧视女性的治安维护者，但说真的，你就是这样打发时间的吗?
在Facebook上搜索让你愤怒的东西，在非常明显的地方找到它们，然后让我们都知道你发现很多人都是笨蛋有多震惊?
事实上，你的例子根本站不住脚。大多数的评论，尽管显然来自不谙世道的男性和女性，但似乎都是针对金·卡戴珊本人的，而不是对女性的普遍仇恨。除了一些品味很差的评论(我可能会觉得品味很差，其他人可能不会)，大多数都可以被理解为人们试图粗俗的幽默，或嘲笑名人。
你会为所有Facebook代表的澳大利亚品牌提供服务，还是只为那些有衣着暴露的女性的品牌提供服务?
欢呼,
肯尼
回复谢谢你把他们叫出来。再接再厉。
回复我真的很想听听动物园编辑们对此的反应。
回复我们都可以在这里卷入PC的争论，是的，其中一些评论是完全可恶的。然而，它显然是一本迎合最低标准的杂志(有很多产品都是这样做的)。我不知道ZOO是如何生存下来的;它一定让广告商们忙得团团转，而且，以它的名声，你可能会认为大多数男人在公共场合戴着它是一件非常尴尬的事。我只能假设它的制作成本低得令人难以置信——从网上偷来的东西，女孩们把自己的照片寄过来，所有这些都是由一个痤疮比理智多的编辑人员完成的。但如果你不喜欢，不要去搜索他们的Facebook页面，我想是....
回复喜欢你的妙语连珠。是的，这是他们自找的，不过我可能会用煽动这个词。
回复肯尼，你能告诉我们你住在哪个郊区吗?我想我们当中有不少人是不愿意搬到那里去的。
欢呼的伴侣。
回复我想动物园杂志迟早会像拉尔夫和FHM杂志一样被淘汰。越快越好。
回复等等，这难道不是在责怪受害者吗?
回复如果这些图片是由一个真正的女人自己发布的，我们会说她“要求”这些可怕的评论吗?
动物园当然有权利表达自己的意见而不被指责为挑衅。
我从来没听说过这个动物园。这件事结束后我会调查的。但看到这些人的恶意评论，我忍不住笑了。这些都是年轻人。我们需要问问自己为什么。社会的产物?社会上有什么东西鼓励这类事情吗?好的。现在，问问你自己，是否还有其他原因可能导致这种对女性的怨恨?
他们和女人有过不好的经历吗?女人通常不会用粗鲁的话冒犯别人，但仍然会非常非常讨厌和可恶。女孩长大后不是用身体整理东西，而是用语言。所以当他们长大成人的时候，他们就会对自己的恶劣行为进行微调。这是他们唯一的武器。男人不能竞争，不能出拳，所以就用这个。
最后，我要说的是，女性需要为这些事情承担一些责任。举个例子，作为一个男人，很多女人告诉我们，她们喜欢“坏男孩”。那么，这对年轻的男性传递了什么信息呢?做个好人，还是坏人?
回复那么，那些穿着比基尼自拍并把照片发布给全世界看的女人呢?蒂姆，你也想看到一个全面的禁令吗?
这是一个自由的国度，伙计，即使它不符合你我的口味。
回复关于广告标准委员会在去年11月对Zoo的决定，广告标准委员会所做的是将针对Facebook上许多不同帖子的投诉集中到一个文件中，而不仅仅是将女性的形象分成两半。虽然该文件称投诉得到了“支持”，但实际上该文件并不完整。
其中一份提交给该委员会的投诉被广告标准委员会(Ad Standards board)的网站称为“邀请上传自拍”，内容是关于Zoo经常向女性索取半裸照片。Zoo将会发布“发给我们一张你和动物园的照片”并附上电子邮件地址。女性们拿着Zoo杂志发送她们的半裸照片，这些照片随后会被发布到Facebook上，得到数百人的点赞和分享，从而为Zoo提供了免费广告。
该投诉主要是针对Zoo索要照片的行为，以及这种行为破坏了社区对色情短信和安全使用互联网的担忧。正是基于此，Mossimo和adorable的广告活动在去年被禁止了。
尽管ASB提到了第2.6节在主流社区标准内的健康和安全作为提出的问题之一，但他们没有在文件中讨论第2.6节。他们唯一提到的投诉是“一个女人穿着比基尼拿着一本《动物园》杂志拍照的照片。”他们完全没有抓住要点，没有解决这个问题。
一个月前，ASB被要求澄清这一点，但尚未作出回应。我想知道为什么莫西莫和可爱被禁止征集色情图片，但动物园杂志却逍遥法外。
你可以在这里自己阅读文档。
http://www.adstandards.com.au/.....ef=0437/12
回复我记得几年前，我和一位在Zoo工作的广告主管聊天，问他们为女孩自豪地展示臀部的内容付了多少钱。
他们回答说“付费吗?我们不支付。每周有1000名女孩发来照片让我们免费打印。”
所以图。抛开那些充满仇恨的评论不谈，这本杂志完全按照它在头版上说的做，同时迎合男性和女性读者。当然，我们不必喜欢它，但请不要把Mumbrella变成《每日邮报》。
回复艾尔，我明白你的意思了，通过挑衅性的行为，动物园并不为它所引发的反应负责，而通过指责动物园，我们是在指责受害者。
犯罪的受害者要为他们无法控制的事情负责，通常会导致错误的地点、错误的时间(和错误的性别)。
我认为动物园并不是受害者。他们完全有能力删除facebook页面上攻击性、暴力和歧视女性的评论。
我最近学到了“强奸文化”这个词，其中包括女性身体是公共财产的态度。发布女性的性感图片并征求意见完全符合强奸文化，从定义上讲，这是厌女的。
回复虽然其中一些评论可以被正确地称为厌女者，但大多数不能。你在诽谤这些人，我希望他们因此起诉你。
回复是的，猪人，我相信他们会有一个超级强大的案例…
回复对我来说，问题是Zoo创造了一个(不幸的)人们会行为不端的环境。通过不删除或处理它，Zoo正在帮助和支持这些人。宽恕——也许，这两种说法都有可能。
至于诽谤——真的吗?真的吗? !
每个人都知道他们在网上。如果你不支持，就不要写它，或当真!
伟大的文章，伟大的最后一行，我希望它鼓励动物园创建一个明确的政策，并相应地调整!
回复我不敢相信这个帖子上为Zoo辩护的评论?
动物园是一种出版物，由ACP /鲍尔传媒出版。鲍尔传媒还在澳大利亚出版了一些标题，如为妇女出版的《澳大利亚妇女周刊》、《妇女节》和为儿童出版的《迪士尼公主》和《小朋友》。《金钱》杂志和《聪明的商业理念》杂志也推出了自己的产品。
鲍尔有责任对他们的评论进行审查。他们不会在纸质杂志上发表如此露骨、粗俗和性别歧视的评论。
蒂姆很正当地找到了这个，因为Mumbrella是澳大利亚传媒业的代言人。澳大利亚的出版商必须负责任。
@Kenny。你在开玩笑吗?我猜你是一个喷子，而不是媒体行业的一部分?
@Anon。问题是那些没有被删减的评论。
社交媒体的悲哀之处在于，“人民”可能会变成“暴徒”。在过去，负责任的出版商会确保这种评论永远不会播出，社会也会确保那些在公共场合大声说话的人会被驱逐出去(或被教育要有社会责任感)。
我们如何监管社交网络上的所有邪恶行为，这将是一件很有趣的事情。我们不能让它失去控制，否则我们将看到大量肯尼，阿农和猪人，为所欲为，这对我的女儿们来说真的是可怕的。
回复男人真的是这样说话的吗?多么悲伤。
回复我甚至不敢相信这是一篇文章——尽管读起来很有趣。我并不觉得这一切都是令人震惊的、突破性的，甚至没有新闻价值。
动物园读者= Bogan。
回复提姆，说得好，这个品牌要对那些在他们facebook上评论的笨蛋负责的问题真的很重要......动物园，你要怎么做?希望你能被罚一大笔钱。
回复克莱门汀·福特(Clementine Ford)为《每日生活》(Daily Life)写了一篇关于同样问题的好文章:http://www.dailylife.com.au/ne.....28vnc.html
回复任何行业的性别歧视态度都有一个问题，那就是当你不谈论它时，它只会变得更糟。这是一个行业博客，Zoo是媒体行业的一部分。
蒂姆，谢谢你聊这个。
回复我以为鲍尔有一些高级的沟通/社会专家来防止这种事情发生?让整个出版社看起来很无知。
回复@Kenny -你说得对。金·卡戴珊(Kim Kardashian)理应得到这样的评价:“我宁愿在她脚踝上绑一块砖头，然后把她扔进海里，看着她淹死。”“滑稽!
这不是互联网的黑暗边缘——这是一个acp稳定的杂志的公开Facebook页面，像这样的评论是不会出现的——不管它们是针对谁的。
广告商们——你们对此感到满意吗?
回复自从那个男人和网球的广告开始，我就对它们感到恶心了……我的意思是，这真的是我们要泡的基因库吗?!
我他妈的不这么认为。
男人可能会觉得拿女人开玩笑很有趣，但我们女孩应该足够聪明，不理睬他们。然后也许他们会学到东西。
至于Zoo，祝你好运。我希望他能很快好起来。
回复让我沮丧的是那个页面的48000个赞……
回复嘿，肯尼，我知道你对蒂姆不满，并且认为自己是某种讨厌媒体评论的人，但说真的，你就是这样消磨时间的吗? ?
在玛姆拉姆上寻找让你愤怒的东西，在非常明显的地方找到它们，然后告诉我们你有多震惊发现很多人都是笨蛋?
事实上，你的例子根本站不住脚。大多数评论似乎都是针对蒂姆本人的，而不是对评论媒体或广告问题的电子通讯的厌恶。你会提供你的服务为所有的通讯或只是批评你最喜欢的杂志?
回复我不太喜欢KK，但谋杀威胁似乎有点过分了吧?
我的意思是，我不太喜欢很多人，但我不会到处威胁要淹死他们……
回复同意。令人不安的不仅仅是那些年轻的笨蛋们这么想。而是一个大品牌创造了一个宽恕甚至鼓励它的论坛，从而给予它信任，让它看起来可以接受。培养强奸文化是描述这一点的正确方式。如果这些家伙为那些想要跟踪、强奸和淹死女人的男人创建一个衍生Meetup小组，我不会感到惊讶，他们把一块砖头绑在一只脚上，然后扔进海里……
回复顺便提姆，你写的一些东西受到了很多批评，但不要让这些批评影响到你。你提出这一要求是完全正确的，我无法相信Zoo能够侥幸逃脱，而其他任何公司都将被阻止在前进的道路上。
回复不证自明的是，《动物园》的读者在他们的指关节上有伤疤，这是最近克罗马侬人进化的结果。尽管如此，作为一名营销人员，如果这种尖刻的言论被留在了一个应该是主流媒体出版物的网上，我会考虑削减开支。
回复是的，@约翰，你说得太对了。这都是女人的错，因为她们一开始就敢于说出自己的观点。这让男人(像你一样?)感到愤怒，需要一个安全的环境来报复。感谢动物园在需要的时候提供的帮助!@John:我猜你是“下半身”男人
回复肯尼问蒂姆，你真的是这样打发时间的吗?这恰好是他的工作，所以我当然希望如此!
就我个人而言，我非常高兴蒂姆花时间让人们注意到盛行的、极其令人不安的厌恶女性的文化。
让我惊讶的是，居然还有人这样想，我讨厌facebook上的Zoo页面给了他们一个发声的机会，但希望有了这样的文章，他们将来可能不会有这样公开的发声机会，也许，只是也许，他们可能会停下来，意识到他们所说的以及他们对女性的看法是完全错误的。
回复这也是为什么人们认为《暮光之城》是天才文学作品，认为《好汉两个半》是视听杰作，认为2Day FM的“艺术家”是音乐天才的原因。如果有市场，它就会一直卖下去。你发表这篇文章，只是在帮助动物园宣传。
他们有厌女症吗——也许吧。性别歧视——也许。虽然杂志上描绘的女性很养眼，但我相信很多读者会很高兴和她们一起，在烛光晚餐时进行刺激的交谈，在海滩上散步，在雨夜依偎在沙发上看俗气的女性电影DVD。
我们不要根据facebook上一些反保姆的评论来概括《动物园周刊》的阅读兄弟会。从杯子半满的角度来看，至少动物园让他们的员工能够把食物放在桌子上，支付他们的账单。金正恩为现代社会做了什么?
"她是怎么把肥屁股放在滑雪板上的" -太搞笑了。
回复令人遗憾的是，虽然ZOO的印刷版杂志在性、风险、智慧和阶级(这也是我一直喜欢读它们的原因)之间取得了惊人的平衡，但这一迷人的页面似乎更多地迎合了幼稚、喋喋不休的处女。
看看这种战略转变是否对他们有效将会很有趣。
回复标记蒂姆。这种方式和评论得到了一家大型澳大利亚发行商的认可，这令人非常担忧。
回复朗达和赖爷什么时候结婚?
回复该死的互联网!
回复看到这样的帖子和评论，我觉得澳大利亚和印度和阿富汗的邪恶猪没什么两样，他们公开纵容对女性的暴力。蒂姆，谢谢你有勇气说出来。
回复我认为《Zoo》的解决方法便是将粉丝引向一个封闭的论坛。
这可能会让他们更难把facebook当作工具来使用，但他们显然需要一个“私人空间”来存放这些东西。
这有点像告诉那些喝醉的青少年把他们的派对从街角开到父母家，在那里他们只能伤害自己，不能伤害任何人。
回复你生活在一个美好的世界里你可以假装这些人不存在。
回复现在我被提醒了，我不会再买任何ACP/Bauer的出版物了。不会支持一个对这种对待女性的方式表示反对的组织。
回复@Lucio -你太棒了。
回复我对这些评论并不感到震惊。那些家伙到处都是——一直都是，姑娘们——你不能通过审查来治愈这些白痴。我还相信，如果我们要审查色情图片和迷人的裸体，我们可能会把伊斯兰法律强加给所有的男人和女人。我是说，看看它给中东带来了什么。
也许我们应该让时光倒流一点，看看性审查制度的历史。在天主教堂禁止牧师性行为为社会所做的，却以强奸儿童的形式出现。让我感兴趣的是，压制和审查性行为的社会比那些更开放的社会有更多极端的虐待行为。这在研究中得到了压倒性的证明。
我还发现这篇文章的标题暗示那些觉得女人性感的男人是可恨的。许多男人被女人吸引。仅仅因为有一些笨到不知道什么时候该闭嘴的人，并不意味着所有欣赏女性身体的男人都是女性仇恨者，事实上，如果我恨女人，我就会成为同性恋。不管法律是否允许，青少年和年轻女性都会发色情短信——你不能用ipad控制人性。人没有改变。的论坛。
回复