媒体监督机构表示,他们可能会就艾迪·麦圭尔的溺水言论调查Triple M和Nine
在备受争议的AFL评论员Sam Newman发表社论为Eddie McGuire的言论辩护后,Nine Network可能会受到澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)的调查淹死《时代报》的体育记者卡罗琳·威尔逊.
ACMA今天表示,它可能会对Triple M和Nine进行调查,因为麦圭尔两周前对Triple M发表的言论引发的愤怒将继续蔓延纽曼昨晚怒斥媒体,称其为“粪便”,并将矛头对准威尔逊,称其为“令人尴尬的人”,可以“在水下说话”。
ACMA在一份声明中指出,它已经收到了一些投诉,但正常的行动程序要求管理局首先与广播公司联系。
不过,该机构表示,该局也讨论过展开自己的调查。
ACMA发言人表示:“澳大利亚通信和媒体管理局(Australian Communications and Media Authority)已经收到了一些初步询问。”“根据1992年《广播服务法》的投诉规定和有关的业务守则,这些问题将首先提交广播公司处理。
“管理局已经就这些问题进行了初步讨论,并将进行进一步调查。”
尽管人们预计Triple M将是任何调查的主要对象,纽曼的言论也有可能为调查Nine打开大门.
纽曼曾在2008年为一名模特穿上与威尔逊长相相似的内衣,然后对模特进行了粗暴的操作,这让他上了头条。
随后的调查发现纽曼引起了严重的嘲笑,并违反了商业电视规则,而Nine同意了向慈善机构支付20万美元,以防纽曼先生日后违反相关守则。该承诺已于2012年到期
注意:此视频仅可嵌入为自动播放视频。
昨晚纽曼把矛头对准了《时代报》的记者,指责她他说,这些言论本质上可以归结为“3AW和Triple M这两家电台之间的个性冲突”。
“如果你想被平等对待,就不要在太平等的时候抱怨,”他说,然后补充道,“现在终于结束了,卡罗;说实话,你真让人难堪,即使你在水下,你也会说话。”
纽曼的这番话赢得了观众的掌声,但参加了节目直播的詹姆斯·布雷肖插话说:“山姆,你完全有权利表达自己的观点,但我不同意,尤其是最后一点。”
纽曼随后回应道:“什么?如果你在水下?人们在水下还能说话,吉姆。别把这想得太过分了。你一定听说过‘你可以在水下说话’这句话,她说了很多。”
这位第九频道的主持人是在为他的朋友兼同事埃迪·麦圭尔辩护。在周末的广播音频曝光后,麦圭尔一直是媒体猛烈抨击的对象。
上周一,在MCG举行的“大冰冻”筹款活动上,《三次热早餐》节目主持人埃迪·麦奎尔和其他评论员以及AFL官员在直播中开玩笑说,人们会花钱看《时代》杂志的卡罗琳·威尔逊泡在冷水里,他们说:“我认为我们应该在明年开始以卡罗琳·威尔逊为主角的单人滑水活动,我马上投入1万美元,到20万美元。”如果她保持在- 50以下。你们怎么看?”
麦圭尔准备自己滑过冰滑梯,他带来了同样是三M主持人的詹姆斯·布雷肖和前圣基尔达队队长丹尼·弗劳利,后者回应道:“我会跳进去,确保她不会(浮上来)……我会把她压在下面,埃德。”
昨晚布雷肖公开反对纽曼的一些言论,并表示他和麦圭尔道歉是正确的。
布雷肖说:“在那30秒内使用的一些语言已经被讨论了很多,我们为此道歉是绝对合适的。”
Triple M本周早些时候表示,已与相关员工进行了交谈,不需要采取进一步行动昨天发表了一份单独的道歉声明,并宣布所有的主持人都将接受白丝带基金会的培训。
ACMA关于商业电台女性形象的行为准则规定,主持人不应“过分强调性别并抵制刻板印象……消极或不公平的性别角色描述(指的是倾向于将特定角色、行为模式、特征联系起来的语言、态度或表现)”。
关于溺死的言论,《守则》规定:“不得播放宽恕或煽动暴力侵害妇女的材料”,并“确保报道和‘直播’讨论尊重妇女的尊严,非剥削性的。”
针对ACMA的声明,Triple M的一位女发言人告诉Mumbrella:“Triple M认真对待听众的反馈,并将按照广播业务守则对我们收到的投诉做出回应。”
Nine Entertainment Co.拒绝置评。
澄清*这个故事的前一个版本说,Nine可能会被罚款20万美元。ACMA随后澄清,这项可强制执行的承诺不再适用。
根据埃迪·麦圭尔的传奇故事,一个问题可能会被提出,无论是作为一个组织还是个人,根据埃迪的行为,是否应该与科林伍德足球俱乐部有任何关系。
这可能会让人想起本赛季早些时候科林伍德(Collingwood)和里士满(Richmond)之间的足球比赛,当时一些男子在那场比赛中打出了反伊斯兰的横幅;这可能会引发人们对这支球队所吸引的球迷群体的质疑。
用户ID未验证。
我想说的是,艾迪的脸在《三米热早餐》的宣传照片中ps了多少!!???
用户ID未验证。
ACMA调查更新吗?所有这一切都意味着人们将四处奔波准备大量的提交。艾迪仍将继续直播,Triple M也不会受到影响其运营的制裁。关于未来行为的模糊承诺将会发生.....如果有的话。
用户ID未验证。
为什么要利用这一事件来加强对妇女的暴力问题?Mcguire和Caro从一开始就这样做了。恐怕大多数人都不相信“我们必须进行对话”的说法,因为这降低了整个概念的价值。据统计,一名女性和一名男性因家庭暴力而死亡,无数人受伤,而这一传奇故事正在展开。这就是问题所在。不是吝啬的伙伴之间的厮杀。在我看来,这是标记的方式。
用户ID未验证。