Pauline Hanson和Derryn Hinch会是媒体改革的关键吗?

虽然已经过去一周了，但澳大利亚似乎又要有政府了。至少如果克里斯托弗·派恩是可信的)。因此，现在许多媒体高管的注意力都转移到了媒体改革问题上

但随着这些碎片越来越牢固地就位，出现的问题比答案还多。

由于在紧张的众议院和参议院中有未经考验的折衷折衷的交叉议员，澳大利亚一些最大的媒体公司的生存似乎开始落入宝琳·汉森(Pauline Hanson)、德林·辛奇(Derryn Hinch)和杰基·兰比(Jacqui Lambie)等人手中。

对于那些已经忘记了什么是go的人，这里有一个快速复习。

大多数主要媒体公司都赞成废除自20世纪80年代中期以来实施的一系列法律，以便他们可以进行一系列并购，形成更大的集团。他们认为，除非他们被允许这样做，否则他们将无法与谷歌和Facebook等在线巨头竞争，这些巨头正在从他们那里抢走广告收入。

在3月，通讯部长米奇·菲菲尔德提出了人们期待已久的一揽子改革方案对现有的媒体所有权法律，包括废除“接触规则”和“三分之二”所有权规则。但它是被搁置的法案之一当时马尔科姆·特恩布尔要求进行双重解散选举。

经过近一周的计票，看来联合政府将以微弱多数在下议院结束。因此，假设同样的法案被解冻并再次提交给他们，它看起来很可能会通过。

但参议院可能会出现问题，其中可能包括两名联盟参议员，以及直言不讳批评主流媒体的汉森、前震惊主持人辛奇和兰比等人。在这个阶段，他们将如何投票，谁也说不准。

它还会回来吗?

本周与Mumbrella交谈过的许多人最关心的是，政府是否有政治意愿在新议会中进行斗争。

如果马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)在众议院(House of Representatives)未能获得76个多数席位，被迫在少数党政府中依靠独立人士鲍勃·凯特(Bob Katter)等人的支持，情况就会更加严重。

有趣的是，如果政府要拆分它的套餐，并制定法律废除覆盖范围规则——这条法律规定，任何电视台通过地面广播的覆盖范围都不能超过75%的人口——这可能会在联合政府和工党的支持下通过议会。

这正是地区电视网络南十字星澳立体声(SCA)、WIN和Prime Media正在拼命寻求的改变。

在过去的12个月里，地区性媒体被什么摧毁了Prime Media首席执行官伊恩•奥德斯利(Ian Audsley)以重大结构变化的形式描述了一种“干旱”，即收入正从它们手中流失。

“公平地说，在干旱时期，首先干涸的是湖的边缘，”奥德斯利在3月份告诉参议院委员会。“在电视湖中，地区广播公司位于湖的尽头。

他解释说:“干旱已经对我们造成了冲击……结构性变化对我们造成了重大影响。”他指出，上一次在2013年出席参议院听证会时，他的企业价值超过3.5亿美元。

截至6月30日Prime Media的市值仅为1.2亿美元SMI的数据显示，媒体机构的支出5月份地区电视收入同比下降7.3%。

随着改革方案的停滞，两者都陷入了僵局南十字星Austereo和WIN已经走在了前进的道路上，达成了完全重新调整地区电视市场的附属协议。

这些交易明确了Nine/SCA和Ten/WIN之间的战略联盟，但它们也付出了高昂的代价，有传言称SCA等公司将把多达50%的电视收入交给地铁附属公司。

在许多资深电视高管看来，这些交易只是权宜之计，但不是长久之计。

地区电视收入的下降意味着将会削减，而地区广播公司要控制的最大成本是他们的新闻资源。这将是联盟伙伴国民党的主要担忧，他们的议员是直接受到削减影响的人之一。

姆布拉尔本周采访的一些游说者私下指出，在宝琳·汉森(Pauline Hanson)的“一国”(One Nation)卷土重来之际，许多国民党议员，以及凯特(Katter)等人，很可能急于确保他们当地新闻机构的资源，因此将推动马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)和米奇·费菲尔德(Mitch Fifield)迅速采取行动。

政府高层面临的问题是，他们是否将范围规则与一揽子计划的其他部分分开。

工党在其他方面的态度比较矛盾，特别是基廷政府在1986年制定的三分之二规则，该规则旨在防止一个人或公司控制三分之二以上的媒体平台。俗话说，银幕女王或印刷王子。

工党担心的是，废除这一规定可能会对新闻集团有利，为收购Ten铺平了道路。

鉴于《每日电讯报》等新闻小报支持联合政府，并在头版批评比尔·肖顿，许多业内人士质疑工党是否会希望通过可能对鲁珀特·默多克有利的立法。

如果菲菲尔德坚持提出整个方案，而工党和绿党反对这些法案，那么这将把它交到参议院的跨党派议员手中。他的办公室本周拒绝置评，称其仍处于看守模式，但在选举前曾表示将进行媒体改革。

在这个阶段，公平地说，不确定他们将如何处理该法案。

当选参议员的记者兼电台新闻主持人、人称“人类头条”(Human Headline)的Derryn Hinch告诉Mumbrella，老实说，他并没有对媒体改革问题进行大量思考，但他会“一个问题一个问题”地处理，并听取相关部长的简报。

辛奇说:“我(只)评论了我们竞选时关注的七个问题，但被问到从ABCC到水力压裂、超级、巴勒斯坦等所有问题。”“但我可以告诉你我对其他人说过的话，我不会根据特恩布尔还是肖顿在洛奇做决定，也不会依赖《澳大利亚人报》和《电视报》。我会一个问题一个问题地处理，并听取相关部长的汇报。”

宝琳·汉森的办公室还指出，媒体改革及其对澳大利亚地区的影响，特别是在昆士兰州，将是这位当选参议员感兴趣的领域，但表示现阶段还没有正式的政策立场。参议员尼克·色诺芬和杰奎·兰比被认为对媒体改革持开放态度，只要能保护他们家乡南澳大利亚州和塔斯马尼亚州的地方新闻报道。

未来6个月很可能是至关重要的，因为媒体改革的许多方面都悬而未决。

汉森本周大部分时间都在抨击她声称澳大利亚媒体对她的观点进行了“哗众取宠”的报道她甚至录制了一段视频，告诉选民们只相信他们在电视和广播中听到的直播。

在接下来的几个月里，当媒体老板们意识到汉森和辛奇等人可能掌握着媒体改革的未来，以及他们与谷歌和Facebook等主要在线玩家竞争的能力时，看看像汉森、辛奇等人这样的媒体报道的基调是否会发生变化，一定会很有趣。

在这个阶段，只有一件事是肯定的:所有这些都将带来一些非常有趣的观看。

*注:自本文于周五发表以来马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)宣布赢得众议院多数席位。