媒体改革调查:生活博客——广播公司在政府的媒体改革前调查

今天看到了都市和区域广播Foxtel和其他人出现在参议院环境和通信委员会,这是看政府的媒体改革方案。

Mumbrella的Nic克里斯滕森画各种一整天的表象。下面你可以找到其中的证词:七个西方媒体的首席执行官蒂姆穿,媒体的伊恩AudsleySCA的格兰特不成立,赢得安德鲁·兰开斯特。

这生活博客已经关闭,然而它涵盖了一些广泛的八个小时今天的证词。

在这里我们将关闭博客。但感谢大家参加今天的生活博客,请继续关注网站,我们会有下一步的行动报告在媒体改革和更多的生活博客调查在未来几周内恢复。

4.42 pm参议员麦肯齐问再次询问现场直播。“如果有人是领有执照的,然后来和广播在一些其他的太空是违反许可证条件吗?”

ACMA珍妮弗·麦克尼尔的更新回应:“这是更多的一个设备的问题和有可能发生的一些有限的过剩人口,因技术原因”

麦肯齐:“但是你不能建立一个广播塔在别人的空间就开始广播我的厨房规则?”No is the ACMA response but then when she asks if the same rule applies to live streaming McNeil explains the licence rule doesn’t apply.

“原因在于一个部长级的决心了前一段时间,”他指的是2002年前交通部长理查德·阿尔斯通的决定:“流不是广播”。“内容通过互联网传送的不是一个广播服务许可的目的。”

ACMA指出,更新不获许可的人向他们抱怨直播。

下午4.30点——参议员麦肯齐开始质疑和笔记从估计她有很多问题。

询问点系统,以及他们如何定义本地内容。助理国务卿Rohan Buettel指出这是一个最初起草“本地内容的拍摄区”。

然而部门修改这个当他们意识到这是一个“工艺流程和我们想出这个主意的人,地方或事物在当地区域。所以,无论它是如何记录可以考虑。”

下午4.15点——参议员挖苦地区地区的协商过程。詹妮弗·麦克尼尔的总经理ACMA的更新内容,消费者和公民部门指出他们积极地接触不同的涉众。

询问部门的财政状况的看法不同地区电视玩家Windeyer指出:“这是事实,他们发现自己在一个特别困难的金融情况。”

参议员雷诺兹问媒体多样性的潜在后果可能是,他回答说:要记住的是,政府不希望删除所有规则例如5 / 4规则仍然和地板有多样性。这不是被触碰。

的问题上“本地内容的评论我将是这些改革正在看着通过加强监管的视角最小含量要求的事件触发器事件。”

下午4.07点——参议员现在质疑的部门如果有做任何分析澳大利亚媒体多样性和anti-siphoning的状态。

工党的厄克特测验Windeyer是否它所做的任何工作在体育赛事可能从该列表中移除。必威可以一次提200万吗“我不认为我们所做的任何事情,”他回答道,说,他将仔细检查部门。

3.55 pm经过几轮后退和前进,美国承认其咨询区域电视网络,参议员厄克特到达她的观点是:“部门有任何意义上普通的澳大利亚的感受这个法案呢?我的意思是人们在街道上。”

部门代理助理国务卿理查德Windeyer直接承认他们“没有出去和举行公共磋商这个法案。我们可能通过以前的工作在这一领域,有一种态度问题的多样性。”

厄克特参议员移动部门是否有做任何工作上的可能的合并可能如果法案得以通过。部门表示,它还没有完成这项工作。她现在是烧烤ACMA对其更新监管权力和愿意跟进投诉。

3.50 pm好的我们回来与今天的最后一部部门的通信和ACMA。更新

没有开放的陈述,我们直接与安妮·厄克特问问题当他们开始立法工作,特别是这个特定的法案。

部门表示,它始于去年第四季度,但不能给一个具体的日期。

3.35 pm程序暂停一段下午休息我们应该回来下午3.45左右的最后证词天的通信和媒体监督机构澳大利亚通信和媒体权威(ACMA)更新

3.25 pm参议员琳达雷诺兹挑战墨菲的案例区域广播公司今天都恳求贫穷和七个谁认为没有立即改革。

雷诺兹说,似乎是有一个呼吁参议院等到“有某种神奇的协议”在媒体行业。

墨菲回应说他们支持废除的规则和新的本地内容规则而不是2/3:“我们认为这将减少多样性”。

“我们可以看到2/3的故障规则,当然,”他说。“我们不是说这是一个规则应该持有所有的时间,但我们说它应该处理在一个更广泛的背景下,促进多样性。”

3.16 pm参议员詹姆斯·帕特森询问媒体多样性和注意的是,根据尼尔森顶级网站是新进入者的一半。

“我们有一个担心,似乎有一些混乱的内容来自周围的政府平台和内容是什么,”墨菲说。

“人们可以访问消息从一个广泛的平台。这是一个激动人心的时刻将它从一个范围的地方,但当你看尼尔森收视率非常传统的供应商的来源。它可能是通过一系列的平台,但传统的供应商继续主导。”

Chesher接着补充道:“许多新进入者并不关心澳大利亚内容。《纽约时报》我的家庭用户以及抢修和费尔法克斯但你会很难找到内容在《纽约时报》关于国内重要性的问题。”

下午3.10点——MEAA CEO保罗·墨菲总结他们的媒体改革方案的担忧:“在某种程度上有整合后废除(媒体的法律)在我们的经验整合编辑人员就不可避免地导致萎缩。我们不相信在公共利益。”

“我们担心的是,这包和包之前忽略的深度报道在收敛评论…,不采取措施,促进更多的多样性。”

3.03 pm现在是媒体娱乐和艺术联盟(MEAA)和保罗·墨菲CEO和马修Chesher主任作证的法律和政策。支持废除的规则而不是2/3规则指出,他们认为这些规则”旨在整合而不是长时间谈论公平竞争。”

墨菲说:“从我们组织的观点明确的出发点必须是明确的公共利益和可靠的来源多样化的媒体新闻和娱乐。”

2.55 pm新南威尔士州农民结束与记者的工会MEAA下。洛弗尔指出:“我相信有商业压力会削弱内容…为什么我们的成员希望看到这些法案的规定加强提供一些持续的监管是什么地方。”

2.42 pm布丽姬特参议员麦肯齐现在惩罚区域广播公司指出:“现在你可以逃脱,南十字星座Austereo, 10秒rip和读新闻广播从现行法律下的区域,因为它被认为是“当地的意义”。

麦肯齐指出,在新的积分系统将会有更多的点,如果内容是广播区域和新南威尔士州农民同意。

2.32 pm新南威尔士州农民政策主任杰米·洛弗尔正在讨论他们的电源加强本地内容条款的担忧,特别是执法和监管。

比如“会有罚款吗?洛弗尔问道。“你能细的人没有足够的本地内容,然后这些钱进入池进入公共广播。我们怀疑谁会最后收拾残局。”

洛弗尔问她是否支持废除三分之二的规则他们不她说:“我们不能狭隘的利益我们的兴趣是捍卫我们的成员的权利。对他们来说这是没有时间。

“区域公司不太可能提供本地内容仅仅因为它是一件好事,他们将某种动机这样做或政府将不得不看看通过公共广播公司,提供一些资金薄市场不交付。”

2.30 pm德里克Shoen新南威尔士州农民协会主席打开他的言论对参议员们说:“我们希望确保我们得到一个提高服务不降低服务…它是极其重要的内容适用于观众将获得它。”

2.25 pmACCC的结束,现在我们在新南威尔士州农民协会的代表。

2.20 pm斯科特Ludlam今天告诉西姆斯的证词说,如果法律通过并购将会发生和整合是可能会看到更少的媒体的多样性。西姆斯同意吗?

西姆斯:“这显然会导致一些合并和收购,因此一些整合,但所有的海外球员进来,人们可以获取内容的广泛切除人工限制球员让他们可以更强的球员,他们甚至可以利用新闻更好。

“没有一个人到一个整合和(媒体)多样性之间的关系。”

下午2.10点——参议员詹姆斯·帕特森询问观众竞争压力的风险从ABC商业的球员。帕特森指出ABC是违反的规则(不适用)。

西姆斯:“这是一个更一般的东西,我不会只是基地在美国广播公司的。我认为你必须是一个例子,玩家可以进来,让球员看起来过时了——达到规则显然是(过时的)人以外的操作。读报纸的人现在在网上阅读。这是一个说明世界正在发生变化。”

参议员帕特森尝试另一个机智:“这是适当的,政府实体是豁免(从到达规则)为什么不同样的规则适用于他们吗?”

西姆斯:“竞争中立说如果你要有规则适用于每个人不管你是政府所有。更重要的一点我可能会使虽然为什么规则需要反思而不是应用ABC的规则。”

色诺芬参议员还质疑ACCC的五个声音测试可能会限制合并选项在南澳大利亚市场。ACCC需要注意。

2.00 pm布丽姬特参议员麦肯齐现在问地铁电视网络直播的举动可能是反竞争的行为。

“这是一个损失主要移动,没有人被起诉。你会有一个非常吗?,”她问前添加“视图在脸上很无价”

杆西姆斯回答说:“我通常准备最但没发现一个问题。诚实的答案是我们看到流发生但尚未发生的一个问题。”

1.56 pm杆西姆斯被问及会发生什么是媒体改革法律通过参议员安妮厄克特也对消费者行为的作用。

他指出,很难推测交易将会怎么做,但补充道。“当我们看看媒体我们要看市场定义,”他说。“有些人从电视获取独家新闻,而不是报纸的人从收音机。你必须考虑,人们获取新闻的。”

“这不是无关紧要的,还有其他的途径,但重要的是要知道从哪里得到它。”

1.47 pm售后的问他们如何看待竞争:”竞争是一个非常广泛的概念,我们看到它不仅以价格的形式也在产品差异化的领域。”

西姆斯指出,新闻和时事电视竞争很重要:“我们不太关注电影和其他形式的娱乐,因为它们是那么多形式的。”

ACCC说它有“补充专业知识“在媒体领域基于Foxtel-Ten交易和澳洲电信/ NBN公司禁止等等。

1.40 pm欢迎回来。我们恢复运转澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)似乎讨论竞争问题。

现在杆Sims ACCC的主席和执行总经理Rami售后的合并和收购,值得注意的是,在休息费尔法克斯打破了一个故事那通讯部长米奇•菲尔德已要求ACCC重新考虑其媒体并购方式政府打算取消Keating-era所有权的限制。

多米尼克白色是报告他已经看到一个部长的信写道:“鉴于这些改革和重大和持续的媒体环境的变化,我请求ACCC考虑更新其公共指导媒体合并方法。“这将是有趣的,看看是否出现在证词。

下午12.50点——我们包装了Lanscaster又从参议院在他们想要的东西:“我相信2/3,规则是一个好的开始,因为他们是完全过时了。5/4规则有利于保护媒体的多样性。

Ludlam指出赢得提交描述了一个“货运列车轴承区域电视网络。

Audsley:“这是公平地说,我们的立场,我们提出一些打击。

“在去年9 ~ 10月下滑打击我们。触及我们快速和持续,”他说,并指出重度地区下降约12%在1月在地区电视市场”,这不是回来了。”

“鉴于最近的情况我们分享新闻和七的观点需要有更广泛的改革——有些人说这是零碎的——一个许可证/市场,需要审核的声音。”

我们现在休息直到下午1.30 ACCC何时委员会作证。

12.39 pm南十字星座Austereo CEO谈到他与七各种协议,9和10在不同的市场。

“我们真的奴隶广播联盟安排,“说不成立。“这是很难从第三方获取自己的内容。”

麦肯齐问他们支持九的建议,美国广播公司应该加大其区域覆盖。意料之中的是所有三个地区电视台不。

12.30 pm兰开斯特指出,七个声称他们已经关闭了堪培拉局说这不是真的,他们已经增加了在本迪戈这样的地方。

参议员麦肯齐现在非常动画问题归属费用和直播:“你是来政府说你不能操作,因为他们(地铁电视网络)收你这么多他们就来到街上,摆脱地毯和开店(通过直播)。

Audsley:“我们有很多问题。”

麦肯齐:“但你和他们会提高吗?”

Audsley:我们将我们没有制定完整的反应,我们迫切希望了解在九vs赢的情况下会发生什么…我们现在明显亏损7。我们失去了通过网球——客户端和媒体买家告诉我们他们把钱从我们,告诉我们他们将在七的流媒体服务。”

12.24 pm赢的安德鲁·兰开斯特:“绝大多数产品我们广播发送线七,九,十。”

参议员问七的证词指出,首先做一个合并协议可能是主要的受益者。南十字星座Austereo就是命题不同意。

他们现在正在询问是否将会有更多的削减地区新闻编辑室。

下午12.15点——参议员指出,法律的主要受益者,问什么变化的影响。

“公平地说,在湖的边缘,干旱枯竭,”首相的Audsley说。在电视湖地区广播在湖的四肢。

“干旱已经击中我们。三年前,当我坐在这里我公司价值366美元的今天,它的市值130美元。结构变化对我们打击很大。

“如果我们在同一工作监管环境很难看到如何发展我们的业务。”

12.10 pm这是大的。三个区域电视网络'的CEO首席执行官伊恩•Audsley SCA的格兰特不成立,赢得的安德鲁·兰开斯特现在。

他们是那些真正推动区域改革。伊恩Audsley打开注意大都会网络是如何破坏与直播他们的商业模式,但还要注意他们担忧如何触发事件规定起草。

12.04 pm少女说他们有一个“间接利益”法案尽管anti-siphoning列表不是包的一部分。

Foxtel的布鲁斯·米格尔指出,如果改革经过他们会:“可能提高免费广播公司的盈利能力。我们和他们竞争的体育权利,他们有特权地位体育市场的权利,如果他们更有利可图然后进一步收购的得天独厚的运动。”

11.50点-斯科特Ludlam询问少女澳式足球联盟的比赛,他们希望看到他们anti-siphoning列表。

少女谈论他们的“原则方法”说:“你应该考虑删除没有全国性的重大事件。必威可以一次提200万吗必威可以一次提200万吗事件涉及小观众,不涉及澳大利亚或海外。

参议员:温布尔登的资格吗?少女必须检查和说,这将取决于这场比赛。

11.44点——少女说,他们希望废除anti-siphoning列表,但“适度削减”感到满意。

否认七的指控,他们正试图削减anti-siphoning列表注意事件的数量上升而不是下降。必威可以一次提200万吗

少女和米格尔现在向参议员解释复杂的Foxtel商业模式以及它们如何许多利基目标观众和商业模式运动是多么的重要。

“我们的立场是,参议员这些体育代码的所有者有权贸易资产在他们认为合适的地方,”姑娘说。“他们可能得到的收入从销售到免费一方面和一些权利。

11.29点——少女现在服用的问题。他指出改革议程:“无论你的方法改革一个问题一个利益集团已经达到他们的利益没有继续改革的动力过程,可能有利于经济但不利于它在竞争激烈的行业。

11.20点好的我们回来,现在Foxtel和付费电视委员会前游说团体阿斯特拉。阿斯特拉公司首席执行官安德鲁•少女打开了证词。

安德鲁少女指出,他们的成员知道媒体法是“冗余”,但他们担心的是,这些法律只对某些球员。

虽然我们在原则上并不反对改革我们不支持块餐方法,”姑娘说。“我们不支持什么是腿某些公司在选择的基础上。特别是我们不支持更改达到规则独立于更广泛的改革”。

预计,少女也Foxtel布鲁斯·米格尔推动委员会看anti-siphoning列表和Netflix等税收问题的担忧。

11.07 am -这是非常有趣的。自由派参议员詹姆斯·帕特森问他们看看与区域合并的球员如果法律改变了。这是七曾排除或表示最小的兴趣,主要是明显的伴侣如果七西买人。

穿离开他之前的言论,告诉帕特森如果法律通过并购活动是:“总是一种可能性”。

帕特森问如果有任何计划:“这将是不负责任的,我们不要。我们可以在买一个区域的球员)。”

和与程序暂停在阿斯特拉和Foxtel出现。

11.00 am -事情越来越有趣了。绿党参议员斯科特Ludlam现在问穿来概括他想看到的东西。

穿:“我认为我们说的是我们希望看到更多的考虑更广泛的一揽子改革的辩论。和正确的包需要废除或减少许可证费用。”

Ludlam火灾回:公众得到以换取“大幅减少了收入”?穿:“你会得到更多本地内容…”Ludlam削减了他的暗示,这笔钱将去底线和股东,而不是内容。

10.51点——布丽姬特公平,七首席说客正在推动的想法这是“零碎的改革”。公平:“我们正在寻找一个全面改革”。

雷诺兹反驳说,两个大的规则已经被提议的改革。公平的说:“没有一个适当的公共辩论或议会辩论”。

七说,这可能会导致“交易”。他们担心九将与区域合并,变得更强大。本Roberts-Smith现在谈论如何归属费用支付,有180名员工,只有三个财务人员共享。

10.41 am -蒂姆穿真的是锤击的风险Foxtel拿走大型体育赛事免费电视。必威可以一次提200万吗

“我们有一个非常成功的付费电视公司——这是比所有的免费网络相结合,采取股份制免费电视台,“戴说。“显而易见,他们可以加入部队。”

他关注的是V8超级跑车:“现在有70%的澳大利亚人看不到V8超级汽车因为十和Foxtel之间的协议。”

10.32 am -蒂姆现在穿问题。参议员问竞争格局。

穿回应:“有比以往更多的竞争者,有比以往任何时候都更强大的竞争对手和他们玩一套不同的规则下我们的人。”

七个老板认为本地内容重要问多样性应该考虑:“是的,我认为多样性和地方主义可以不同,是不同的。但我认为我们的观点是,我们不觉得有足够的讨论多样性等问题。我不叫这个改革我不认为这些改革。”

也瞄准anti-siphoning列表的更改的风险控制体育运动是在免费电视:“我们害怕一个支离破碎的方法…我们将是非常可怕的是现在做的结果在一个变化到anti-siphoning列表跟踪。”

”这是我们都应该警惕,当然70%的澳大利亚人依靠免费电视的运动将会担心。”

10.20 am -好吧,现在七西方媒体的管理团队。蒂姆穿交付他的开场白,注意其区域网络是如何“一个很好的案例研究如何运行一个地区电视插座”,补充说,踢,“不被要求买下了所以别人可以拯救我们的声音。”

裂纹区域广播公司赢得,总理和南十字星Austreo,所有的公共运行“拯救我们的声音”竞选媒体改革。穿是一个“一揽子计划”媒体改革关注削减许可费。

10.16 am -委员会主席雷诺现在结束闹事的证词:问已经有一定程度的合并媒体的多样性和所有权。雷诺兹说:“这是正确的,它不一定是真的,只是因为你改变媒体所有权法你会得到更多的多样性——我们要看他们两人不仅仅是一个或另一个吗?”

野生的同意,但指出这些问题是复杂的,有一个角色的监管机构ACMA在更新。

10.13点——请继续关注人七西方媒体高管,包括首席执行官蒂姆•戴将不久。现在参议院调查听到的风险减少本地内容根据新的积分系统。

10.05点——国民议员布丽姬特麦肯齐问九个娱乐的提交,他们担心新的本地内容规定,美国广播公司应该被包括在媒体改革和被控在地区领域做更多的新闻。今天在这里读休标志着费尔法克斯的评论。

“我不同意。有问题的可行性的新闻和时事但没有新闻和时事的问题在城市地区,”威尔丁说,并指出它是有利可图的内容。“在缺乏一个可怕的情况一切崩溃我不认为我们应该考虑的情况是,美国广播公司新闻的唯一提供者。”

10.02点——绿色通信发言人Scott Ludlam询问媒体多样性,但威尔丁说:“至少是有可能,该法案鼓励当地竞争对手那些全球国际来源。”

9.58 am -色诺芬参议员再次打电话。问道:根据该法案使参考当地的编程要求在他的家乡南澳大利亚:“这意味着当地电视台将恢复原来的半小时地方电视新闻节目吗?

威尔丁指出他的重点是2/3规则但补充道:“在我的阅读(该法案不需要半小时新闻节目的恢复。然而,它似乎从当前位置显著。”

你可以找到新的本地内容地图将颁布如果媒体合并在下面。正如你所看到的本地内容规则扩展到南澳大利亚和澳大利亚西部。

9.50 am -威尔丁,曾供职于澳大利亚媒体委员会正在经历潜在合并场景像新闻/ APN或费尔法克斯/ 9。在媒体上的场景覆盖。

安妮•厄克特劳动塔斯马尼亚参议员询问媒体多样性在她的家乡塔斯马尼亚:“我不能告诉你什么对电视和印刷的结合意味着记者但可能有成本节约——这是一个商业决定。”

9.45点——德里克·威尔丁UTS告诉委员会:“所有权和控制权立法不是关于澳大利亚的戏剧,电视,孩子anti-siphoning;它是关于新闻和时事。”

9.41点琳达•雷诺兹是移动非常迅速的问题。我们通过公民微风参议员布丽姬特麦肯齐是谁触发规则和他们是否感兴趣可以钢化保护地区的新闻服务。

我们然后回到雷诺,完成Ricketson询问的时间与本规则,限制数量的独立控制媒体的声音都会区一分之五或一分之四区域面积。Ricketson回应:“这可能会提供一些保护,但法律仍然集中在这个国家的媒体所有权。”

9.35 am -绿党参议员斯科特Ludlam现在指出他“几十”的问题(我们不会有时间),但是问你如何定义公共利益和Ricketson在芬克尔斯坦的角色报告和媒体改革是否需要更广泛。

Ricketson指导他提交和其他来源。

9.32 am -新自由派参议员詹姆斯·帕特森现在质疑Ricketson对《卫报》的出现,《每日邮报》,《赫芬顿邮报》在尼尔森在线的评级。

帕特森:“这表明,进入壁垒的降低在澳大利亚已经创造了更多的多样性。”他的语气指出立法是“非常消极的”

Ricketson回应:“我要求委员会鼓励更多的多样性和高质量的新闻。”

9.26点——独立参议员尼克色诺芬拨号现在询问触发该法案规定:“你认为引发足以带回澳大利亚南部和西部地区新闻服务澳大利亚?

Ricketson需要注意的问题。

9.21点——劳动参议员珍妮现在去挖苦Ricketson对澳大利亚媒体格局的主要机构投资者。询问集中的媒体Ricketson回应,澳大利亚的风景是非常集中的。

“当你看看上面的新闻网站仍然是主要的出版商(遗产),“Ricketson说。你对那些感兴趣可以看到最新的尼尔森公司的调查数据这是今天在这里。

9.15 am -Ricketson给一个视图的媒体景观和新闻集团的主导地位和费尔法克斯报纸行业及其对新闻的重要性。

他是被委员会主席质疑参议员琳达·雷诺兹他定义为“高质量的新闻”。他回答说“不是clickbait新闻”。

9.10点——我们地学术马修Ricketson对委员会说:“在我看来拟议的修正案能够减损媒体的多样性”。

他说,他支持废除的规则但是三分之二的规则他想要的保护措施,以确保高质量的新闻。

9.00 am -欢迎来到Mumbrella直播博客报道今天的参议院环境和通讯委员会听证会上政府的媒体改革方案。这个页面将更新从9.00点。

作为一个简短的介绍让我们通过今天的议程:

• 9.00点我们教授马修•Ricketson堪培拉大学。
• 9.35点德里克·威尔丁悉尼科技大学的教授。
• 10.10点七个西方媒体管理将包括首席执行官蒂姆•戴首席说客布里奇特公平和本Roberts-Smith,总经理,七昆士兰
• 11.00点付费电视游说团体阿斯特拉和Foxtel anti-siphoning扩大改革将展示他们的案子。
• 11.40点当一天发生的大烟花——与这三个地区广播呈现。总理首席执行官伊恩•Audsley SCA的格兰特不成立,赢得的安德鲁•兰开斯特将讨论区域广播公司所面临的挑战。
• 下午1.30点澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)会讨论竞争问题。
• 下午2.10点新南威尔士州农民协会将在他们的担忧改革农村媒体的影响。
• 下午2.50点我们记者的联盟,MEAA。
• 最后,在下午3.40点将通信和媒体监督机构澳大利亚通讯和媒体权威(ACMA)更新,监管环境。

这将是一天你可以找到完整的提交各方(包括那些不作证)。对于那些想要一个101年政治和我们可能会看到,我们建议你看一看媒体改革我们外行的指南谈论这些问题。