媒体监测服务Isentia失去法院应用程序对竞争对手融水

媒体监测服务Isentia披露申请文件从竞争对手融水星期五下午被拒绝由联邦法院在悉尼。这是在本周早些时候从法律诉讼。

而限制同意融水的代表在本周早些时候将继续留在地方,Isentia更广泛的要求将会在法庭上审理日期的未来。

在一份声明中,Mumbrella周五晚些时候,融水的代表说:“今天的听证会的结果是积极的融水。这将是一段时间法院最终规则的指控,然而,融水打算极力捍卫。

“融水又要安抚客户,它将继续一如既往地服务他们完全和我们期待清理虚假陈述所做的在媒体上给我们的事实。”

今天下午,Isentia的发言人评论澄清之前提供报告这个故事。

防止融水的禁令订单正在进行的“自由——骑”Isentia系统和提供的内容,和融水提交,仍然存在。

因此,Isentia是成功的在中间的这些订单申请和寻求订单所有证据都被保留下来,而不是被融水等待最后听到的说法。任何建议融水相反是故意误导。

在听证会上星期五6月24日,正义Jagot命令融水文件辩护在28天内之后,这件事被重新修正方向。正义Jagot拒绝做出进一步的订单需要融水将在详细的书面陈述中,在其他事情上,所有Isentia账户由融水和材料提供给客户使用。

Isentia寻求这些信息现在会协助Isentia融水的全部行为的理解。融水认为此订单要求融水“承认所谓的不当行为”的书面文件,它还为时过早,因为这材料需要通过适时发现。

决定不让她的荣誉,融水不会抵制生产寻求通过发现Isentia的账户的信息。宣誓书的订单没有了,那天她的荣誉授予的成本融水的短听力(只)。

试图重新定义这一裁决作为一个整体的成功对话的应用很有误导性。也不正确的融水表明她的荣誉命令Isentia融水的成本保护禁令,融水实际提交的禁令。融水准备同意禁令更能说明问题。

事实上,融水目前受制于滥用Isentia订单自己客户的帐户提供内容,也是在法院的命令保存所有证据的不当行为。

听力前,第三被申请人,辛格提出的证词解释她没有知识Isentia账户以她的名字命名,或任何账户的活动。丈夫,他自称是融水的董事总经理新闻,没有书面文件解释了为什么一个错误的账户已经设置在他的妻子的名称或标识人/ s负责为融水的客户使用这个帐户。辛格女士给了宣誓证据基础上她不参与,Isentia将考虑停止对她索赔。

正义Jagot命令Isentia融水的成本在捍卫周五的应用程序。