媒体对尤素银蒂前主唱的报道冒犯了尤努平古家族
澳大利亚媒体刊登了已故土著摇滚乐队前主唱Yothu Yindi的全名和照片，冒犯了他的家人。
昨晚，56岁的尤努平古在与肾病的斗争中失败后，在他位于加拿大北部Yirrkala的家中去世。澳大利亚各地的电台和网络上都充斥着对这位歌手的悼念，但出于文化原因，这位歌手的家人对这一报道感到不安。
在许多土著社区，死者的名字和形象是一种禁忌。
违规网站包括ABC的新闻主页、news.com.au的主页、澳大利亚网站、NITV的推特账户、ABC的马克·斯科特的推特账户、3AW墨尔本的主要网站和推特账户、702 ABC悉尼的推特账户和广播、Nine的丽莎·威尔金森等等。许多内容后来被编辑或完全删除。
北部土地委员会发言人达伦·蒙克里夫向媒体发送了一封电子邮件，称杰克逊的家人要求媒体只使用杰克逊的姓氏，不要使用他的形象。
他说，家里的一个朋友联系过他。
“我和尤努平古先生妻子的一个朋友聊过，他说他的家人都很难过。尤努平古先生住在新界的一个社区，那里的传统和传统生活仍然相当强烈。”
商业电视行业业务守则媒体应“了解土著人民的文化规范和经验”，并“在准备新闻和时事时咨询当地土著团体”。
哦，FFS，这太愚蠢了——我们生活在一个现代世界，一个多媒体的世界，而媒体不应该说出或展示这个乐队主唱的照片?在故事中，如果有什么是通过庆祝他的成就来支持和解和赦免“无主地”的事业的话?这是PC走得太远了。
用户ID未验证。
这不是“PC”，而是他们的信仰，这当然不比世界上任何地方的宗教信仰更愚蠢。
用户ID未验证。
完全不同意，Jack B. Nimble。尊重家人的意愿并遵守习惯法对任何人都没有伤害。这与政治正确无关，这是对古老文化的尊重。
用户ID未验证。
这不是个人问题，杰克，这是文化尊重。他们没有要求不透露他的全名，只是不透露他的名字。
从媒体的角度来看，展示他的名字和形象会更理想吗?当然可以。但这样做违背了ATSI的信仰和家庭的要求，只是对澳大利亚土著居民的又一次推搡。
用户ID未验证。
我想和你的尸体做爱，杰克。哦，傻逼PC我。我是说去你妈的。
用户ID未验证。
不，杰克，这是尊重家庭和更广泛社区的传统、信仰和愿望。仅仅因为它们与你的传统和信仰不一致，并不会让它们变得不那么重要和相关。
也许这是一个绝佳的机会，让媒体和更广泛的社区接受教育，了解如何报道和提及土著澳大利亚人的新闻。
从我所看到的所有报道来看，尤努平古先生的一生和成就(非常正确地)得到了庆祝，而这种不幸的发生是因为无知，无论它是多么的善意。
用户ID未验证。
这不是一个不合理的要求。
可悲的是，我们(包括我自己)在谈到土著文化时是文化文盲，不知道三思。
用户ID未验证。
真是一堆垃圾。一个名人死了，他应该得到和其他名人一样的待遇。不管怎样，尤努平古也不是什么天才。他唯一的热门歌曲《条约》是由一个白人(保罗·凯利)创作的，他在彼德·加勒特和Midnight Oil开创的澳大利亚音乐界掀起了一股左翼的疯狂风潮。《条约》在排行榜上只排到了第11位。这并不是音乐和土著权利的一个大胆的新方向，而是昙花一现，很快就被遗忘了。
用户ID未验证。
我很确定媒体也打算在土著问题的报道中大写“土著”。
用户ID未验证。
过去的两周完全凸显了澳大利亚在土著问题上是多么糟糕。我们是文化文盲，对学习完全不感兴趣。
用户ID未验证。
这是对我们土著人民的尊重。
太遗憾了，在2013年，很多媒体人仍然不知道这意味着什么。
用户ID未验证。
所有班级杰克B和霍恩。你想知道为什么土著居民会受到歧视吗?正是这样的无知完美地说明了这种脱节。
作为一个生活在澳大利亚的几维人，即使是我也知道，在文化上展示已故原住民的照片或名字是不敏感的，主流媒体不知道这是一种国家耻辱。
用户ID未验证。
@Sam de Brito搞什么鬼?这是无礼的，荒谬的，完全无关紧要的。你是一个很奇怪，很不安的人。我希望你能得到你需要的帮助。
还有，Mumbrella，什么时候提倡恋尸癖变得可以接受了?
用户ID未验证。
我不认为冒犯是停止做某件事的理由。
就我个人而言，我被很多事情冒犯了。教堂，V8，还有"人字拖"但世界会因为我而改变吗?
然而，这是一个很难的话题，因为它助长了土著社区被剥夺公民权的感觉。谁是对的?群众的知情权是否比一个家庭不受冒犯的权利更重要?
我个人是这么认为的，不过话说回来，他只是个乐队的，所以如果我们闭口不谈这件事，真的没什么大不了的。
用户ID未验证。
从什么时候起，触犯法律就不能让媒体刊登姓名和图片了?许多人会因为他们的信仰而被许多不同的事情所冒犯。我们必须迎合所有人吗?如果是这样，那就什么都不会出版了。
用户ID未验证。
亲爱的Hoin,
尤努平古不仅仅是一位名人，甚至不仅仅是一位音乐家。他是一名教师、文化领袖和前澳大利亚年度人物。通过他的音乐，他向许多澳大利亚白人和国际人士介绍了土著文化。
至于他是否是一个成功的音乐家，他的最高单曲排名“仅”在第11名，考虑一下:
杰夫·巴克利，澳大利亚最受欢迎的歌手/词曲作者，基于最热门的100票，他的最大“热门”(Everybody Here Wants You)只排在第35位。
史密斯，有史以来最有影响力的乐队之一，只能打出52号(这个迷人的男人)。
缪斯乐队，就是那个把英国流行音乐和电子乐毫不费力地结合在一起的乐队?他们能做的最好的也是11号(抵抗)。
白色条纹——你知道杰克·怀特和他的妹妹/妻子梅格吗?他们最大的成功只是排名17的小名次(七国军)。
这些都是澳大利亚的排行榜。在英国，西城男孩——那个由选秀节目主持人布莱恩·麦克法登领衔的爱尔兰乐队——他们有14首冠军单曲，使他们成为“经验上”第二成功的乐队，按照你的理论，他们是英国音乐史上最好的乐队(仅次于披头士，有17首——他们很容易就能超过他们)。
我想说的是，排行榜上的成功并不总是音乐能力或更广泛的文化影响力的良好指标。
还有，你是个白痴。
用户ID未验证。
这是一个非常困难的问题。我今天的经历凸显了这一点。
照目前的情况来看，我们正在讨论的人是很久以前的一位老朋友。
所以，我想在Facebook上发帖，当然，为了遵守习俗，我没有使用他的照片或全名，就像上面很多人说的，这是尊重。
但后来我在Spotify上听了他的一些音乐，觉得有必要和facebook上的朋友们分享一下，然后出现了一张Spotify的图片。
我在努力做正确的事时被人捅了。
这个问题首先在纳马吉拉发生，后来又在马博发生。在这两种情况下，家人都需要举行一些仪式来支持死者的精神。
所以，奇怪的是，我认为上面的一些更具攻击性的评论可能并不像我们想象的那么遥远——我们需要围绕这个问题做一些工作，在文化需求和我们生活在社交媒体时代的简单事实之间找到平衡。
不管怎样，愿他安息，他改变了游戏规则
用户ID未验证。
令人惊讶的是，我们为了维护和平而诉诸像素化。
真遗憾……他再也不能生气了。如果别人认为公布细节有问题，你就把这些信息留给自己。
用户ID未验证。
无知滋生无知。谢谢Jack B. Nimble。还有一个荣誉提及的霍恩-是的保罗凯利是七个共同作者的条约之一。
用户ID未验证。
被要求尊重悲伤家庭的文化不是冒犯，而是尊重。
你可以把这个要求看作是对你世界观的个人侮辱，或者是一个学习的机会，甚至是一种检查你自己的反应和内心歧视的方式!
将土著文化实践与你对人字拖和V8 willmrt的厌恶进行比较，显示了对文化身份构成的严重误解……以及一个简单的事实，即在这个星球上有很多种生活方式-我们在这个国家有不止一种文化身份.....真的，朋友，尊重一些你不太理解但对别人来说意味着整个世界的东西有多难?
愿你的家人安息。
用户ID未验证。
我本以为至少美国广播公司会考虑到这一点——这是相当普遍的知识。但是同意Jimi的观点，在这个时代，你的名字和图像会突然冒出来，这是很难的。
至于@Sam de Brito的评论;说真的，有人管理这个页面吗??最近好像大家都有空。有自己的观点是很好的，但你当然可以用文明的方式交流。
用户ID未验证。
适度吗?他们忙于宣传他们的会议和发送LAST CHANCE电子邮件。
用户ID未验证。
嗨,菲尔,
那句评论经过了慎重考虑。
但是，我们确实一直在忙着通过电子邮件宣传我们的会议。顺便说一下，我注意到我的收件箱里有一封电子邮件，宣传来自SXSW大会的某人访问澳大利亚，他的代表是菲尔·特里普(Phil Tripp)，我还没有机会回复。很抱歉。
欢呼,
Tim - Mumbrella
他太出名了，我从来没听说过他，不过我住在英国
一旦你死了，那就是你的死
打印或不打印姓名/照片都不会让他们回来，所以谁在乎呢?
用户ID未验证。
我真不明白为什么这个要求会惹恼这么多人?这家人要求这样做，因为这是一种文化习俗，很容易做到，所以应该这样做，这是一种尊重的行为方式。
媒体仍然可以使用姓氏和乐队其他成员的照片或他居住的地方的风景照片来报道，这并不难。没有人要求地球，只是为了在他们艰难的时候得到一点尊重
这对我们所有人在文化方面都是一个很好的教训，这不是一个很大的要求，它不会阻止事实的报道。这不是什么大事，应该做就好。为什么人们对这种要求感到愤怒。
用户ID未验证。
同样被Jack B Nimble和Hoins的无知评论所冒犯，就像我被Sam De Britos所冒犯一样。如果真的是山姆·德·布里托为《悉尼先驱晨报》撰稿，那么我希望能对杰克·B·Nimble & Hoin的无知评论做出更明智的回应。
用户ID未验证。
噢…急!
用户ID未验证。
奇怪的是，今天下午，yothuyindi.com发布了一篇致敬文章，附上了他的全名和照片。如果他的乐队成员不知道他的冒犯行为，我不确定我们可以完全责怪媒体。他们大多数人一接到通知就修改了文章，不是吗?希望这能让人们对土著文化有更多的了解。
用户ID未验证。
想象一下，如果巴厘岛爆炸案受害者的家人要求不要刊登他们的照片。没有人会拒绝。
用户ID未验证。
对于那些认为新闻媒体应该发布全名和照片的人来说，这是一个简单的问题。如果科威特独立投资局的一个家庭要求不发表任何文章你希望新闻媒体尊重这个要求，是吗?那为什么不是这个家庭的要求呢?如果你看到来自两个家庭的请求的有效性有所不同，这是为什么呢?
用户ID未验证。
尼克，截至晚上10:55，网站上还没有名字或照片的参考，尽管有一个可爱的致敬。然而，我注意到乐队简介(写于2004年)仍然提到了他的名字。也许在他们对“兄弟”去世的哀悼中，这是一个被忽视的优先事项。
用户ID未验证。
你基本上做了同样的事情但是因为模糊化了它突然就出现了?
你们都是一群伪君子利用这家伙的死来赚钱。
用户ID未验证。
几乎没有极具。
土著文化不禁止讨论个人、他们的生活和他们的成就，我们的文化也不应该如此。但作为一种尊重，你要避免直接提到他们(即使用全名)。例如，他通常会被称为他的首字母和姓氏，或他的民族(例如M. Yunupingu或Yolngu Yunupingu)。
当然，这也延伸到人的形象。一个“直接”的图像包括他们的脸。通常使用的图像是他们人民的土地或它的代表。像素化只是一种可以接受的现代技术，不显示直接的图像。
用户ID未验证。
这里有些极端的肮脏。让我们尊重死者，尊重他人的意见。我把我的评论指向了病入膏肓的山姆。
用户ID未验证。
我想说的是，不尊重另一种文化的死亡仪式就像我说我想和你死去的祖母上床一样反常。告诉另一种文化他们应该如何哀悼，这是非常苍白的，我用了一个生动的例子。我们对土著文化的不尊重简直是不人道的。我们忽视别人的痛苦，仅仅因为他们不遵守我们的规则。
用户ID未验证。
好吧，山姆，作为一名记者，你知道你想说什么，但你没有像刚才那样说出来，而是发了一个卑鄙下流的回复，形式很糟糕
用户ID未验证。
山姆，你自己好像也有"艾迪稳定"时刻。只有你在发送之前有机会考虑一下
用户ID未验证。
我很惊讶主流媒体(尤其是ABC!)没有意识到用尊重的方式来称呼尤努平古先生。
但是Sam De B，真的吗?有必要这样做吗?
用户ID未验证。
文化上的谦逊和对其他文化的尊重——在这片土地上严重缺失，正如Hoin和Jack b所证明的那样。似乎Sam对你们大多数人来说有点太讽刺了。
用户ID未验证。
所以，如果原住民想让我们尊重他们的文化和信仰，不如他们开始尊重我们的文化和信仰，比如不要把澳大利亚日称为侵略日?
用户ID未验证。
约翰，请允许我谦卑地建议，我们可以开始将我们的土著人口称为aboriginal(名词)而不是aboriginals(形容词)，或者使用看起来更受欢迎的术语“indigenous”。
用户ID未验证。
答案很简单。以后如果有土著人死了，不要提他们的名字或展示任何照片。不难做到。
用户ID未验证。
我理解不展示死者肖像的要求。然而，这给视觉媒体带来了实际问题，因为视觉媒体必须展示一些东西。你不能写一个关于首相的故事而不包括首相的形象。你可以在报道纳尔逊·曼德拉的时候不使用他的形象。我不知道记者们在做本职工作的同时，该如何应对这种重要的文化考量。
不包括死者的全名也引发了一些问题，即记者应该如何识别死者。正常的习俗认为，通过命名这个人，可以表明另一个名字相似的人不是死者，而是实际上还活着。显然，这里有一个文化敏感性的问题，必须加以处理，但这将记者置于一个我不确定他们能否成功摆脱的困境。
用户ID未验证。