媒体买家要求得到关于EMMA印刷版读者数据“不一致”的答案
迈势的尼克·基南
Maxus Nick Keenan的董事总经理说，澳大利亚的主要印刷出版商需要向媒体机构证明每副本和上升的读者在年度EMMA数据第一年在第一年声称的许多标题的印刷读者实际上是准确的。
基南的评论是在姆布雷拉对第一个同比EMMA数据的分析显示，几乎所有纸质报纸和杂志的每份读者数量(RPC)都在上升，包括新闻集团的《每日电讯报》、《先驱太阳报》、《信使邮报》和费尔法克斯的《堪培拉时报》在内的几家报头都报道了纸质报纸读者数量的上升。
尽管几乎每一份报纸和杂志报头的印刷版的印刷发行量都出现了两位数的下降，但这种增长仍然存在。
当《时代》的RPC值上升到6时，基南说:“(对于报纸来说)总是有一个3的规则，这是一个传递因素。”“如果他们想要显示出读者数量的显著增长，而这与发行量的增长不一致，那么他们就需要进来，解释这种方法——因为我们不会买账。”
Bauer's Lads Mag'Zoo每周从去年的RPC从9.44左右到15.44年的数据。
新闻集团(News Corp)前销售经理基南指出，尽管在咖啡店等公共场所“传阅”或所谓的二级读者的人数在增加，但这些读者的参与度却较低。
“是的，公共空间咖啡馆，酒吧等。因为他们正在购买更少的论文，你看到人们匆匆忙忙，所以我认为传球远远高，”他说，“但如果有人停止购买东西，那么他们就会不那么贡献读者，因为他们已经决定没有那个平台的新闻。
“这似乎非常高到（在某些情况下）双倍一个人的流程。它曾经是三个读者的副本。“
许多其他媒体买家Mumbrella向共享的Keenan对艾玛的印刷读者号码升起的担忧讨论，然而，最省额拒绝被视为批评出版商资助的艾玛，这是由研究公司IPSOS独立编制的。
一个主要媒体机构的一个贸易总监，涉及每周索赔动物园的15份副本，表示他质疑EMMA号码的可靠性。
“如果它被传递了，而你却没有为它付费，你会对它有什么关注?”这位不愿透露姓名的高管说。“这和周日坐在那里看报纸是不一样的。如果在《Zoo Weekly》中出现15次，那可能是在建筑工地的厕所里，但我不想成为最后一个读者。”
另一个专注于研究和观众测量的高级媒体机构主管说：“方法论和一些数据产出坦率地难以吞咽。
“我们需要的是一致性，事实是，就调查质量而言，无论EMMA认为他们能对罗伊·摩根做出什么，他们都不在竞争之列。”
媒体分析师史蒂夫·艾伦(Steve Allen)长期以来一直支持现行货币罗伊·摩根(Roy Morgan)，而艾玛成立的目的就是要挑战这种货币。他指出，异常现象并不新鲜，但它们提出了关于艾玛的方法是否优于其竞争对手的问题。
Commenting on the rises for the Telegraph, Herald Sun, Courier Mail, NT News and Canberra Times’s print readerships Allen said: “These anomalies occur, they have always occurred, but given the one of the newspaper industry one of their staunch criticisms of Morgan was these inconsistencies you have to wonder how far they have progressed.”
Allen还质疑每一版的平均阅读人数为6人，指出消费者正从印刷版转向印刷版，并补充道:“我们正看到行业货币似乎正朝着错误的方向发展。”你无法想象一个行业投入了数百万美元，却得到了一个没有正面结果的调查。
“然而，这些数字开始超越重力。”
从2005年到2008年工作的Keenan曾在新闻公司销售，该出版商在读者和流通方面有错误的谈话，并且可能会对周围的传递体现。
“这忽略了一件事，那就是大部分报纸都是在家庭中共享的，通常是三轮递送。”这是它的主要部分，所以如果发行量减少，那么(纸质)读者就会减少，”他说。
“这是一个无关紧要的论点。我们想了解的是上周发生的事情。”
基南相反认为，它们应该像其他媒体那样，每天更多地交易，并寻求更多地利用新闻周期的涨落。
“我们都知道观众在数字增长,移动和报纸,但当你看我们买家的问题是我们不买,“基南说:谁在Maxus是创建自己的情绪分析程序检查的ESI信心指数总体情绪在一些主要的出版商。
“出版商不明白。读者/发行量的争论是无关紧要的。我不在乎观众(总人数)，我关心的是上周四发生了什么，以及突然激增的原因宝贝奶奶和60分钟特别节目所有人都愤怒了吗?我本来可以把它换掉的，因为那样会有大量的观众。”
Nic克里斯坦森
“我本来可以把它换掉，因为那样会有大批观众。”
回复优雅的
说到这个，我不信....在咖啡店等公共场所“传阅”或所谓的二级读者越来越多，这些读者不太投入。
我一直不明白为什么二级读者没有初级购买者那么专注……也许你能证明一下，尼克?这是经过调查的结论，直觉，还是购买技巧
回复难以置信的他们认为媒体机构有多愚蠢。他们发表的一切都是违反逻辑的。我希望他们能把所有的精力集中在为我们提供有意义的信息上，而不是用c#!p。
回复尼克说得好。是时候有人站出来对抗这些数字了。
回复比利，虽然这段话读起来确实像是选错了词但上下文的重点是交换新闻周期上升的能力(不管什么新闻事件正在提升流量)
说到小阿嬷，我和所有人一样对那个被遗弃的小男孩感到愤怒!我可以向你保证，我知道为一个残疾儿童挺身而出是什么!!
回复为什么我们不开始将EMMA的“传递”数据与实际销售额一起发布呢?这肯定会让所有人都高兴，当然，除了那些实际销量下降的报纸和杂志。
回复这是个有趣的问题，但我最关心的是人们在谈论来自“发行商”的数字。谈论希望看到“实际销售”，好像他们不理解“独立审计”是什么意思。这些人是谁，有这么多的意见和指责，显然，没有经验或资格来制造这些?
已经说明了......数字由IPSO收集。IPSOS是世界上最大，最可靠的研究人员之一。世界。我不敢相信这将是兴趣的兴趣：尽管灰头发的罗伊摩根毒性冠军将尝试为你旋转）。
现在我并不是说我理解为什么这些数字显示了它们的含义。
但考虑到益普索的市场地位。他们应该能够就自己得出的数字讲出一个有力而可信的故事。那么，为什么对数据捕获和EMMA营销的看法如此严重地偏离了目标?
回复为什么艾玛(媒体自己的测量组织)提供的数据上升了?
哎呀我不知道。
回复我上周上飞机时拿了一本免费的AFR。
后来，在我匆忙把牛奶涂在燕麦卷上的时候，我不小心把纸弄湿了。我把那件被毁的东西递给了一位空姐，为那些在那个特别悲惨的日子里被剥夺阅读《后窗》权利的读者感到痛心。
回复@a打印家伙。以上都不是。它的常识。如果你用自己的现金购买一些东西，你将更加从事你买的物品，而不是一个在接待处等待的会议，碰巧通过MAG浏览的会议。
除非你的工作是出版的，在这种情况下，你可能会对事实浑然不知，正如你已经巧妙地证明的那样。
回复媒体买家可能是令人讨厌的底层人士，但令人惊讶的是，对印刷出版物的新读者分析会……等等……青睐印刷出版物!你可以用一份卷起来的《澳大利亚人》击倒我。
回复远程在今天的这些读者号码上旋转，一如既往地是可耻的。告诉他们的读者他们是1号并粉碎smh（out offer offermice报纸综合征，为迈克卡尔顿照片灾难做出了贡献，当时SMH总共有超过100万读者。否认，否认，否认！
回复媒体机构对EMMA -https://www.youtube.com/watch?v=sp9eClImVxw
回复有人需要将这些数字传递给行动政府。
堪培拉时报基本上是受政府监护的。如果没有地方政府的全面投入，我怀疑它还会有任何广告商。
奇怪的是，它很少批评地方政府的所作所为。
回复如果摩根的总体趋势与EMMA不同，你必须问为什么。关于IPSOS的问题:为什么EMMA数据的趋势与他们为商业读者(精英受众研究，每年一次)提供的数据方向相反?
回复也许艾玛算的是那些被街上和机场候机区刮倒的免费报纸打了脸的人?
如果有人给了你一辆免费的车，你会不会对这辆车不那么着迷?如果有人给你一个免费的假期，你会不会不那么忙碌?如果有人给你一个免费的电视，你会不会少看电视?
回复如果你知道如何免费获得一些你过去付费购买的东西——比如音乐或电影，你会不会不那么投入?
聪明的市场营销人员意识到，精明的消费者能够免费访问他们想要的内容，这是我们都知道的趋势，为什么你会如此惊讶消费者将这种趋势应用到访问印刷?
杂志出版商可以定期告诉你到底卖出了多少本。这些都是条形码，他们每周(甚至每天)从零售商那里得到更新
由于它会产生的后果，他们不这样做。每月杂志的官方循环平均超过6个月（参数缘故）可能在60 / 70,000和100,000及以上的期间内有几个问题。有些魔法采样，一些潜水艇从一个事件添加，从上次CIRC期间等少数人群等等，尽管只有一个或两个问题只出售了60％的......
回复同意@guy1——不管你是付费还是免费获得，都不会影响你的参与度——你对与你相关的东西感兴趣。
MCN是否会在市场上兜售STV上的广告比FTV上的广告更吸引人，因为我们是付费的?
回复@ guy1.
但我们说的不是汽车，也不是度假。我们谈论的是印刷出版物。(我猜出租汽车或分时度假会得到更多的使用…?)
设想：
我喜欢滑雪。我决定买一本滑雪杂志。随便一个人把它捡了起来，(嗯……因为我把它落在咖啡馆了?)随机不是在玩滑雪板，翻看一下，不太注意“咖啡好了!”然后滚吧。
读者数量一直是值得怀疑的。这些EMMA的印刷读者数字非常值得怀疑。
回复为什么报纸上会有这样的仇恨?我不明白——是不是因为它是唯一一种真正付费并保存的广告形式，展示在咖啡桌上，甚至是装裱起来，而所有的媒体买家仍在争抢像垃圾邮件一样的横幅广告?
为什么没有对出售的电视机进行审计——为什么只对观众进行测量?为什么PC或笔记本电脑的销售数量没有经过数字审计?为什么不发布季度手机销量报告，然后详细分析手机广告的利弊呢?
当一个人在5分钟的工作休息时间迅速查看自己期待的巨额电费账单时，他看到的横幅广告或Facebook推荐，而他的注意力却在下一次会议、预算或办公室政治上，他的参与度有多高?不断侦听的脚步的经理是让你的生活变成了地狱和当他们坐在沙发烟云忧虑和压力遥远的记忆,他们的孩子玩得很开心在后院的声音,最近喜欢早午餐挥之不去的气味在空气中,阳光透过敞开的窗户，手里拿着咖啡，另一只手拿着杂志或报纸?
认真对待!
回复@LB -我们(作为消费者)不花钱看STV上的广告。我们为体育运动，电影或其他东西买单。所以，不，你的类比/假设不成立。
但是当你说“你对与你相关的事情感兴趣”时，你实际上已经表达了我的观点。完全正确!
如果我愿意买东西，人们普遍认为我对报纸/杂志/任何东西感兴趣。但如果我还没付钱，肯定会有人对你的作品感兴趣，或者不太感兴趣，或者根本不感兴趣，只是为了打发时间，翻看几页，等着喝杯咖啡——不管怎样——这就是读者人数变得不稳定的地方，因为我们现在假设读者对传阅的(免费的)杂志的兴趣水平是一样的。
没有人说没有二次读者的价值,但同样我也不认为你能真的相信所有15个滑雪杂志的读者谁翻动它同时等待咖啡,也同样参与第一人在咖啡店买了它,离开它。
移动和阅读。
回复我今天早上看着当地咖啡店的电信，当时我完成了我的松饼五人看过那篇文章。这不会涵盖更高的读者，但肯定是通过忽视有工作的人而不是估计的速度。
回复我的评论也来自尼克·基南类型。史蒂夫·艾伦被引用是因为史蒂夫·艾伦被引用了，恕我直言但还有40个有资格的人可以发表意见。
这些人中有谁见过主流的广播方法吗?
回复户外吗?
艾玛是一座砖砌的房子。
捷星航空(Jetstar)的飞机上杂志，放在大量预订的飞机的座位口袋里，声称每本杂志有8位读者。
然而，卖给单一读者的《Zoo Weekly》声称，15.24 RPC的价格几乎是这个价格的两倍。
谁能解释一下这是怎么回事?
回复那么，为一份报纸支付的人更像是“参与”的销售价格（第15页），而不是免费获得纸张的人？真的吗？
你学到的东西。
回复@Poor试试
如果有人给你一本免费的滑雪板杂志，你会不会对内容不那么投入呢?
如果你免费下载了一首歌，你是否会因为这首歌是免费的而减少对它的投入?
我认为我们都同意更多人阅读杂志而不是购买它们。
我想我们都同意人们喜欢免费的东西。如果你曾经带着大礼包参加过一个活动，你就会知道人们会为免费的东西疯狂，甚至是你的客户提供的满满一大包的营销宣传品。
回复