出版在报纸读者的电子邮件信件页面违反隐私,媒体监督的规定

当地一家报纸已经犯规后澳大利亚新闻监督的读者抱怨说,当她在观点回应发送的邀请她惊奇地发现他们在信件打印页面。

执政党反对新闻集团(News Corp)的本地免费报纸,曼宁厄姆领导人后报纸出版业callout读者要求他们分享意见维多利亚时代的公共汽车服务,它承诺让墨尔本听到走廊里的国会大厦。

callout表示:“现在我们必须确保弹簧圣听到消息,告诉我们你的想法。电子邮件、写信或评论我们的Facebook页面。我们会告诉政府。响亮和清晰。,免费的。”

读者内政大臣Jacqui Nettur电子邮件,抱怨缺乏公共汽车,并告诉该报:“谢谢你为曼宁厄姆居民”。

编者按:Nettur女士的形象“本周信”已被删除从澳大利亚媒体委员会请求后

她的邮件本周发表的信。

Nettur向澳大利亚媒体投诉委员会,她私下认为电子邮件会被转嫁到政府代表她。

APC的调查声明:

“原告说,这篇文章不表明她的反应会发表,出版将收到的和隐含的评论收集和提供给政府代表社区的努力游说。”

“原告说她的电子邮件发表编辑写信不另行通知或同意,并提供了她的第一个和最后一个名字,她每天通勤的细节,和她住的郊区。原告表示同意不应只是推断从她联系出版。她说她吃的东西非常小心维持她的隐私,这已经被出版的这些细节,尤其是她独特的姓氏。”

但是,曼宁厄姆领袖认为出版是一个诚实的误解,因为作者没有指出当她吗,她不想上市的电子邮件发送到报纸。

根据APC:“出版说电子邮件并不标志着“不出版”,没有迹象表明原告不希望她的名字或无意使用电子邮件以外的任何出版物,它没有理由相信原告不希望她的信发表。

”原告会意识到这是一个出版出版的信件和评论提交,它旨在给人们通过发布一个声音从公众观点和意见以便决策者意识到公众的情绪;只是把一批提交给政府将是徒劳的。公布说,原文的呼吁信之后的形式和精神已经使用了几十年。”

然而,APC支持投诉说:“委员会得出结论,发表没有采取合理的措施避免入侵信访人的合理预期的隐私,也没有公共利益证明这样做,特别是出版电子邮件没有被通知原告,并给予同意。”

然而,扫清了报纸打破规则的欺骗行为,称它认为用词的形式并非旨在欺骗读者发送电子邮件,可以发布为字母。

本文已经更新的抱怨信的请求APC中删除。