一项“里程碑式”的计划调查发现,近50%的广告支出在到达出版商之前就消失了
一项为期15个月的针对程序化供应链的调查显示,广告购买中49%的费用被代理和平台支付,15%流入“未知三角洲”,这意味着一半的成本没有到达出版商手中。
这项“世界第一”的研究已经完成。远远超出了合理预期的时间,但据澳大利亚全国广告商协会(AANA)首席执行官约翰·布鲁姆(John Broome)说,它将产生“全球影响”。
“这确实是一项具有重大全球意义的里程碑式研究。在程序化广告实践方面,国家与国家之间有很多不同,但基本是相同的。英国的研究显示,大约15%的广告主花在程序化广告上,这代表三分之一的广告技术供应链成本是未被解释的,供应链中缺乏透明的标准,正阻止广告主、媒体所有者和买家对这一缺失的三角洲的可见性,”布鲁姆说。
这份报告由英国广告商协会(ISBA)——英国广告商的贸易机构——在线出版商协会(AOP)和审计机构普华永道发布,涵盖了15个广告商、12家代理机构、5家dsp、6家sps和12家出版商,数据收集时间从2020年1月1日到2020年3月20日。
在该报告提供的2.5亿份印象数据中,只有12%能够成功匹配。报告称,这表明程序化广告存在“不可解释”的情况。
“在我们3100万份相匹配的印象样本中,DSP中的中标出价往往与SSP中记录的总收入不符。这个“未知增量”平均占广告支出的15%。我们的研究表明,即使在‘公开的’规划模式中,也有大约三分之一的供应链成本仍未公开。”
IAB澳大利亚首席执行官Gai Le Roy说,这项研究支持IAB在澳大利亚提供的许多标准。
“很高兴看到ISBA项目供应链透明度研究认识到行业标准的重要性。本地和全球的IAB一直在倡导数字广告价值链的透明度,以确保我们拥有一个高效、有效和可持续的行业。报告内建议IAB技术实验室标准等卖家。市场采用了OpenRTB供应链对象来提高透明度,这受到了澳大利亚IAB的欢迎,”Le Roy说。
“我们将更详细地审查调查结果和建议,并与我们的本地成员和其他行业机构合作,评估本地市场可以从这份报告中学习和改进的方法。”澳大利亚市场本质上是非常合作的,IAB有信心,我们可以成为推动采用透明度标准的世界领导者。”
在报告的关键发现中,强调了数据如何共享以及哪些方面共享数据缺乏清晰度,以及供应链过于复杂。
普华永道(PwC)营销保证合伙人山姆•汤姆林森(Sam Tomlinson)表示,该行业显然亟需变革。
“我们对此的两个关键结论是:(i)在一系列合同和技术领域迫切需要标准化,以促进数据共享,这是迈向更透明供应链的关键一步;(ii)所有行业参与者应该合作进一步调查不可归因成本,并同意采取全行业范围的行动减少成本。”
汤姆林森说,由于保密协议的关系,他的团队在获取数据方面遇到了很大的困难,即使他们确实收到了数据,也有不同的格式,因此很难追踪。
该报告建议各机构收取固定费用,以取代不同的收费模式,并使跟踪项目支出和回报更容易。报告发现,核查工具被广泛使用,但在过程中存在不一致和不同的点。
报告称:“石油行业必须以易于分析的格式,简化参与者访问和共享自己的数据(或客户的数据)的过程。”报告认为,“石油行业急需成熟起来,以促进数据共享,这是迈向更透明供应链的关键一步。”
澳大利亚媒体联合会首席执行官索菲·马登说,这项研究将有助于进一步努力提高该行业的透明度。
“外交部和我们的成员与其他行业组织密切合作,在提高透明度方面取得了显著进展,并将继续在推动未来全行业倡议方面发挥重要作用。我们认为这对于在程序化广告中建立信任至关重要,并期待更密切地研究ISBA的学习成果,以及它们如何应用于我们的市场。正如ISBA的报告所强调的那样,我们都需要与广告技术供应商一起合作,以促进对透明度的共享理解和应用。”
该报告涉及的一些全球机构包括电通Aegis网络、M集团、宏盟传媒集团、Carat、Mediacom、OMD、传立、安信、Wavemaker、PHD、阳狮传媒和Zenith。鲍尔传媒集团、英国新闻集团和Autotrader都参与了这项研究。
不,你不能攻击技术仓库!可怜的小广告!
你这是在恐吓小豆豆dsp
未验证用户ID。
当然,没有人对此感到惊讶
未验证用户ID。
接下来他们会告诉我们社交网站上的视频浏览量不同。
未验证用户ID。
哈!未知的三角洲!
我们都知道这是什么,这是唯一能让经纪公司保持业务的东西。
未验证用户ID。
为什么澳大利亚的酒吧不像英国的Trust X那样,联合起来逐步向产业链的上游移动呢
未验证用户ID。
下周,AANA将公布30%的广告无法观看。
加上保险杠附加-有人实际上检查广告欺诈报告?
紧随其后的是重大的曝光——“30天的cookie窗口是没有意义的”揭示了客户懒得与自己的销售数据进行比较
未验证用户ID。
我很乐意看到电视购买被如此仔细和严格地审视!
未验证用户ID。
当然,如果他们与任何交易员交谈,他们会在过去5年告诉你这些。这显然没有说明业务成本……
未验证用户ID。
你很惊讶吗?烟雾和镜子……
未验证用户ID。
我们什么时候能把这称为欺诈?
未验证用户ID。
这不是调查,这是个坏例子。所以我们应该回到收费卡和网站服务中去,以“相信我们”发行商的受众?真是一群垃圾。服务需要花钱,而技术可以改善结果。你以为我们是在做什么生意?出版商曾有10年时间与广告商恰当地分享客户基础,但失败了,所以技术介入了进来。即使发行商花了50%的费用,广告的针对性(和价值)也比以前高了100倍。垃圾。谈判更好的媒体协议,为你的技术支付高价格。这是卖他妈的产品。
未验证用户ID。
50%给发行商?看起来是个不错的交易!
把这个价格和你在当地超市买的4美元的牛油果比较一下——生产者每个牛油果能卖到40美分就很幸运了。
分布是昂贵的!
未验证用户ID。
也许在第二版的报告中,我们可以看看独立交易部门?我相信发行商对于51%的第1层级用户会更满意。
未验证用户ID。