膝跳反射消极破坏这个创意产业的大思考
在一个帖子大思考,灵感来自于昨天的战斗凯蒂作者认为这个行业需要找到更具建设性的和更少的破坏性的批评。
坐在观众在昨天的战斗的大思考,最不寻常的事情之一在推特上附带的谈话。自由与通常的怠慢,刻薄的言论和牢骚——人们对新想法与热情,并渴望分享它们。但遗憾的是这不是行业通常是如何。
批评《澳大利亚广告是它常常缺乏创造力。当然,有显著的例外,但我认为这是公平地说我们生产超过“安全”的工作。
你可以说有复杂的原因:机构不挑战一个简短的,客户不要追求大胆的想法,或者,正如达伦·伍利表明在最近一篇文章中,营销人员根本不重视创造性,只有5 - 7%的分配总预算的创建“大创意”
我的小想法,灵感来自于天,是这个行业应该做出有意识的承诺成为一个珍视的环境思想和积极回应的创造力。也许创意缺乏勇气的原因是澳大利亚工业敌意,更快比建立拆除。
多长时间你看到一块的工作,让你看两次,告诉你的朋友,记住产品,只是也许真的买它吗?
,有多少次你看到一个新的竞选嘲笑和猛烈抨击在评论线程这样的出版物。
建设性的批评和辩论是一个健壮和健康行业的特点;膝跳反射消极,没有理由和个人诽谤不批评。
我所有善意的玩笑:讽刺是一种有效的和急需的穿刺过度自我可以遇到在这个行业,但无休止的评论,只能认为,“很糟糕”,“这是狗屎”是可悲。
我没有任何问题,我们是一个非常重要。它的领土。了解设备工作意味着我们不同情可怜的使用媒介。这是一个很好的机会来驱动的标准执行。挑战性的坏主意和懒惰的执行是一个很好的方法来鼓励人们举起他们的游戏,但对位的慷慨的庆祝好和勇敢。
我没有看到这种情况发生。当然我并不是说澳大利亚不是一个全球创新领导者的唯一原因是因为人们贸易出版社,婊子太多但我说——我们——不要努力创造一种氛围,鼓励和奖励的创造力。
这是我们的行业,我们负责我们沟通的方式,我们是否尊重同行,无论我们赞美,这是理所当然的——不管是否工作来自于我们的竞争对手。
我知道有很多人不喜欢谈论他们的工作,因为他们知道他们只是打开自己踢的巨魔。
在实践中这意味着,没有人学习。标准回复竞选发射似乎类似于“新运动,是吗?我希望我不会喜欢它。不,这是废话。更好的留下你一个匿名评论这么说。”
什么浪费每个人的时间。
想象一个场景,在该场景中,竞选发射当天,工业社会网络及平台上满是问题和意见执行,一个洞察力来自哪里,什么可能会工作得更好,它背后的战略决策,也许的响应团队负责。这是我想成为一个社区的一部分。
一天之后在马戏团节日的商业创新听想法分享在开放和进步的空间,我离开充满乐观。我想我们可以使它工作。
如果你需要我,我会在这评论线程被撕成碎片。
- 凯蒂作者是一个阅览室负责人澳大利亚
这是狗屎。
认真想想,这:我知道有很多人不喜欢谈论他们的工作,因为他们知道他们只是打开自己踢的巨魔
…我深深认同,这是我一直有点自进入这个行业留下深刻印象。我喜欢能够谈论我做什么,我喜欢能够为我的工作感到骄傲,甚至当它不是完美的。
我已经在一些行业活动,虽然选择公司可能是好的,通常一般的气氛这不是我必威可以一次提200万吗喜欢的,和我经常觉得这可以归结为消极的态度在这个空间。
现在我没有树huggin’花亲密关系正能量emanatin“嬉皮或一文不值,但订阅建设性而不是破坏性的哲学似乎并不太难。所以,呃,我们应该这样做。它将促进交往,增长,东西。
用户ID不验证。
作者女士啊。我听到和感觉到你的痛苦。唉,我认为这将需要一个佛像采取行动恢复当前的局势。
我认为这种商业行为的内在竞争力对任何形式的支持工作机构之间的评论,品牌和人类使它去的。是人性首先看看底片,并宣布他们,这来自哪里我也不知道。
我把心从教训而在很多年前COFA学习美术。讲师曾经告诉我,“他们不建造纪念碑的批评者。”
用户ID不验证。
*插入难缠的回复在这里*
我完全毁了所有人的创造力与评论。
用户ID不验证。
伟大的文章凯蒂。我100%同意你。
用户ID不验证。
谢谢你!
膝反射消极推动政治等“好”的革命呢?在社区辩论和讨论任何事情包括碳定价和可以有民事强制拘留。
我们穿上拘留在学校当我们像parliment政客。我们将和redicules invididually和作为一个社区。
用户ID不验证。
凯蒂,这是非常不幸的,作为一个产业,少量的苦和扭曲的个人的声音,当他们躲在竞选短暂和Mumbrella等网站提供的匿名。
你会发现,绝大多数人对该行业实际上是非常支持和鼓励创造性的工作。看支持行业显示了承认和奖励创造性和有效性通过各种节目奖。
但为什么会有人站起来,冠军工业和工作当他们可以嘲笑,贬低和虐待可怜一些,使更少的与一个非常私人的商业议程。人提供这些真正的肥皂盒下居民的行业不可能相信他们所做的行业服务。
是的,但是…
的一个实际问题创造性的辩论在这个国家是完全的一种方法。
如果你不是哇,工厂,不同,突破,前沿,勇敢,新,你的工作是垃圾。故事结束了。
辩论被politically-ad-correct,年轻,经验不足创意者的唯一显示判断基准是下一个伟大的奖项。
用户ID不验证。
该行业一直是竞争但却没有敌意,直到行业博客的出现和可怕的评论专栏。一个显而易见的解决方案是Mumbrella和竞选短暂只允许评论是伴随着一个真实姓名,将包括一个姓。
用户ID不验证。
这是我的激情和爱,你提出了这个,凯蒂。
我把这种效果比作“愤怒”的心理学原理,从你的真实自我是匿名和过滤能力允许隐藏你的一部分出来,坦白地说,就不应该。保护电脑和匿名的命名是平行于汽车的保护框架。
它培养的影响被称为“社会认同”Cialdini博士谈到别人提出的自动下降到与他人在某些情况下做什么。我感到消极的模式一直在练习,成为“规范”在某些环境中因为别人只需遵循什么人群作为一种自动的,本能的过程。能够走出“常态”喜欢你实际上是一个非常勇敢的事和人类行为与自然——谢天谢地你因为你可以领导别人也重新考虑他们在做什么。
这种消极情绪和坏脾气不只是在这些论坛,这是在客户端,背后的团队,往往直接面对对方。是司空见惯的事每天在办公室听到这种消极情绪。错误是,人们使用这种抱怨和坏脾气来彼此粘合在办公室,没有看到其他的替代品,因为它已经变得如此普遍。
单独这个行业充满了神奇和美妙的人,当他们聚在一起enmasse完全不当行为(以每一个颁奖晚宴,却又常举行会谈——每个人都在顶部的演讲首先!)。
我同意论坛促进了消极通过允许它发生,我赞扬Mumbrella编辑政策。我也同意让我们真实姓名打印也至关重要。
非常感谢抚养。我们都可以负责个人行为无论人群在做什么。
安妮
用户ID不验证。
凯蒂,你呼吁建立建设性的批评当然是好,而格雷厄姆的要求发表博客评论只是如果个人识别,是姗姗来迟。peverse,我一直找一个高容量的严厉-博客评论的匿名的行业人未来成功的一个重要的指标,因为他们天真地高估建立成功品牌的更多可见的元素和低估的相当大的影响不太明显。
用户ID不验证。
认真,创造力在广告正在摧毁这个国家的负面评论——或者潜在的负面评论——在两个网站吗?好的,哇. .
用户ID不验证。
说得好,完全同意。
用户ID不验证。
@MikeLittle:冒昧的说“好吧,哇…”即将在犯贱的,直接与你。我培训交流、语言学和知道什么行为吸引了什么结果,我可以肯定的;它不是一个主观的评论。
不仅仅是在两个网站在我的观察和专业意见。所以现在是关注的重点,现在你知道你的语气是恶毒的那么也许你会看到不同的东西,注意到它自己。
这种消极情绪直接影响其他人员协作的能力,诚实和公平的反馈,对一个想法没有被关闭的最高水平,为客户能接受一些他们可能不通常,人们互相支持的时候真的很重要。如果有人关闭之后,他们可能会吸引这限制在他们的工作,完全不知道。最好的方式来证明这个理论是尝试一种不同的策略,更少的消极和恶毒,看看事情改善的更好。
在这个问题上我教练团队在业内(还有其他很多),我可以保证改进后的结果,改善人际关系,更好的工作,快乐的生活。这些人并不知道他们被消极的起初,现在有称赞他们的感受的过程,别人如何更投入,客户更容易处理和工作改善。'好哇'现在的语气可能更好的创意,我的感觉。
你的观点是有效的,所以你的意见,你有权利,简单的把“好哇”和国家用更少的消极的语气和你的观点是中立的。‘认真’这个词和问号专门有一个公正的评论变成负面的评论。我相信你意识到,或者你不会选择它,但要明确具体,你悄悄从公平、中性和负面的恶毒的(也许是为了别人的利益第一次读这篇文章和学习)。
至少有你的名字对你有好处,其他人则弱躲在一个假名。
用户ID不验证。
做得好凯蒂!
用户ID不验证。
凯蒂,我怀疑你一直徘徊在错误的地方——竞选短暂和Mumbrella几是唯一的地方你会发现深,本能的消极,大部分是匿名的。另一方面,有广泛的博客和博客网站上提供更多的考虑反馈的工作—像Bannerblog,大部分的批评(有些是负的)是聪明,思考和备份。也有展示和讨论论坛(我参与一个定心在数字工作称为创意展示创意分享活动背后的见解在双月的基础上),奖项和事件人们展示案例研究,观众批评并参与一个有意义的和积极的方式。必威可以一次提200万吗
所以虽然我同意,有些深负空间,我建议,如果你对整个行业的看法是,你需要扩大你的阅读列表包含一些其他的网站。
而言,这个匿名同行消极杀死创造力,从我的经验,关注同行会说在博客上最小的障碍是一个“大胆的想法”需要在它的进步从创造性的桌子上生活。还有很多有影响力的声音,会杀死一些大而激动人心的之前那个内心的声音”将创意简报的巨魔袋”甚至被听到。
所以我认为你有一个点,和我也非常喜欢战斗的积极氛围,我不认为这类型的积极性是像你想的那么不寻常。但也许我只是跟好人…
用户ID不验证。
我不是在“产业”。遗憾的是。
也许广告商应该做的一系列广告,导师观众如何欣赏和尊重创造性的活动。你总是会得到一个更好的响应从一位受过教育的民众了解subtley引用重复或替代幽默。
我也是投机机构可能缺乏工作人员他们的顶部空间在未来,谁欣赏多样性,或许最重要的是理解的条件需要在创造力培养和开花。Eheu。
然而有时候我非常喜欢一个深思熟虑的讽刺评论。也许这些可以被定义为一个不同的字体吗?
用户ID不验证。
我认为最大的问题是,狼狈地竞争工作风格盛行的文化在许多机构,然后放大机构和其他外部利益相关者之间。
具有讽刺意味的是,许多人在这个行业不是事实上协作——而是好斗的。在我看来,真正的合作有三个关键因素:(1)缺乏有关解决方案(2)的占有欲的贡献和(3)关注结果。许多机构似乎庆祝一种磨料的达尔文主义旨在确保只有强者生存——使个人和想法,而不是实际创造性地在一起工作和战略构建更好的东西,包括各种贡献的元素和可能的解决方案。这样的结果往往是一个政治的结果,而创造性的过程,和团队的能力的一种表达,小于部分之和,而不是更多。
确实需要一个人检查他的自我在门口,并承担风险和责任作为一个团队…
用户ID不验证。
@Tim财富——爱你的评论背后的意图。如果每个人都关注目的然后自我树叶。
用户ID不验证。
凯蒂,你认为“营销人员不价值创造力”或者是,他们只是不理解他们的特殊专长已婚,有伟大的设计给生活带来一个想法,可以驱动他们越来越多的结果负责。
经常企业主说他们想要的创造力,但是他们是很压抑的。伟大的创意来自于一个非常明确的简短但允许有创造性的人花时间研究,将创意生活。交付一个10分钟的简短的电话,期待顶级的结果第二天以尽可能便宜的价格不是我们知道的方式。像什么,结果直接与投入的时间和精力。
燃料伟大的创造性探索多种可能性的过程和方法,而不是武断地追求一行认为达成解决方案。有效地做到这一点,我们必须头脑风暴创意团队和涉及以外的其他人。有时直到视觉探索的阶段,一个想法来生活的图片,可以看到如果它完全符合一个简短的,如果它确实产生你想要的情绪反应。
圣杯的完美融合是视觉与文字表达,这需要深入了解沟通的目标到底是什么,然后工作与多个思想创造性地表达一个核心主题。但企业主会放弃自己的追求的最快和最便宜的解决方案足够长的时间来允许它们对创作过程的信任吗?并将我们作为创意人员放弃自我足够长的时间来允许合作过程真的有效吗?
用户ID不验证。
很好的观点@Jane图希。我将添加说很多创造性的人们不知道如何显示客户的价值他们所做的事情,没有好你告诉客户端简单的价值。就像告诉恶霸简单地“住手!”——他们不会听。不同的东西是必须要做到的。
客户需要表明价值工作,什么是有价值的,结果是实现从执行什么,你有什么凭证和成功来证明这项工作将为他们工作。他们需要新的信息如果他们预计认为,并不是自动进行的。
其次如果我们有一个社区的流鼻涕的,恶毒的,身旁的创意就会关闭任何声音,该行业将少听到。
用户ID不验证。
蒂姆。
如何测试一个月,鼓励参与者(通过注册)使用自己的真实姓名吗?
汤姆欢呼…
用户ID不验证。
感谢所有的评论——一些发人深思的东西。
我想解决其中一些——我已经明确表示,我并不是说仅仅缺乏创造力是被放置在门口行业网站的负面评论。
这将是愚蠢的。
我说的不适症状,影响整个行业,最终的结果是,我们更大胆和我们的想法不漂亮。
@MikeZed——我同意,有地方有趣的繁荣和尊重辩论,但数字的重量告诉一个不同的故事。如果两个行业最大的出版物都不是这样的,肯定你认为重要吗?我的一些最好的朋友是好人,备案。
我去过一个创造性的展示,顺便&爱它——拜托!
我想是时候放手,这个吝啬的思想态度。我相信这不是你知道但是你分享伟大的标志。
思想在人类圈并不是一个人的财产。
@Anne,蒂姆,简同意自我自由合作机票…也许我们奖励创意者是违反直觉的方式?如果这都是你的名字在一个奖,不可能培养慷慨和开放性。
和整个框架的免费赠送你最好的想法在球场上似乎是一个有缺陷的方法价值创造力…尽管可能被打开一罐蠕虫的人比我更合格的…
(Darren,彼得. . ?)
@Jean——我*爱*教育好广告的麻瓜的想法,但我不认为我们能实现这个目标,通过好的广告…
我不想结束幽默和讽刺(讽刺是我整个把戏-我没有它会丢失!),但是有一个难缠的恶意破坏和智慧的区别。
除了有趣的匿名评论问题techcrunch刚刚推出了Facebook连接评论初期报告讨论已经平息,但积极的水平增加了。
正如他们所说,“反胃善良肯定是比rage-inducing assholeishness”。
用户ID不验证。
好的广告始于消费者洞察力。我意味着见解来球场之前,故事板,样片和/或执行。常常创意机构会激增,生产出一系列故事板或想法(消极的借口)想念马克,因为他们不是基于一个真正的消费者需求,几乎总是来自于研究。
我看过大量的数百万美元的活动,已经推了一个机构的门只有研究最粗略的点头。如两个焦点小组来讨论可能的方法“调整”已经90%完成执行(提示:如果你看到一个TVC与品牌有水印的底部的屏幕上它几乎总是意味着他们最后做了一些研究,提出品牌可以是一个问题,决定拍拍品牌标志的角落可以解决这个问题)。
客户和机构需要更聪明的方式,他们利用研究和吸引消费者才能让思想男人松了。好的广告应该获奖与否,应该根据消费者驱动的洞察力,不是最肠道feelign的最有创意的人在房间里。
用户ID不验证。
@安妮英里:事实上,“好吧,哇. .”是真正的惊喜听到一个产业工人说他们要把匿名评论者的关注在两个网站上提前付费客户。我不是意思是恶毒,但我会相信你的话作为一个语言学专家,我是。你需要应对这样一个简短的评论一篇500字文章是另一个“好的,哇. .“说实话,但我接受这是我固有的坏脾气说。
用户ID不验证。
好吧我接受有很多创意和聪明的人。当然可以。负载。你好。
但是我认为广告/营销应该创造欲望,不应对感知功能需要联名与否。一些出色的广告几乎没有显示产品推广但品牌仍然住在旧的灰质。
有远见的思维,不生活在这里的未来是缺失的环节。我认为。这些人是前卫的研究远远超过不在于先生和太太平均买家。你的时尚不会很容易在现有的组织或社会发展到那一步。让我们面对它。集结多数甚至可能不知道如何认识这样一个人更不用说他们展示一些尊重。甚至一些comment-makers不。
用户ID不验证。
@Jean洞穴((真实姓名)
“然而有时候我非常喜欢一个深思熟虑的讽刺评论。也许这些可以被定义为一个不同的字体?”
是的,它叫做Sarcastica !
(由巴克Arj -http://www.dead-frog.com/comed.....rj_barker/)
用户ID不验证。