约翰·哈蒂根抨击政府的媒体改革，因为地方电视台准备好了广告闪电战
哈蒂根说，堪培拉在媒体改革上“心狠手辣”
地区广播公司总理媒体主席约翰·哈蒂根指责总理托尼·阿博特的办公室“冷血无情”，拒绝推进媒体法改革。
这位前新闻集团首席执行官对Mumbrella发表上述言论之际，澳大利亚三大地区性电视网络Prime、WIN和南十字澳大利亚广播公司正准备在电视、广播和数字领域发起一场大型广告宣传活动，旨在迫使堪培拉方面在这一问题上采取行动。
阿博特和通讯部长马尔科姆·特恩布尔都表示，他们希望主要媒体所有者达成“共识”在他们对影响所有权和媒体网络能覆盖多少人口的法律进行改革之前。
哈蒂根说:“媒体的共识有点像说足球比赛应该抽签。“这是不会发生的，如果真的发生了，那么我认为应该请澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)来询问为什么对竞争有统一的看法。
“这不会发生，从来不会发生，不应该成为媒体改革的条件。”
交通部长马尔科姆·特恩布尔
尽管许多行业高管希望废除“三选二”规则(该规则禁止媒体公司在同一地区拥有电视、广播和印刷资产)和覆盖范围规则(该规则禁止免费广播公司覆盖超过75%的澳大利亚人口)等规定，但仍有少数人反对。必威可以一次提200万吗
“最关键的改革是接球规则和三选二规则。考虑到Foxtel、ABC和SBS已经覆盖了澳大利亚的100%，而我们其余的公司则减少到不超过75%，Reach现在完全是多余的。”Hartigan说。
他说，他担心当地的澳大利亚人正在失去话语权，他希望动员住在大城市以外的900万澳大利亚人。
“有两件事促使我们发起了这项运动:挫折和平等，”他说。“生活在澳大利亚地区的人们有平等的发言权，而城市里的人们在新闻和信息方面有优势。
“我们不会坐视不管，他们也不会坐视不管。2300万澳大利亚人中有900万人是这样的人，这是一个相当强大的声音。”尤其是在堪培拉。”
最近，许多地方广播公司的财务困境越来越多地出现在新闻头条上，WIN TV在5月份关闭了米尔杜拉和麦凯的办公室，这表明继续运营它们在商业上是不可行的。
如果媒体改革得以实施，很可能许多地区性广播公司将与它们的姊妹都市广播公司合并，引发Seven/Prime、Nine和WIN、NBN或南十字澳广播、或Ten、南十字澳广播或WIN等广播公司之间的结盟浪潮。
当被问及为什么到目前为止在这个问题上没有任何进展时，哈蒂根说:“当涉及到媒体立法时，总理办公室做得过头了，但现实是，这只不过是一种残忍的想法。
他说:“对过时的立法坐视不管是绝对没有逻辑的。我们正处在有史以来最伟大的革命中——就发生在我们面前。这就是通讯革命。
他说:“我们在澳大利亚地区处理的是鲍勃·霍克政府在80年代制定的立法。从那时起，通信发生了有史以来最大的变化，每个人都因此变得更富有，除了澳大利亚地区。我们失去了新的服务，我们失去了工作，最终，地区性的澳大利亚人在全国辩论中失去了发言权。
“这是我和生活在澳大利亚地区的900万人关心的问题。”
在本报告出版时，通信部长办公室未对置评请求作出回应。
去年，澳大利亚部长马尔科姆•特恩布尔(Malcolm Turnbull)在一个论坛上表示:“对媒体所有权监管的改革很重要，但在我们可以自信地说我们可以实现变革之前，该行业确实需要达成更高水平的共识。”
Nic克里斯坦森
鉴于默多克的爪牙们本周全力攻击，我们需要让默多克扼住Oz、英国和美国民主的咽喉。
未验证用户ID。
在灾难发生后，聚集是为了地区的声音，有人能解释一下如何降低覆盖范围并允许地铁购买地区，实际上改善了地区人民的服务吗?布鲁斯·戈登在他关闭地区新闻编辑部的时候唱了同一首歌说100%是答案。我知道区域性新闻并不能解决问题，但100%的覆盖率是为了降低运营成本，而不是维持或增加区域性的成本。祝你好运，“动员900万澳大利亚人”，这样他们就可以为当地电视服务的终止而歌唱。当地的澳大利亚人不是乡巴佬。
未验证用户ID。
与一个更大的实体合并如何使区域性新闻生产成本降低、利润增加?
哈蒂根只是想把擎天柱定位为一笔交易。好像他关心地方主义似的。
未验证用户ID。