Isentia的“首席执行官是超过100万美元的支付...然而他们哭泣”：STEREM SLAMS竞争对手

据竞争对手媒体监测公司，STEREM称，丝天菊和熔融融资客户需要“提出他们在法院试图驾驶新闻价格的棘手的问题”。

“在过去八年中，在新闻公司，九和其他人的内容后面的八年内，”伊森特“伊尔加·韦尔奇（Elgar Helch）的首席执行官告诉Mumbrella。“他们的首席执行官[Ed Harrison]每年支付超过100万美元的现金和股权，但他们哭泣贫穷，并继续对出版商进行争夺，以获得有价值的新闻。”

韦尔奇的说法，丝天炎和熔融水的方式试图向支付适当的新闻支付适当的新闻，是通过与版权所有的持续刺痛。两家业务均占据了本地媒体监测市场的85％份额，正在寻求削减他们支付的版权费，以获得客户的新闻内容。

这些费用由版权机构收取，然后将资金分发给大多数出版商（去年，新闻公司澳大利亚和九个澳大利亚澳大利亚财务审查抛弃了该机构，而是进入与媒体监测器的直接授权交易）。

STEREM也是诉讼的一部分 - 2月8日返回法庭 - 但在去年年底退出并签订了与版权局的新许可协议。韦尔奇表示，该交易的条款也被提供给欧洲和融水，但两者都被拒绝了。

当时，韦尔奇叫做“地标”交易，表示，这一协议“总是比在法庭环境中”，并谴责他的竞争对手“争夺内容的价格”。现在，韦尔奇已经升级了批评。

“随着错误信息的威胁，出版商争取收入，支持新闻的价值现在应该是一个公司治理问题。他说，监测不适当支付的组织应该与市场隔离。“

“在您提供媒体监控的情况下，供应商如何为该内容支付，现在是企业和政府部门的门槛问题。

“以同样的方式你不会故意从一个没有可持续采购豆类的公司购买咖啡，这对社会和经济的新闻价值巨大的价值没有什么不同。

“如果你是欧洲菊属或融水的客户，那么是时候向他们在法庭上试图驾驶新闻的价格来提出棘手的问题了。”

他的评论遵循11月对Isentia的网络攻击，这需要交易停止那售价约850万美元并影响公司和政府客户的几个星期。Streem表示，Isentia客户被迫争夺其他地方的紧急媒体监测服务，新闻网点收到了更少的版权费用。

“赎金软件攻击不是四旬期的错，但它也不是出版商，”Welch继续。

“媒体公司不应该成为无思亚糟糕的运气和旧技术的命运。如果他们能负担一年的首席执行官100万美元，他们可以负担得起为内容提供的权利。“

Isentia拒绝了批评，在一份声明中讲述了Mumbrella，即它是“一个优秀的版权公民，并且始终遵守版权许可证报告和付款安排”。

“奥尼亚很高兴地看到Strem最终符合法庭在法庭公开听证会上的不合规的公开听证会被召唤出来的版权所有，”一位发言人反击。

Isentia相信高质量的新闻报道，我们希望出版商为他们提供的有价值的内容获得公平的补偿。我们在澳新银行建立媒体监测版权许可证方面走在前列，自2001年起就在版权局获得了许可证。

“与此同时，我们希望为客户提供具有成本效益和可持续的可持续获取对他们至关重要的消息。它只是尊重这些原则，我们可以为媒体生态系统的发展做出贡献。“

该业务还表示，由于它提供了不仅仅是媒体监测服务，“虽然新闻公司和九个和其他人来说是虽然的重要内容来源，但它们只是一个更广泛的内容和数据集的一部分，包括社交媒体。

希望正在进行的诉讼程序“将为发行商和客户提供公平的结果以及媒体监测组织的级别竞争环境”。

熔融水也接近评论，但没有截止日期的回应。

STEREM强调公平支付的重要性，在出版商和出版社出版社和数字平台上不到一周的时间。参议院听证会，辩论新闻媒体讨价还价代码。在听证会上，谷歌的Melanie Silva董事总经理表示，如果代码成为法律，该公司将从澳大利亚市场中提取其搜索功能。

去年年底介绍议会但尚未成为法律，将迫使Facebook和谷歌与媒体公司谈判过度的议会。如果新闻出口和平台未达成协议，他们将不得不进行强制仲裁程序。

该出版物认为，Facebook和Google从托管新闻中获得了重大好处，他们不会在其平台上支付。但平台争辩，他们为发布者提供价值，这是由于单击其网站的单击浏览而获得大量流量。