美国广播公司(ABC)的规模堪比20世纪50年代的电视，它为未来20年制定了计划
美国广播公司已经认识到媒体的变化有多快，推出了“ABC 2.0”，这是一套旨在改变向观众提供内容的方式的举措。
本次全国广播公司的高级管理层在其就职年度公开会议上描述了该组织如何关注“适合未来20年的数字挑战”。
Milne正在将转变与ABC在1956年决定的比较，以进入电视
美国广播公司董事长贾斯汀·米尔恩(Justin Milne)在其位于罗克汉普顿(Rockhampton)和朗塞斯顿(Launceston)的悉尼总部对40必威可以一次提200万吗0多名观众发表讲话时，将这一举措命名为ABC 2.0。
在20世纪50年代的决定中，焦点的转变是大大的，Milne承认的转移受众对ABC而言并不是新的，而广州公司一直在适应，但表示，该公司需要为未来做好准备。
Milne介绍ABC的就市会议
米尔恩表示，将创建“新的数字平台”来更好地理解观众，并在任何时间、任何地点提供内容。他指出ABC新闻制作流程的现代化，以及与澳大利亚制作公司的内容合作。
他说，美国广播公司正试图建立一种“内容的多平台方法”，允许所有工作在多种媒体上进行调整和利用。但是米尔恩澄清说，在电视和广播方面不会缺乏投资。
“我们看到许多年份的广播电视，多年来进入未来，我们将继续投资他们，爱他们并改善他们。然而，ABC 2.0是ABC的主要战略倡议。Milne说，它就像那样，它决定进入电视业务。就在那样，它需要重大投资并可能产生一些争议，“Milne说。
“澳大利亚一直面临着被海外媒体淹没的文化风险，我认为这种风险比以往任何时候都要大，所以确保澳大利亚广播公司值得信任和喜爱的声音能够继续被听到，这比以往任何时候都更重要。”
一个更“透明”的abc
去年年初，总经理米歇尔·格思里说她会在150到200个工作岗位之间削减到6月，在一个新的战略和转型计划下。广播公司也轴状行政程序在编程重组中计划链接和延迟。
今天的介绍跟随ABC的主要重组，它将组织根据内容而不是平台划分为多个部门。新闻、分析和调查、专家和娱乐、地区和地方部门分别由加文·莫里斯(Gaven Morris)、大卫·安德森(David Anderson)和迈克尔·梅森(Michael Mason)领导。
除了促进ABC 2.0，会议还旨在增加ABC的透明度和问责制。Guthrie今天早上指出了那些新的拨派，争论是ABC在编程领导者的角色，鉴于其他人倾向于倾向于伟大的“通用”和“肤浅”计划。
根据ABC今天发布的数字，每周1230米观看ABC电视，调整新闻和时事490万，听取ABC收音机4.8米。
美国广播公司表示，它已在新节目、服务和平台上投资7000万美元，并向政府返还了2.54亿美元。
“我们迫切需要深入、独立和批判性的分析，”格思里说。
格思里说，美国广播公司发挥自己的优势至关重要
她指出，广播公司有责任向公众提供新闻和信息，新闻调查能力是广播公司的核心优先事项。
“没有任何一家媒体机构能比我们更好地把握未来的机遇。我们已经是数字领域的领导者，我们受到澳大利亚人的信任，我们的人民足智多谋，乐于变革，我们以独特的、高质量的节目和服务而闻名。”
“我们作为澳大利亚公共广播公司的角色现在比以往任何时候都更重要。”
但除了去年的主要重组之外，ABC还陷入了让步的特许权列表，以便在整个线上获取Turnbull政府的媒体账单。当媒体改革票据于9月份在参议院通过时，修正案“一国”要求对政府广播公司进行调查，并对美国广播公司的章程进行改革。
在谈判时，One Nation表示，已从政府得到“保证”，将要求ABC开始提供所有福利超过20万美元的员工的工资和工作条件的详细信息。
11月，发送的一封信米尔恩向通信部长米奇·菲菲尔德表示拒绝了这一提议他认为，这将给竞争对手带来“不公平的优势”。
今天，美国广播公司的首席财务官路易斯·希金斯(Louise Higgins)将美国广播公司的资金与BBC进行了比较，并指出了BBC 2018年的资金节约。
“每年ABC在公共资金中获得1亿美元。虽然面临的脸部，这是很多钱，事实是自20世纪80年代中期以来，我们的资金在实际条件下降了28％。在过去五年中，它已经下降了200亿美元。现在我为历史背景指出了这一点：我们知道公共钱包有很多要求，“希金斯今天早上解释。
“那么，这与海外的其他公共服务广播公司相比如何？我们的人均资金比其他公共广播公司的平均值低34％，包括BBC。事实上，我们为英国的三分之一的人口提供了三分之一的人口，而是用BBC的预算次成。
他说:“我们能够通过改革项目来实现这一切，这些项目削减了官僚主义和不必要的开支。通过削减管理人员和差旅，审查支持服务，以及降低传输和分销成本，我们继续显著地将支出从行政管理转回内容。
“到2018年底我们过去五年的储蓄将增加到3240万美元;我们已经把其中78%交给了政府，剩下的部分还给了你们，我们的观众。
“今天，我的目标是为你们提供比以往任何时候都更高水平的报道和透明度。这将继续下去。”
希金斯还告诉观众，广播公司将公布其“观众投资”战略，以及一份解释ABC效率、公众信任和价值的方法的文件。
她表示:“这些新披露的信息表明，我们致力于保持透明度和负责任，随后将定期更新，包括我们的内容计划和违反宪章义务的表现，这样你们就可以跟踪我们的进展。”
呱，呱，呱，呱，呱。[引用]“我们作为澳大利亚公共广播公司的角色现在比以往任何时候都重要。“(结束)
如何?为什么它比以前更重要?也许是因为它雇佣了你。
削减成本，裁员，节省管理和差旅费用?这是什么?一个精打细算的惯例?股东的免费午餐?这里是国家广播电台，我们亲爱的老阿姨。
[引用]“到2018年底，过去五年我们的储蓄将增加到3.24亿美元;我们已经把其中78%交给了政府，剩下的部分还给了你们，我们的观众。[引文]除了引用的声明没有意义的事实(也许是新颖和矛盾的语法)，除了我们，观众，谁会是所有这些行业和费用的受益者?
由于政治偏见的存在，ABC多年来一直注定要失败，而且在成本方面也一直存在挑剔。BBC预算的八分之一?为什么与三分之一的用户数量相比，更多的用户应该意味着更少的成本，而不是更多。令人遗憾的是，预算不足以让美国广播公司(ABC)走上它应得的位置，海外制作铺天盖地，他们一直是一个威胁，他们(以及某些政客)最终将淹没我们。
回复三分之二的演讲都与金融无关。但这大概是泡沫和泡沫的比例。因此，默布雷拉的报告聚焦于财务状况也就不足为奇了。
您可能喜欢的会议的文本部分的一个报价：“1987年，ABC每天都有8美分。根据通货膨胀和人口增长调整，ABC今天每澳大利亚都花费了一半。“
该公司还指出，美国广播公司以相当于美国版《纸牌屋》22小时的成本，委托澳大利亚电视台制作了277小时的节目。
关于ABC的未来，提到的唯一注意到的是ABC的档案将完全数字化（最近关于减少ABC图书馆工作的故事的公告）。
一个功能也将添加到已经存在的iView很长一段时间。
回复站在投球手后面的检票口用胳膊伸出，裁判听说“这是一个宽阔的......甚至没有降落在音高上”。
回复你是说ABC在政治上有偏见，还是对AUNTY有政治偏见？如果前者，那么询问Ad nusyum发现后发现没有可感知的偏见。
回复我说,有一种普遍的观念,ABC是左翼,和有一个电阻通过说服来支持或政府的财政支持,基于恐惧和不满认为反政府政治立场的ABC采访节目。我并不感到惊讶的是，一次又一次的调查都没有发现政治偏见。
回复我并不感到惊讶的是，一次又一次的调查都没有发现政治偏见。因为根本就没有。
回复想象一个没有任何公司的无偏见的国家广播公司的国家，没有任何公司的关系，可以自由调查和撰写关于任何没有财务后果的公共利益的故事？
如果此类新闻组织的首页有关于此类新政策的广告，我从未看到关于政府政策的否定文章。
不像我们在日常生活中与媒体打交道的媒体，美国广播公司应该保证资金，不管它们的内容如何。在满足公共利益的特定条件下，如果受到挑战，可以由法官决定，给国家一个平衡的报道的目的将几乎保证我们不会得到一个特朗普式的总理。
Or here’s another thought.. imagine if all journalism was not funded by ads, but funded by something the readers had…..CPU power, mining cryptocurrency for the publisher to pay the journalists whilst the readers are reading or watching….there’s an unbiased future without need for an ABC. It would also provide a massive incentive for publishers to get people gripped into long form investigative pieces rather than traffic hits with a few clicks, as time on site becomes as valuable as numbers.
回复商业媒体是时候去做他们十年前就应该做的事情了:集体起诉联邦政府，为联邦政府没收他们的财产而造成的损失寻求全额赔偿。他们的商业属性是观众份额——这在一百万份不同的行业合同中得到了承认。这些财产被联邦机构ABC没收，并且没有赔偿，这是澳大利亚宪法规定的。更糟糕的是，他们为ABC公司参与这次盗窃而缴纳公司税。是时候让美国广播公司承担商业责任，并让个别高管亲自参与行动。
回复所以你希望政府最终纳税人支付盈利，商业大众媒体公司数亿美元，潜在数十亿美元？为什么在地狱？！除非是唯一合理的假设，否则你自己是股东。
回复政府就可以收回媒体行业的广播频谱租约，并获得英联邦拥有的有线电视通道使用权。
接下来，澳大利亚公民可以起诉商业媒体行业窃取注意力。
回复是不是时候恢复了ABC的资金？每天4美分难怪他们完全过度推动。这是一个建议 - 让我们在未来十年内每年每年1000万美元的保证，从长远来看，从而增加他们的资金。必须花这些额外的资金用于由独立部门委托和制作的内容。如果没有这种情况，我们就不会在我们的全国广播公司上拥有无法观看的，真实的澳大利亚戏剧。
回复这是（略微修改）线的一个例子“你可以愚弄所有的记者一直”！这么多冉冉由Linda Klejus拾起的标题，ABC现在只运行“每天4美分”，当Louise Higgins实际上被说的是“1987年美元的术语我们现在每天花费每天只花费四美分”。她小心不要说ABC在2018年的每个人均成本实际成本，有趣的“回合”。她显然相信愚蠢的黑客报告她的演讲会弄错了，然后是假手册等的所有lemming粉丝。有点难过。给我们真正的数字路易丝。
回复亲爱的EX-ABC，我同意让真实数字无论是什么意思，但它不会改变我的观点。显然，ABC正在履行资金 - 所以我建议逐渐增加一多年的资金，以便从独立部门委托委员会的明确义务。
回复