Instagram在第二个全球测试中删除了澳大利亚用户的喜欢

Instagram作为媒介的因素被自我和更少的内容驾驶。这些变化代表了焦点的重大班次，并在内容上正式调整焦点。
这种变化也将使焦点远离类似，类似于类似的双击，以创建像业力。
将有趣的是，看看我们是否发现是参与改进，否则即使在平台上的时间减少。

从IG中的一个大胆，积极的举动，我们在更加象颠和努力的影响力团队支持。从竞争镜头和计数的镜头，永远不会看到自我表达。我们希望这将减少“循环”竞争的数量，我们看到错误地膨胀，如计数和促进更正宗的，从事我们的饲料中的内容。对于寻求高度参与的品牌通过与影响者合作，我们将绝对能够提供与个人影响者的见解工作的数据。

什么腐烂。

与其强迫用户使用，Instagram不如让用户选择使用，或者至少让用户说出他们是否支持这一功能。每当你改变或改变客户体验的第一个问题出现在脑海中“是更好的应用程序还是我能找到其他应用程序没有这样做”!

他们应该意识到这不会阻止网络欺凌，因为多个页面可以是（并且可能是）在一个配置文件上制作，任何人都可以直接向您留言？
它也让你和其他人民达到更乏味的话，如果不靠近不可能。（如果我想了解有多少人见到了我的兄弟帖子，那么我现在不能。）

也许他们应该解决以下问题。
- 删除基本上链接到色情的所有机器人
- 使能够上传剪辑超过15秒的Instagram
- 从与NSFW有关的任何内容限制18岁以下人员的内容。
- 展开直播时间
-增加更多的相机功能
- 进一步迎合建议的页面，以倾向于用户偏好。
- 在饲料中停止垃圾邮件假游戏广告。（不反对他们有广告，但确保他们的赞助商是合法的，而广告并不误导。）
- （如果它没有这样的话）允许一个人阻止某人和块与帐户和他们的电子邮件的所有上述用户页面联系，因此即使它们也可以防止骚扰（或至少使其更繁琐且困难）更改其电子邮件将块转移到也阻止新的电子邮件地址。

这是目标吗？我认为这是某种测试，以确保它不是“某种竞争”？
我喜欢你的评论，色情垃圾，非常乏味，而且还有，但没有什么是免费的。

呃，不是那种社交媒体是 - 竞争对手，让人知道吗？在最终的事情方案中，我发现这次测试很难理解。
为什么澳大利亚？肯定是关于如何成为游戏更换者的数据是测试美国的数据

人类的行为（IMO）总会试图在下一个人身上举起一次，所以，测试是浪费时间。例如。我抓住了一个更大的鱼，我的花园更好，我赢了比赛，我努力工作，我更聪明，在政治场景中，我赢了投票，我得更大的枪，我是正确的肤色......

我希望这么多棍子。听到这个消息我不太高兴。作为一个年轻孩子的妈妈，它吓坏了我想到压力的孩子可能会根据这种类型的审批制度侧重于专注并鼓励我们专注于良好或完美，并呈现出令人惊叹的生活，并等待别人验证。这不是喂养孩子的灵魂。我们生活在科技革命中，虽然这是令人难以置信的，但是发生了如此令人惊叹的事情，我们需要继续反映我们的发展的目的和对我们社会的影响而不是赛车，而不是在下一个最先进的结果。最终我们想要住在什么样的世界？中国的技术独裁统治的试验是向我们展示我们可以在哪里抬头，如果我们真的享受被评为。