如何推动烟草广告在1970年代结束今天可以用来遏制赌博广告
有不可思议的相似之处今天赌博广告带来的公共卫生挑战,烟草广告50年前,迪肯大学历史讲师卡罗琳霍尔布鲁克和维多利亚癌症委员会历史学家托马斯凯赫写。
如果你认为你看到更多的赌博广告在电视和网上平台,你不是想象。他们是如此普遍,高调AFL球员拒绝参与赞助的赌博。
在线博彩公司都投入大量的资金在广告,并有充分的理由。广告工作。虽然很少有人赌博总体而言,在线赌博是一个蓬勃发展的行业。
有不可思议的相似之处今天赌博广告带来的公共卫生挑战,烟草广告50年前。1970年,烟草广告在澳大利亚电视台每8到14分钟。
这些广告把吸烟描绘成酷和成人,经常依靠名人代言。他们工作,推动新一代的青年到吸烟在预测未来大幅增加的癌症负担。
像烟草行业几十年的早些时候,网上赌博广告目标的年轻人。使用简洁的广告,blokey幽默和精心挑选名人像前美国篮球巨星奥尼尔和美国演员马克·沃尔伯格被巧妙的设计来吸引18-to-24-year-old男人。
年轻女性也代表了不断增长的客户群。
令人担忧的是,研究显示11岁的孩子易受赌博机构的市场营销和销售策略,和75%的8-to-16-year-olds认为赌博只是一个正常或共同运动的一部分。
与联邦政府在1960年代当面对烟草广告、今天的政客们修饰边缘的赌博广告改革,但回避果断行动。
2018年,特恩布尔政府禁止赌博广告之前8.30点直播体育赛事。必威可以一次提200万吗但博彩公司容易绕过这些法律。他们只是洪水半场休息和赛后报道与广告。他们甚至违反了法律。
流媒体服务仍然完全不受监管的,广告是无处不在的YouTube等平台,TikTok和Instagram。
博彩公司,像烟草公司在他们面前,宣告自己的自律的努力通过提供嵌入式警告,冠军“负责任的赌博”。
然而短语中使用他们的广告,如“负责任地打赌,不管你和谁”,没有显而易见的影响危险的赌博行为。投资者忽略警告不要过度或赌博问题。他们买到负责任的赌博比喻和相信他们已经控制。
与吸烟与肺癌之间的联系,与赌博相关的危害。除了巨大的经济损失,据估计250亿美元的2018 - 19有层叠身心健康的影响。这些包括自杀,既无法工作或学习,损害密切的关系,在某些情况下,犯罪行为。
在1970年,大多数澳大利亚公共(74%)不喜欢和希望他们禁止香烟广告。今天的图类似赌博的广告。在2022年的一项调查显示,有71%同意应该禁止这些广告。
面对这样的一个引人注目的行动,政府为什么不行动呢?早在1970年代,烟草业和他们的电视和电台广告(共计1.25亿美元每年在今天的钱)是强大的游说团体,把手伸进政府的核心。
抗癌协会这样的组织,而健康专家和维多利亚(现在维多利亚癌症委员会)主张改革,烟草种植者、烟草公司、媒体和那些政客们受制于这些利益推迟。
在一个熟悉的模式,网上赌博行业施加自己的影响力逐渐在政治舞台上。Sportsbet,例如,捐赠了313424美元在2022年政党,其贡献联盟和高山之间的蔓延。
2022年捐赠了19000美元的竞选现在通讯部长米歇尔·罗兰的投资组合包括广告监管。鉴于博彩公司提供一个重要的和扩大对传统和新媒体公司的收入来源,它们形成一个强大的联盟的利益。
所以,如何反烟草游说冲破50年前类似的僵局?和我们可以转移这些教训到现在吗?
维多利亚抗癌协会,然后由奈杰尔•格雷博士和其他癌症控制机构持续计划无党派的带领下,以证据为基础的宣传政府关于吸烟对健康的影响,和广告之间的联系和青少年吸烟。
但最终尴尬的行为政府采取行动是一个系列26反烟广告名人演员主演的沃伦·米切尔和米里亚姆卡琳来自英国和澳大利亚的弗雷德帕司若。由灰色,他的公共教育主任大卫·希尔和约翰•贝文广告创意广告与讽刺讽刺烟草广告。
例如,他们对比国际阔佬们的生活描绘的幻想与现实的广告的肺癌和排斥咳嗽。
竞选的一个重要特征是包含一个“直”教育广告对吸烟的危害和烟草广告对青少年的影响在今年的第一个澳大利亚,受人尊敬的获得诺贝尔奖的科学家弗兰克·科莫德爵士麦克法兰伯内特。
电视频道了灰色的计划通过拒绝空气抗癌协会广告。伯内特的印刷媒体拿起故事被拒绝向公众发言的机会。
联合政府被批评未能干预尽管公众支持限制或禁止烟草广告、证据来自丹麦、美国和英国,提出的灰色,表明禁止烟草广告减少青少年吸烟。
不好意思,政府迫使电视台空气反烟广告1971年7月,创建更多的媒体审查。这带来的公众关注危机最终迫使麦克马洪政府引入一些限制烟草广告。
当高夫•惠特拉姆赢得1972年的选举中,劳动立法逐步禁止烟草广告。尽管自由党内部辩论,随后弗雷泽政府维护和实现全面禁止烟草广告在电视和电台1977 -烟草控制的一个主要赢得和公共卫生。
媒体环境自1970年代中,显然已经发生了显著的变化。但高度创造性的成功1971年反烟运动提供一些灵感在赌博,这是我们这个时代的重大公共卫生问题之一。
灰色承认仅仅提供诚实的吸烟的信息是不够的。
烟草控制的努力来刺激公众不满和激励媒体行动通过证据驱动,高调宣传。
类似的方法可以是一种迫使政府采取行动对付强大的利益集团支持今天赌博广告无处不在。
本文最初出现在对话和许可复制在这里。
卡洛琳霍尔布鲁克是历史上高级讲师和托马斯·迪肯大学凯赫维多利亚癌症委员会是一个历史学家。
这是个历史。接受这种金融癌症的赌博应该被博彩业反应现在的前沿。唉威胁本地内容,运动的支持,和政党捐款
博彩公司的这些人的生活方式和他们的道德是我找到了理解。也许他们不喜欢美元。
用户ID不验证。
你说