学者们说，“汉考克之家”事件对以现实生活为基础的戏剧制作人有一定的影响

媒体法律专家表示，亿万富翁矿业巨头吉娜•莱因哈特(Gina Rinehart)在最后关头发起了一项法律行动，要求编辑虚构的她的感情生活的描述，这可能会对非虚构题材电视剧的制作人员造成严重后果。

上周五下午Rinehart将九对法庭接受了最终集的访问《汉考克之家，星期六与网络达成机密协议，在周日晚上播出之前，达到了对第二集的编辑。法庭得知，作为协议的一部分，Nine电视台同意在该剧开始时播放一句台词，说这是一部“虚构的”电视剧。

新闻学术标志Pearson表示，案件涉及诽谤行动可用于扼杀基于生物的当地内容的生产，并表示案件可能会对生产者选择如何讲述像汉袋被虚构的房屋一样的故事。

“这是一个非常困难的领域,因为尽管版权讽刺的国防,诽谤没有这样的防御,所以需要公允评论或诚实的观点辩护这样的显示可能很难,”皮尔森说,新闻和社会媒体,教授格里菲斯大学。

“在诽谤听证会上，大多数事情的辩护要么是基于事实，要么是基于诚实的意见和公正的评论。

“我不愿看到任何对言论自由的威胁，尤其是那些非常富有的人，他们通常是唯一能够负担得起这种活动的人，(但)不幸的是，法律不支持纪实短剧和半虚构的材料。””

主任促进新闻中心Margaret Simons表示，Rinehart在她的一段时间内占据了焦点和公共利益，并且她们各种购买媒体资产并进入政治辩论的尝试已经表明了这一次。

“一个人可以有一个同情，她不希望她的私生活暴露，但我认为吉娜·兰哈特的历史告诉我们，她挣扎着与作为公众人物的含义，”西蒙斯说。

“一方面，她想在某些问题上干预政治，并拥有媒体，这当然是一种公共行为，而现实是这会让你接受审查。”

皮尔森说，起诉诽谤的费用太高，这意味着很多人可能不会选择这种方式，但对于那些试图描绘有钱有势的个人的人来说，这是一个真正的问题。

他引用了这个例子最近Ita Buttrose和ABC之间的和解在她的前丈夫的描绘中，在纸张巨头中看到公共广播公司的道歉。

“ITA Buttrose和ABC最终解决了类似情况，其中一个类似的情况，其中造成了可能一直存在诽谤的诽谤，这种情况有超薄描绘的情况和一个人的参与。

”These actions could have an affect, but that will depend on who the docu-drama is about, in the Rinehart case it’s a relatively rare situation where its about the very rich and the very powerful where a key player is still alive and renowned for being litigious.”

罗伯特Burton-Bradley