霍尔顿·海斯特因为危险转弯而停播
广告标准已下令停止播放霍顿系列运动型多用途车的广告,以删除不安全驾驶的场景。
这则好莱坞抢劫风格的广告显示,Equinox在一个船坞里快速向后180度转弯,以躲避摩托车手,这一举动引起了申诉人的注意。
这则广告是霍尔顿SUV系列的更广泛的活动这部电影讲述了一群人从一座乡间别墅偷了一件艺术品,然后开着多辆霍尔顿suv躲避追捕者的故事。
一名投诉ASB的人说:“在我看来,根据现行的hoon法律,它有资格被吊销执照,并被扣押车辆。在当今的道路安全环境下,这是一个非常不合适的广告。”
广告标准规定,汽车广告不能显示不安全或鲁莽的驾驶行为。
在回应中,霍尔顿表示,所使用的驾驶技术是为了反映好莱坞动作片,而不是为了被消费者复制。
“驾驶场景故意利用cliché,好莱坞的环境和动作,帮助我们的观众迅速理解,这个广告看起来像一个电影预告片,而不是对现实生活事件的描绘,”回应说。必威可以一次提200万吗
“广告一直是由训练有素、经验丰富的专业人士在受控条件下拍摄的。在拍摄过程中,没有任何不明原因的交通,也没有任何其他潜在的障碍。”
委员会在作出决定时指出,在公路上180度转弯是违法的。
它还指出,在那个场景中,广告中有免责声明“在受控条件下拍摄。“专家司机”使用了三秒钟,但这并不证明包括不符合广告标准代码的材料。
随后,该小组裁定该广告违反了该准则,霍尔顿必须从广告中删除180度转弯的场景。
在霍尔顿的回应中,该公司表示:“这一场景在霍尔顿的电视和在线广告中广泛出现,因此我们将更新广告,创建一个更新版本,删除180度转弯。我们正在紧急与我们的广播合作伙伴制定一项计划,从包括电视、网络和社交媒体在内的所有环境中删除当前版本的这则广告。”
Equinox独立广告中的违规场景在60秒的品牌广告中也出现了35秒。
2018年10月,广告标准支持对一辆大众汽车的投诉广告中出现了阿马洛克(Amarok)车型在土路上超车的真实和动画场景。
哦,FFS。
用户ID未验证。
艺术是模仿生活,还是相反?事实是,它们在不同程度上相互复制。
有人抱怨这个广告助长了艺术品盗窃吗?有人在拍摄驾驶场景之前就抱怨人类安全受到威胁,或者整个故事极不可能是真实的吗?
这是一个虚构的故事,以一辆车为主角,故事的写作、制作、导演、表演和拍摄风格都是真实和现实的,但绝对不是真实的。为什么有些人(似乎是重要人物)无法理解这个非常明显的事实,即这是艺术而不是现实?
如果你相信看了这个广告或者买了这辆车会鼓励你像疯子一样开车,那么你一定也相信买了这辆车会让你成为一个艺术窃贼。
用户ID未验证。
同上
用户ID未验证。
谁抱怨这个广告?
谁坐在那里看电视,看到这样的广告,会想“哦,那有点危险。我应该抱怨。”
用户ID未验证。
现在我知道我为什么离开奥兹了!!天啊,真是个保姆国家!!
对不起,霍尔顿!!
用户ID未验证。
可能是来自澳大利亚行人委员会的人,他们经常抱怨汽车电视广告…
用户ID未验证。
谁更可悲?是抱怨的傻逼,还是真正认真对待的阿斯康辛人??
用户ID未验证。
整个广告的概念都围绕着抢劫。有没有投诉认为TVC应该被取消,因为它可能会鼓励霍尔顿司机从事高端艺术品盗窃?
用户ID未验证。
我想回到那个没有所谓的个人电脑,没有人把生活看得太严肃的日子。
用户ID未验证。
@MattyB
福特公司事务团队
用户ID未验证。
在这个故事中,唯一比愚蠢的抱怨更糟糕的是,有人不可避免地评论这个故事是“PC疯了”!如果这是关于“政治正确”,那么这只是表明“政治正确”是一个完全没有意义的表达。找一种不同的方式来表达你的沮丧。尽量不要喋喋不休地谈论“PC”,好像这意味着你的观点已经得到了证实。
至于上面关于它是“保姆国家”的评论,我怀疑那个人是否意识到广告标准是一种自我监管安排?“国家”没有参与其中。
去做些调查吧。
用户ID未验证。
哦,FFS
用户ID未验证。