注意媒体教训阿瑟港大屠杀

在这篇文章,桑娅Voumard时报道说悲剧如阿瑟港大屠杀纪念日媒体需要从重拾恐怖,专注于悲伤的第三幕:重建。

2016年4月28日,将标志着阿瑟港惨案20周年,35人死亡,21人受伤,马丁布莱恩特在当时世界上最糟糕的平民大屠杀。这是一个很多人会害怕。

在塔斯马尼亚州,今天,有冲突的观点是否应该公开纪念大屠杀纪念日。

很容易理解为什么一些伦理问题的例子“周年纪念”媒体报道我们已经看到——马丁布莱恩特的骚扰和侵犯隐私的妹妹林迪舞;释放以前看不见的的镜头马丁布莱恩特说事件后不久的材料应该仍然受到律师-当事人保密特权。必威可以一次提200万吗

随着日期的临近,又一次媒体机构发送作家、记者、摄影师,摄影师和新闻主持人阿瑟港重温,重温和re-tell。

可能的是成百上千的人将re-traumatised旧图片,声音和采访带回它的受害者。这些将包括死者的朋友和亲戚,更多的人受伤,又无数更多的人直接或间接地受到事件的影响,他们中的许多人仍在苦苦挣扎。必威可以一次提200万吗

在塔斯马尼亚还是喜欢很多罪犯的名字不是说已经让一些媒体观察人士认为是一种shame-induced审查——他们必须高贵地战斗——事件。必威可以一次提200万吗

但敏感性的重复re-renderings阿瑟港大屠杀故事比审查存在更复杂的原因。

受影响,特别是社区在阿瑟港,想要阻止被定义的事件。必威可以一次提200万吗尊重受害者的时候,许多人会更倾向于关注他们重建。

我最近发布的非小说类的书媒体和大屠杀探究了实践新闻周围的大屠杀。

记者的报道事件二十年以来发生的范围从非常糟糕的很好的。必威可以一次提200万吗ABC电视台最近的20周年报道澳大利亚的故事,例如,非常好,因为它授权对象的方式,让他们控制自己的故事。

这是罕见的,可以说并不总是实用重大创伤事件的直接后果,但我认为它更可能比许多商业说书人允许。必威可以一次提200万吗

中央案例研究在我的书是2009年出版的出生或长大吗?马丁布莱恩特:制作一个凶残的杀手由两位杰出的记者——罗伯特·温赖特和Paola Totaro。他们的书是关于阿瑟港大屠杀的凶手,Carleen马丁布莱恩特,他的母亲。

Carleen科比收到一个秘密法律和解畅销书的使用她的个人手稿没有她明确的许可。

T他媒体和大屠杀探索的情况下写的出生或长大吗?及其影响以及许多更广泛的道德和社会问题,出现在阿瑟港大屠杀和周围的故事在我们的文化记忆。

讨论谁有权说这些故事。谁拥有它们?

珍妮特·马尔科姆,美国作家记者说:

我们绝不是一个“帮助职业”。如果我们帮助别人,是我们自己,我们没有意识到他们是让我们把主题。我不是第一作者注意到not-niceness记者

之间存在巨大的鸿沟的以市场为导向的现实商业故事和需求,关注和人权的那些故事被告知。

内,有一个非常广泛的采访主题类型,从强大的政客和商人到罪犯和创伤如阿瑟港大屠杀的受害者。

尽管其善意、媒体、娱乐、艺术联盟的记者的道德规范(MEAA 2012)和身体调节它只实施一个轻触在新闻职业道德责任。

代码的语言是适当,表达更多的原则——诚实、公平、独立。这让很多记者个人的自由裁量权。

在我的职业生涯作为一个记者,我不止一次,把我自己的解释我的舒适区之外的新闻伦理的追求一个故事我的雇主想要的生活,相信自己,公共利益是更高的原则,当它不是。

我知道我不是唯一一个记者曾经感觉。

一开始我没打算写媒体和大屠杀为了配合1996惨案20周年,但日期和我的书的同时完成。

最近,我发现自己回答问题我们应该如何处理这个周年纪念日。虽然我不可能知道所有的答案,我的研究让我飞镖创伤中心这样的新闻和重大创伤的想法应该涵盖的三幕——有点像悲伤的阶段:震惊、愤怒、验收。

行动三个事件被放置在一个更广泛的社会和情感上下必威可以一次提200万吗文而不是捡个人故事和挖掘所有的创伤的照片档案。是时候让塔斯马尼亚的人继续前进。

桑娅Voumard悉尼记者、作家和创造性艺术博士(ut)