美国心脏基金会推出“无情之语”运动
心脏基金会已经支持其争议“无情的话语”的活动该广告将被撤职，并发表道歉声明。
在这场引发争议的运动中，一位母亲告诉她的孩子:“每次我对你说我爱你，我都是在撒谎”。
该活动在周一晚上首次亮相，立即吸引了对公众的批评，以至于患有心脏病的人不关心他们的家庭。周二，心脏基础从YouTube拉了60秒的TVC。
主席克里斯·莱普托斯代表心脏基金会道歉:“对所有被我们的活动冒犯的人，我们道歉，对所有人
提供了他们的反馈，我们听了。
“我们试图采取大胆和情绪化的方式。我们低估了它。我们从来没有想过要进一步伤害那些已经在与心脏病作斗争的人，或者让那些因心脏病失去亲人的人更加痛苦。然而，很明显，很多人认为这两件事我们都做了。
“我们对所有这些人表示衷心的歉意。帮助减轻心脏病造成的痛苦是我们所做的一切工作的核心。这场运动的初衷是为了拯救生命，但它产生了意想不到的影响。”
Chris Taylor，CMO的心脏基础，告诉Mumbrella，拉动竞选是令人失望的，但他理解需要这样做。
泰勒说:“这很令人失望，因为我们真诚地相信我们正在做的事情，而且我们迫切需要与人们沟通。”
“虽然许多人不喜欢我们所采取的方法，但我希望他们理解为什么我们这样做：我们唯一的意图是挽救生命并减少心脏病造成的痛苦。心脏病在很大程度上可以预防，但每年仍然比任何其他单一疾病杀死更多的澳大利亚人，它已经完成了五十年。
“当涉及到我们的心脏健康时，有大量的自满情绪，正因为如此，我们选择了冒险。我们承认，在这种情况下，风险已经超出了界限，我们对此道歉。”
泰勒还告诉姆布雷拉，心脏基金会很快就会有一个新的活动。
刚刚听到一个@heartfoundation一个小孩说:“妈妈从来没有爱过我。”如果她这样做了，她会照顾好自己的心脏。“这不仅仅是糟糕，这是一个非常糟糕的广告。”想象一下，如果一个孩子的父母死于心脏病，听到这句话他会作何感想
——迪·麦迪根(@deemadigan)2019年5月27日
姆布雷拉已经联系了Host/Havas寻求评论。
我很高兴心脏基金会听取了像我这样的人的意见，他们联系心脏基金会说，用这种方式传达重要的健康信息是一种残忍的方式。
回复我们这些天我们做得很好。不幸的是，它只为广告活动和坦率的信用等物品保留。
回复我知道紧张或震惊可以产生伟大的创意，但这样做的代价是那些患有心脏病或被落下的人是无耻的。
回复对该机构和首席营销官表示同情。心脏病与名声无关。这是关于意识的
DIS COS TAN.
回复明白客户必须签署这个想法，如此最终他们对缺陷的责任负责，但我很想从Havas / Host关于创造性的过程和思考（无可置信地在后古）的思考，看起来像一个相当明显馊主意。
回复HHMMM，
回复这次竞选是关于战略的。执行和交付可能缺乏判断力。“然而”的观点是，心脏病是一个非常真实的现实和大规模的杀手在澳大利亚。有时候，我们需要真正的现实来集中注意力，走出去，改变我们的生活和行为——特别是当这些事情是预防性的，通常是由生活方式驱动的。
至少它被谈到了 - 所以，竞选活动已经工作了！
I suspect that seeing as the CMO was clearly backing this campaign after the controversy hit, but the organisation has now concluded it’s better off killing it, any gain in short term awareness/action is being heavily outweighed by a loss in long term brand health and doners….
回复如果你从根本上看，我肯定会说竞选没有成功。今年最赚钱的时间-税务上诉时间为慈善机构,我敢打赌,心脏基金会今年将看到捐款急剧下降,因为这项运动——以及急剧增加,古怪的电话和电子邮件要处理。
是的，它让人们议论纷纷，但那些重要的人在谈论他们今年要如何找到另一个慈善机构来支持!
回复除了感觉迟钝之外，它们都是非常糟糕的电影。就像对这个类别的拙劣模仿。作为一个行业，我们需要做得更好
回复如果这是戒烟，每个人都会对它赞不绝口。一个勇敢的补充，希望我过一个健康的生活，我爱的人。在这个放纵的现代世界里，我们都需要被唤醒。
回复是的 - 因为背景。今天是吸烟，作为一个有意识的不健康和不负责任的选择。你知道你在做什么。
回复然而，这一想法太长了。它以错误的方式框架它的论点。特别是在召唤人骗子，谁不爱他们的家庭。这些广告将被那些丧失爱人或父母的丧失的人来看待。他们骗了你，不爱你吗？可怕的想法。
如果你想听60秒的大师课，教你如何在不过分的情况下叫醒令人心痛的心脏病患者https://www.youtube.com/watch?v=WQtz2wYBFsE
回复如果是奥斯特洛斯的翻拍，加上更紧急的行动号召，就能抓住要旨。
他们是如何发生的，这是100％保证导致死者犯罪的人（并正确地）？
回复巴克停在CMO。没有如果和但是。
回复如果他们把这变成一种让人内疚的游戏，这场竞选可能会很强大。把感情从“她从没爱过我”变成“如果我爱你，我现在就会采取行动。”
说到重点——责任在于个人，而不是心碎的人。
回复如果当初执行得不一样的话，结果会是这样的。相反，心脏基金会已经浪费了大量的捐赠资金在一个他们不得不退出的运动上，现在很可能是害怕未来的大胆运动突出一个重要的问题。真遗憾!来自机构的糟糕建议，以及糟糕的内部判断。当创意被开发的时候，有支持者和公众焦点小组吗?营销团队是否咨询过筹款和临床等内部团队?大多数募捐者和临床医生肯定知道捐赠者和受益者会做出这样的反应(现在是交税的时候了——真是糟糕的时机)。或者是市场营销团队太过自信，认为自己不需要关注任何人的反馈?!这对他们以后的活动有很大帮助。
回复这里可能漏掉了一些东西，虽然可能漏掉的并不多，而是根本就没有考虑到。
剧院比记住动作和线条以及避免与家具的碰撞有更多的剧院。有许多与其创作相关的陷阱，其中一个是相当于Folieàdeux的集团，其中创意团队在手中被概念变得如此情绪移动，他们允许常识和推理被暂停。
戏剧制作只会在向观众展示到观众时完成，那些构成任何戏剧演示的最终成分的人或一群人。
“首先，不要伤害”据说是医生的誓言;在戏剧演员，生产者，导演，它是“从不对观众造成痛苦”
回复我讨厌这种所谓的“政治正确”广告。首先，我们有“我的强迫性行为的类别不包括在反歧视立法中，所以我将发明一个伪歧视类别，如肥胖羞耻、荡妇羞耻(男性和女性)、药物羞耻、香烟羞耻、食物羞耻和其他所有种类的羞耻。”“天哪!这不是一个自由的社会!
现在，我们拥有这个广告，使用虚假的论据来说服他们的父母从未爱过他们，同时讨厌我们其他人的愚蠢的生活地狱。出汗怎么样，慢跑“健康”傻瓜每天敲鱼，在他们的四十年代死去？（从心力衰竭或由汽车撞击）。当然，他们应该首先被列入“'每次告诉你我爱你，我撒谎”咒语！
简单的现实是，公司和房地产的贪婪驱使时间匮乏的人们去吃快餐(但慈善机构永远不会反对这一点!)
回复