Harold Mitchell在处理澳大利亚敞开电视交易中,哈罗德·米切尔逐步走过,但不太可能面对公司禁令
尽管联邦法院在交易时,但在三个独立的场合中发现了Harold Mitchell“走过了”使用2013年澳大利亚澳大利亚张开电视交易而且,着名的阿德曼不太可能面对禁止的命令,大多数AsiC索赔都反对他乔纳森海滩的正义抛出。
在八月将在8月份举办一次听证会,以便将信息传递给七个西部媒体的Bruce McWilliam,而Mitchell是网球澳大利亚主任。
米切尔和前网球澳大利亚总统斯图涅利面临的指责者通过在2012年和2013年澳大利亚公开赛五年权交易的谈判中提供七个提供六个信息,他们违反了董事。
澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)据称米切尔和澳大利亚网球委员会的侦察信息没有报告权利的价值,未能披露其他投标人,包括网络十个。
在星期五的决定中,正义违规呼吸了大部分AsiC的索赔,说出索赔的狭隘部分可能是持续的,米切尔“不是细节的人”。尚不清楚ASIC是否将上诉决定。
抵御Healy的案件完全被驳回。
司法泄露确实发现Mitchell“在与McWilliam议员的交易中介入了跨越行”,特别是将内部网球澳大利亚电子邮件转发给McWilliam并披露内部审议的要素。
“他的整体行为倾向于破坏史蒂文木先生[网球澳大利亚首席执行官先生的立场和方法]。据说海滩说,他与McWilliam先生与McWilliam先生致力于特别是在2012年的后半年内进行的事情。“
“这一切都没有造成对网球澳大利亚的伤害,而不是米切尔先生的看法,这一切都是为了澳大利亚澳大利亚的兴趣,七是七的交易迅速缝合而不是稍后。
“他的控制范围比ASIC相距较窄。”
2019年审判看到了一些呼吁证人盒的高管,包括前九位老板大卫吉尔和十个哈米什·姆克伦安。Mitchell可能会面对公司世界的禁令,这将看到他在詹姆斯坦普赌场集团皇冠集团董事会上投降了他的座位。
正义海滩表示AsiC的建设证据“展示了确认偏见”,其封面和阴谋理论“缺乏物质”。
双方有28天的时间来提出上诉。
我有一种觉得我们没有听到这个结束。AsiC太大了努力离开它,我会想到。
回复“最终导致对网球澳大利亚的任何损害”
回复所以整个9和10的出价较高?
那么哪个网球澳大利亚董事弄乱了这一点?
所以他“走过这条线”。这是违反董事职责的内疚,还是灰色的正义?。我从法庭判断中寻找黑色或白色
我读过的最糟糕的决定之一。