格雷格·海伍德的费尔法克斯五周年纪念
海伍德:1120万份快乐回报
一个重要的纪念日已经到来。
到本月为止，格雷格•海伍德执掌费尔法克斯传媒(Fairfax Media)已经整整五年了．
Mumbo博士有一些数据要分享，但没有进一步评论。
费尔法克斯传媒在澳交所的股票价值:
- 海伍德2011年2月掌舵时:1.38美元
- 现在:79.5摄氏度
海伍德加入费尔法克斯的当天，他投资的1000美元股票现在的价值是:
- 576美元
FXJ 5年股价(蓝色)相对于asx200(红色)|来源:谷歌Finance
- 该公司2011年的年营业额为25亿美元
- 该公司去年的年营业额为19亿美元。
Fairfax过去五年的税后净利润:
- 2011年，损失389,667美元
- 2012年，损失2,784,785美元
- 2013年-损失312,852美元
- 2014年利润225168美元
- 2015年利润87,205美元
《悉尼先驱晨报》印刷版发行量:
- 2011年初为209,644人
- 2016年初为104,155人
Hywood任职以来的薪酬福利总额(不含本财年):
- 11.22美元
曼博医生祝格雷格五周年纪念日快乐。
上帝!当你这样说.......
用户ID未验证。
这确实是一笔糟糕的投资，但与其他媒体公司相比，他的表现如何?
用户ID未验证。
很难在所有情况下进行比较，费格斯，但现在肯定不是做媒体投资者的好时机。基于谷歌财经:
新闻集团自2013年上市以来下跌了6%。
APN News & Media股价下跌68%。
NEC (Nine)自2013年底上市以来股价下跌了25%。
SWM (Seven)下跌了82%，尽管我似乎记得2012年SGH可能发生了一些所有权转移，这可能会使这个数字变得模糊。
10下跌了90%。
SXL(南十字星)下跌了37%。
Prime Media Group股价下跌44%。
Outdoor的表现要好得多——APN Outdoor自2014年上市以来上涨了125%。OOH Media自2014年底上市以来上涨了100%。
欢呼,
Tim - Mumbrella
还有一个更重要的衡量标准。有什么证据表明海伍德在任何地方都增加了价值?我的看法是，他允许产品下降到一个关键的弱点水平，从而制造了风险，我说，知道成本必须下降。他把域名作为一种胜利来展示的努力也是有缺陷的，因为不清楚他花的钱是否值得。
用户ID未验证。
现在已经连续两年盈利了。他已经把企业变成了一个看起来更聪明、更高效的企业!
用户ID未验证。
艰难的演出。根据这篇文章和故事中所呈现的数字，他比一些人做得更好吗?新闻界已经死了。而且已经死了好几年了。2011年，印刷业是费尔法克斯的主要业务，但在此之前和之后，印刷业就一直在走下坡路，并将持续下去。
他在本地(而非全球)与新闻集团的同行竞争时表现如何?我认为这就像是谁输得最多，谁输了，谁赢了。而News则更快地加入了数字行业。
也许是没有意识到当时形势的严重性，但在当时，任何一家以印刷业务为主的公司都会陷入困境。你可以说户外领域做得很好，但当你有数字户外广告时，他们实际上并没有做得很好。
如果你的年薪是公司利润的7.5%，那一定有问题
用户ID未验证。
AK:更聪明，就像海伍德最喜欢的专栏作家保罗·希恩所代表的卓越的高质量新闻那样?更有效率，就像波士顿咨询公司(BCG)最近通过又一批PowerPoint奇才强加给员工的多层面条国家组织那样?
事实上，我们只是进行了一系列的成本削减，没有任何迹象表明这一战略实际上是持续和可持续的。
用户ID未验证。
人需要缩小自己
用户ID未验证。