政府参议员敦促出售ABC城的房产
昆士兰州自由党参议员詹姆斯·麦格拉斯曾表示，澳大利亚广播公司在悉尼、墨尔本和布里斯班的总部应该出售，这笔资金将用于偿还政府债务。
在联合政府对国家广播公司的最新攻击中，麦格拉斯宣称:“ABC目前像一个封闭的左翼漩涡，其任命过程比教皇的选择更神秘。”
参议员詹姆斯·麦格拉斯在堪培拉议会大厦参议院会议厅。
米克Tsikas
自2013年联合政府当选以来，澳大利亚广播公司一再面临偏见的批评和指控。一年前，自由党的联邦委员会敦促将其私有化——这一呼吁立即被政府拒绝。
麦格拉思表示，该公司“需要将总部从市中心的拿铁线转移到‘安静的澳大利亚人’生活、工作和娱乐的地方”。他说，搬到郊区或地区已经是很久以前的事了。
他说，根据参议院的估计提交的通知中的问题显示，ABC的房地产投资组合价值5.22亿美元。“在ABC投资组合中的37处房产中，Ultimo、布里斯班南岸和墨尔本南岸占投资组合价值的81%。那就是4.26亿美元。这对纳税人有什么好处?”
麦格拉斯说，考虑到现代科技，没有理由澳大利亚航空公司不能在凯恩斯、汤斯维尔、麦凯、Caboolture或Beenleigh等地运营。
“为了进行采访，ABC可以很容易地复制天空新闻的模式，在首都cbd附近设置一个小摊位。”
他表示，这是他为ABC提出的三点计划的一部分，该计划旨在“回归其提供准确、事实和公正的新闻服务和内容的核心职责”。
“计划的其他部分包括，要求ABC的所有职位对外公开，以扩大组织内部观点的多样性，并要求政府承诺全面审查ABC的章程，同时考虑到不断变化的媒体环境。”
麦格拉斯发表声明之前，国家党领袖迈克尔·麦科马克周四被问及，如果ABC有更多资金，是否可以填补WIN关闭留下的空白，他表示可以通过从Ultimo搬迁来节省资金。
“我敢肯定，在塞尔(Sale)或特拉尔贡(Traralgon)或其他地方，有很多空置的店面，澳大利亚广播公司可以很容易地搬到一个区域中心，为自己省下很多钱，然后把省下的钱投资到悉尼市中心，他们不需要在那里，在一个区域中心。”
麦科马克的办公室后来称他的评论是半开玩笑的。麦格拉斯的办公室表示，他的声明并非开玩笑。
WIN TV将关闭新南威尔士州奥兰治、Dubbo、Albury、Wagga Wagga和昆士兰州Wide Bay的新闻编辑室。麦科马克曾在沃加编辑《每日广告人》，他说他对这个决定感到难过。
“我知道市场供不应求，利润非常微薄。但我对WIN做出这个决定感到非常失望。我对这些新闻机构的关闭感到非常失望，因为他们在某些情况下做了长达30年的出色工作。”
同意了。让我们完成它。
用户ID未验证。
我知道，如果我要向美国广播公司推销一个电视创意，我会很乐意去上昆巴克塔西部去得到一个“不”，因为政府再次削减了美国广播公司的预算。
我认为好议员最好不要开口让人们认为他是个白痴，而不是开口证实他们的怀疑。
用户ID未验证。
所以你认为政府是一个极其无能的、受意识形态驱动的经济管理者，自联邦政府以来，它积累了两倍于每个政府的集体债务，他们应该解散并出售一个不可替代的实体(因为这就是出售ABC资产的真正目的)，这样他们就可以实现盈余(在衰退中?你懂一点经济学吗?)因为…为什么?
政府不应该将ABC分散到“安静的澳大利亚人”(即根深蒂固的右翼选民)居住的地方(公然意图分而治之)，如果他们真的想做一些事情来保持他们的选民基础满意，就应该从分散自己的部门开始。
至于“美国广播公司目前的运作就像一个封闭的、左翼的漩涡，其任命过程比教皇的选择还要神秘”这一可证明是错误的说法，美国广播公司近20年来的董事总经理都是经过精心挑选的右翼人士，而目前的董事会成员都是珍妮特·阿尔布莱希森(Janet Albrechtsen)这样的极端右翼人士。
政府还指责美国广播公司的偏见,尽管两个李立伟主持审计向所谓的偏见的出现完全为零——哦,修正,除了这一次美国广播公司被发现偏向右边*(但嘿,不要让事实妨碍自己的偏见!)——充分能证明这是一个公然的企图关闭政府的批评,以同样的方式法新社袭击是为了恐吓异见者。
但是当然，梅里，很高兴看到你把批判性思维和细致入微的推理应用到你的回答中。
*“根据Gans和Leigh的研究，唯一统计上显著的倾斜是美国广播公司第二频道的新闻节目，该节目在报道中偏向联盟支持的知识分子。这表明ABC新闻有右翼倾向，得分为0.511。”
https://www.theguardian.com/media/datablog/2014/feb/06/australian-broadcasting-corporation-australia
用户ID未验证。
阿们。
愚蠢的建议。
用户ID未验证。
我这周在旅行，周一晚上在阳光海岸。我打开天空新闻就想看看发生了什么。这是保罗·默里的表演。保罗，理查和一些前广告业的家伙在谈论一堆事情，包括ABC。显然，美国广播公司是时候让更多的右翼人士来解决偏见问题了，像托尼·琼斯这样的人需要被一个更平衡的主持人取代。我们以前都听过这种说法。真正让我印象深刻的是，当问答环节的观众要多得多的时候，可能会有3万人观看这个节目。
这个节目真的很无聊，但这些拿铁台词其实是为那些不同意我和我的政党的人准备的。我住在萨里山附近，后一条线的中心，非常多样化。关键是，不是所有人都已经投票给右翼的保罗·穆雷了吗，而所谓的左翼的QANDA和左翼赢了。
用户ID未验证。
完全正确!把ABC的办公室放在人口密度高的地方，放在商业、文化和政治世界的中心，简直是糟糕的规划!每年花380亿美元在闪电岭的出租车上。
用户ID未验证。
一个“白痴”?他确实是，但我无法相信他有多愚蠢:他认为ABC在首都所做的一切就是为他的同类提供一台摄像机，让他在其他地方的工作室采访!!
亲爱的参议员，谁去悉尼报道新闻?在美国广播公司(ABC)演出的音乐团体(摇滚，经典，什么都行)会去哪里?麻袋毯子? ?
ABC未来在哪里策划、拍摄、编辑喜剧或戏剧?伯克? ?
TGIF、Q&A以及其他观众节目的观众都来自哪里?Nowra ? ?(我们很快就会厌倦同样的12个人)
在麦格拉斯的计划下，这里会非常拥挤。
用户ID未验证。
让麦格拉斯参议员退休，用他的超9.5%来减少他的政府债务。
用户ID未验证。
让我们把堪培拉的新国会大厦和旧国会大厦都卖掉吧。让议会在他们的选举办公室使用Skype。没有旅行，没有免费的午餐、晚餐和饮料。McGrath先生，这是一个如何省钱的想法!!!!
用户ID未验证。
让麦格拉斯参议员退休，用他的超9.5%来减少他的政府债务。
用户ID未验证。
这是一个伟大的创举。想想看，如果我们把墨尔本国库花园上那些可爱的联邦办公室卖掉，能省下多少钱!没有理由这些办公室不能在森伯里，那里有一流的火车服务和科尔斯。Dfat可以卖掉堪培拉巨大的建筑群，然后去最热闹的地方:彭里斯!完美的。麦格拉斯可以和他当地的汉堡店合租，真正地接触。事实上，议会可以作为一个旅游综合体，议会大厦或议员们可以依次在SCG、MCG和阿德莱德椭圆形的大帐篷里会面，然后再去梅特兰的马塞林公园和赫维湾体育俱乐部。
这是一个趋势!!!!
用户ID未验证。
正如其他地方评论的那样，搬迁悉尼办事处的成本将超过销售收入——这正式将这个想法放在了愚蠢的篮子里，即使你忽略了毫无根据的偏见主张。
由于自由党削减资金，澳大利亚广播公司不得不将其业务集中起来，所以我认为政府实际上掌握着澳大利亚广播公司通过增加资金将其地点扩展到更多区域中心的关键。
用户ID未验证。
为什么ABC的财产应该被出售来偿还政府所负责的债务，而参议员是其中的一部分?
这就像我卖掉房产来支付自由党和国家党的无用开支，还有很多无用的旅行和住宿，愚蠢的互联网接入等等
用户ID未验证。
噢，赖利最好想出一些原创的东西，而不是使用那个被数百万疲惫而没有天赋的苦力使用过的陈词滥调。这里唯一的白痴是他和他那些模仿智慧的空洞的跟班。继续喝你的拿铁!
用户ID未验证。
Creative Hack解决了这个问题。又一次几乎不加掩饰地试图出售Nat广播公司，并将该国一些最重要的记者和熟练的创意人员送往Centrelink。又一个伯根参议员的脑残。
用户ID未验证。