政府给了绿灯,媒体机构调查报告回应ACCC的数字平台
莫里森政府,由财务主管Josh Frydenberg领导已经批准了广告和媒体机构展开调查,并将在四年内提交27美元一个数字平台分支——坐在澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)——将进行这样的调查。
的调查“黑盒”买卖广告空间的过程是其中一个最引人注目的建议由政府支持的期待已久的对ACCC的数字平台的调查。由此产生的长达623页的报告,ACCC 7月发布的,23日建议,大多数政府原则上支持或支持。
ACCC数字平台最终报告在7月
股份,数字平台部门的角色将是:数字平台监控和做一次报告,必要时采取执法行动,由财务主管进行调查。
回应说“第一次的调查将专注于竞争的供应广告技术服务和供应的在线广告,广告和媒体机构”表明有更多的调查。ACCC还说,调查媒体机构将特别关注数字显示广告。
政府——的Frydenberg,通讯部长保罗·弗莱彻和总检察长基督教波特——指出,“同意数字平台需要做更多来提高业务的透明度”。
政府的计划来实现支持建议(点击放大)
它还致力于确保有“继续警惕在数字平台市场资金ACCC”。ACCC欢迎“综合”的回应。
“我们很高兴政府认可的意义ACCC的发现的影响主要数字平台上竞争,消费者隐私,媒体和广告市场,”ACCC的椅子上杆西姆斯说。
“我们骄傲,澳大利亚将成为世界上第一个国家发展这样一个全面广泛的改革路线图有关数字平台。
“谷歌和Facebook已经几乎不受约束的市场力量与重要的对消费者的影响,必须加以解决。”
Facebook,与此同时,强调数字平台提供选择和机会澳大利亚人和媒体所有者和广告商的新观众。
“我们同意政府的观点,现在是民主国家如澳大利亚的好时机与产业合作的新监管网络保护的选择和数以百万计的澳大利亚人使用我们的服务的机会,”Facebook的地区董事总经理威廉·伊斯顿说,政府的反应。
“我们支持可持续的新闻生态系统,这就是为什么我们与出版商合作,帮助他们达到新的观众和显著投资工具提供透明的人和出版商上看到我们的服务内容。我们的重点是实现整个经济的隐私保护,数据可移植性和更加数字新闻分布代码,同时保留技术带来了很多好处,在这个国家。”
谷歌发言人表示,将继续与ACCC和政府在未来的调查。
“澳大利亚人来谷歌为有用的产品和服务,无论是找到问题的答案,得到的方向通过地图,或企业与新观众通过广告,”这位发言人说。
“我们已经订婚ACCC紧密联系在一起,并且政府在整个综合过程,并在2020年将继续这么做,包括隐私等重点领域,广告技术和我们的工作与出版商。”
除了媒体机构调查,联合政府强调这将促进自愿行为准则的发展,媒体的监管改革,包括线上和线下的公司,增加处罚违反隐私法,进行审查的立法,并介绍绑定在线隐私的代码。
写道,政府“致力于维护健康和活力”的ABC和SBS和支持建议公众广播公司获得“稳定和足够的资金”。
政府选择不支持强制ACMA拆下来更新代码协助版权执法在数字平台上,注意“两大版权所有者和用户的担忧潜在的意想不到的影响的代码”。推荐的税制改革,以鼓励慈善支持新闻也不支持,由于专注于2017年宣布实施改革。这些改革旨在简化行政程序,增加透明度。
莫里森政府收到了100份提交后12周的磋商期间释放ACCC的报告。
Linkedin
嗯,就是这样的人,包。这是一个良好的运行。
用户ID不验证。
我想知道媒体机构的领导人将免受这一个。了不少人的签名是一个即将发生,其次是一些令人不安的吞。
用户ID不验证。
”联盟强调它将促进自愿行为准则”的发展。——我们已经有了!这只是吹热气。什么是浪费时间。
媒体机构询问听起来很神秘。我想知道他们是否会拉开大财团融资模式的机构和调查多少保证金交易部门
用户ID不验证。
必须是指Facebox Googlebox。
用户ID不验证。
有人把爆米花…递给我。
用户ID不验证。
他们首先追求什么?
——交易机构总是选择自己的“交易”
——机构偏好媒体给他们免费为他们的“物物交换”产品库存
——机构退税和库存通过新加坡再卖回盟有限公司
——平台允许双重访问费用给客户的是隐藏的
费用,自称是一回事,但实际上是完全不同的
——声称出售客户媒体已经购买但作为一个折扣,但实际上已经免费提供由于客户投资,然后回到清算库存销售。
——不允许媒体公司获得客户或员工,除非他们支付访问费用
ACCC将有一个球。
用户ID不验证。
狂欢节结束
用户ID不验证。
…所以所有的代理首席执行官反应在哪里? !
用户ID不验证。
他们在这里:
//www.schreinerei-thome.com/a -长-过期-大-一步向前-媒体-机构-反应- - accc -广告-科技-调查- 610344
谢谢,
维维恩- Mumbrella
为什么Mumbrella继续允许匿名评论是吗?如果你想打印的指控玩忽职守,把他们的名字。
为什么没有这些vb barrackers之前说了什么,如果他们知识渊博的和聪明的他们让自己是透明度和可疑的练习呢?
我敢打赌没有一家媒体机构。
我不喜欢玩忽职守接下来的家伙,但我不喜欢工作人员狂吠的安全间隙在匿名的庇佑少了很多。
勇敢的小灵魂。
艾伦·罗伯逊
用户ID不验证。
不幸的是,通过命名自己在我们这么小的行业,你可能会很多,特别是在公司政策在公共评论媒体和社交媒体等点名批评是好的,但是澳大利亚法律允许甚至诽谤索赔如果指控属实,那么公开称呼某人和你的真实身份构成真正的诉讼风险…
我认为匿名评论允许一个更坦率的讨论,而不会传染到你的工作和被起诉的风险。
用户ID不验证。
我运行一个媒体机构,这是我的真名,我和其他人(尤其是无党派人士)多年来一直说,发生了什么是欺诈。
用户ID不验证。
作为一个机构所有者我不能假装太兴奋即将腔搜索
所以我要躲在一个匿名评论和抱怨
我要抱怨品牌-我的客户谁劫持了一数字平台查询及推动调查机构服务。
这是不一样的。Facebook和谷歌采取了所有的钱,整个部门的膝盖为残渣而战。
以及拆除传媒业这些全球科技巨头滥用隐私和规避税收。
一会儿机构收到退税出版商试图活下去。同时有问题客户已经切费用和机构需要现金工资。
这不是一个有利可图的业务。机构努力工作谋生,不容易推动客户要求。
该行业一直严重影响。但是现在它被大型科技股掏空了。Facebook和谷歌所有的钱,所有的数据和控制。
这个媒体机构审查没有更大的图片。突然的小骗子。而不是给予。多么令人失望。
用户ID不验证。
典型的潮不喜欢互联网给小家伙失业(站)和要求正义的声音…否则(他可能会嘀咕些)!
用户ID不验证。
Xaxis差和Amnet……都很高兴能认识你! ! !在本再见!
用户ID不验证。
尤其是Xaxis,几乎每一个出版商的克星! ! !
应得的,不笑时扔到火焰。
用户ID不验证。