政府谴责Facebook的“错误”和“严厉”的行动

澳大利亚财长Josh Frydenberg证实Facebook的首席执行官马克·扎克伯格没有警告他的平台决定带当地所有消息报头和用户在“建设性的”和“相当冗长…约半个小时”今天凌晨发生的电话,之前宣布破产了。

“Facebook是错误的。Facebook的行为是不必要的，他们是严厉的，他们将损害其在澳大利亚的声誉，”弗莱登伯格在下午与澳大利亚通信部长保罗·弗莱彻举行的新闻发布会上说。

“到目前为止，Facebook一直在与澳大利亚新闻媒体企业进行相当有建设性的讨论。

交易也相对接近。谷歌总是走在前面，在过去的72小时里，进步的步伐确实加快了[因为谷歌锁定了一些交易七个,Junkee,新闻集团(News Corp)但Facebook已经取得了重大进展。

“他们在球场上表现得很好，他们已经与媒体企业进行了真诚的谈判。这些行动是在最后一刻才采取的。”

弗莱彻部长附和着像《九》和《卫报》澳大利亚版的观点删除经过核实和信任的新闻来源会让错误信息不受检查。

“他们有效地对澳大利亚人说的是：'你不会在我们的平台上找到内容，这些组织来自雇用专业记者的组织，这些组织具有编辑政策，这些政策具有事实检查流程”，“通讯部长表示。

“他们实际上是在说，‘你在我们的网站上找不到符合这些准确性标准的信息’。”这似乎是一个非常令人惊讶的立场。而且这也不太可能符合他们品牌的长期利益。”

该法案昨晚在众议院获得通过，引发了Facebook的激烈反应，但在参议院通过之前不会成为法律。

弗莱登伯格坚持认为，此举不会改变政府的立场:“我们将通过立法来制定这一准则。我们希望数字巨头为产生原创新闻内容的传统新闻媒体业务付费。”

“我们将看看是否能找到前进的道路，”财政部长弗莱登伯格说，但他补充说，“如果这很容易，世界上其他国家早就这么做了。”

自动禁令截取了一些非新闻的Facebook页面，包括在COVID-19大流行期间传递关键健康信息的政府页面，如南澳大利亚卫生部和昆士兰卫生部。全国家庭暴力热线，1800尊重，和气象局也被禁止张贴。

Frydenberg说:“他们阻止澳大利亚人进入政府网站的决定，无论是关于通过大流行、心理健康、紧急服务、气象局提供支持的决定，都与参议院尚未通过的媒体法规完全无关。”

“但今天的事件确实向所有澳大利亚人证必威可以一次提200万吗实了这些媒体数字巨头的巨大市场力量。这些数字巨头显得非常非常大。”

Facebook表示，为了遵守法律，它对“新闻”的定义比较宽泛，但会努力恢复那些不应该受到影响的页面。

“我们不接受这样的定义，”通讯部长弗莱彻说。

“如果有误会，我们很乐意解决并澄清。但是法典的规定非常明确。我想说的是，这部法典还没有成为法律。

“因此，他们别无选择，只能这样做，因为新闻定义的广度。该法典尚未成为法律。所以这就提出了一个显而易见的问题:他们为什么现在要这么做?”

但影子通信部长米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)表示，政府对这一结果负有部分责任，她在今天上午的一次门坎活动中说:“很明显，他们(Facebook)的决定是基于他们对这一代码的不确定性的感知。”在这种情况下，这不是这个政府制定的可行的准则。”

新闻工作者工会称，Facebook的动态是“纵容阴谋论、虚假信息、假新闻和QAnon的妄想者的传播”。

媒体、娱乐和艺术联盟(Media, Entertainment and Arts Alliance)的联邦媒体总裁马库斯·斯特伦(Marcus Strom)说，“与谷歌不同，Facebook滥用了自己的主导地位，用这种懦弱的反应勒索澳大利亚的新闻机构、广告商和消费者。谷歌已经明智地开始与出版商和广播公司就内容协议展开谈判。”

《Nine》、《卫报》澳大利亚版、美国广播公司和Junkee等媒体迅速谴责了这一报复性举动，并指出了错误信息的风险。

《卫报》医学博士丹·斯廷顿(Dan Stinton)告诉姆布雷拉:“解决这个问题的最好办法就是推广以事实为基础的新闻报道，所以这个决定可能会让这个平台成为猫视频和阴谋论的永久温床。”“祝他们好运。”

今天下午，新闻集团又补充了这一论点，就在几小时后与谷歌达成了一项“重大”协议。当地老板迈克尔·米勒在给员工的一封电子邮件中说:“此举明显鼓励了假新闻多于可靠新闻，并证明了Facebook拥有非凡的市场力量。”

“虽然我们对Facebook今天的举动感到失望，但我们已经与他们进行了数月的讨论，我们将继续这样做。我们对代码的支持没有改变。”

威瑞森媒体(Verizon Media)称这一行动是“激烈的”，而南十字星音响(Southern Cross audio)首席执行官格兰特·布莱克利(Grant Blackley)表示，他“对这一宣布和普遍缺乏参与感到惊讶”。