谷歌的梅尔·席尔瓦抨击出版商的“不准确的数字和毫无根据的断言”，称新闻搜索价值只有1000万美元
谷歌澳大利亚董事总经理梅尔·席尔瓦对该科技巨头欠出版商高达10亿美元收入的指控进行了回击，称这个数字“不准确”。
席尔瓦在一篇博客文章中表示，谷歌在澳大利亚的新闻相关搜索广告点击收入仅为1000万美元，其他任何数字都是“毫无根据的断言”。
席尔瓦表示，谷歌是否应该向出版商支付6亿至10亿美元的费用
席尔瓦的这篇言辞激烈的帖子反对来自新闻集团澳大利亚高管迈克尔·米勒和Nine公司董事长彼得·科斯特洛他声称，根据即将出台的强制性法规，大型科技平台必须为新闻的使用向出版商付费，谷歌将面临6亿至10亿美元的账单。
Silva认为事实并非如此，他说大部分收入来自“商业目的”的搜索。
“我们不会在谷歌新闻或谷歌搜索的新闻结果选项卡上播放广告。从我们的整体业务来看，谷歌去年产生了大约1000万澳元的收入，而不是利润，来自对澳大利亚可能的新闻相关查询的广告点击。我们的大部分收入不是来自新闻查询，而是来自具有商业意图的查询，比如有人搜索‘跑鞋’，然后点击广告。”
澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)目前正在起草行为准则在澳大利亚财政部长乔希·弗莱登伯格(Josh Frydenberg)的指示下，负责审查Facebook、谷歌与澳大利亚大型科技平台和出版商之间的商业关系。
当准则最终确定后，将产生一个付费系统，平台将被迫向出版商支付一笔使用新闻的费用(目前尚未确定)。该准则是基于ACCC的数字平台调查(DPI)的建议。该机构建议制定一项自愿准则，并对其进行监督，以改善这两个行业之间的权力平衡。
“这项强制规定将对澳大利亚人产生重要影响，包括他们可以通过谷歌搜索和发现哪些类型的新闻。当我们与ACCC和政府以及媒体公司合作，制定新的解决方案以获得额外收入时，重要的是要基于事实，而不是不准确的数字和毫无根据的断言。”
席尔瓦已经说过谷歌认为，实质上的双向价值交换已经到位他不认为需要做更多的工作。她还认为，新闻在平台上的作用不是商业价值，而是教育价值，并表示出版商已经有权决定他们如何互动，如何出现在谷歌搜索上。
席尔瓦说:“我们认识到新闻的重要性，并致力于寻找新的方式来支持出版商。”
如果发布者相信他们的内容对谷歌有如此高的价值，他们就没有什么可以阻止他们的内容被谷歌平台抓取和出现。这是一个很容易做出的改变——但我可以保证，出版商损失的远不止谷歌。出版商知道这一点——这就是为什么他们没有人采取行动这么做。
未验证用户ID。
干得好，Mel，出版商们试图在谷歌和Facebook(另一方面是....)上发布这一内容，这是在推众所周知的上山他们有多少%的用户直接或间接地看到和分享新闻内容，有多少%的facebook用户主要使用该平台是为了保持与新闻的联系.....
仍然希望谷歌能够支付他们公平份额的地方税收，澳大利亚人在澳大利亚产生的收入应该有一定程度的税收适用。谷歌设定的品牌和平台的“授权”成本本身不应证明当地收入的近90%的成本基础。事实上，我相信谷歌地图是由Au团队开发的，其他谷歌地区是否为使用谷歌Au地图而支付费用?
是的，谷歌在当地雇佣了数千名员工，但谷歌也受益于这些受过高等教育和训练的员工，不仅在这里，而且在他们的全球网络中。谷歌还享有澳大利亚经济和基础设施的基础设施和稳定。所有这些部分都是由澳大利亚纳税人资助的。谷歌希望被视为伟大公司治理和价值观的灯塔，然后树立榜样，用数十亿美元的利润中的一部分支付地方税收。
未验证用户ID。
我想知道这1000万美元中有多少来自新闻机构，他们试图用一个爆炸性新闻来购买榜首位置?!
未验证用户ID。
谷歌写48亿美元，说其中只有1000万美元是相关媒体/新闻…
https://www.afr.com/technology/google-australia-s-gross-revenue-dwarfs-tax-bill-again-20200514-p54t15
未验证用户ID。
谁在naïve凯?
所以，发行商的内容只值得你根据内容显示的广告的点击率吗?似乎不值得一试。
未验证用户ID。
啊，我现在明白了。
这一切都可以用“谷歌在澳大利亚通过点击新闻相关搜索获得的广告收入仅为1000万美元”来解释。
因此，谷歌不会对未被点击的新闻相关搜索查询中的广告收费，这是非常令人放心的。
未验证用户ID。
有人质疑政府和传统媒体从他们的顾问和/或顾问那里获得的关于在线搜索、搜索引擎优化等建议的质量和中立性?
他们似乎忽视了他们以前的“金河”，即在线房地产、汽车、就业等门户网站影响了他们的收入(除非他们保留了利益)，对新闻、报道新闻和地区的支持更少。
谷歌、Facebook等可能是本地报道的解决方案，甚至是一种具有潜在盈利潜力的微媒体或本地印刷形式，并从受众那里做出妥协。相反，如果谷歌和Facebook做一个小实验，即既不索引传统媒体新闻，也不索引房地产等门户网站，会怎么样?
政府冒着给用户造成中长期损害的风险，同时努力迎合传统媒体的短期利益?
未验证用户ID。
嗨,梅勒妮,
当谷歌开始在它获得收入的国家正确纳税时，它就可以开始抱怨他们劫持来获取收入的内容法是否正确。目前，谷歌是一个包揽一切的组织，它的接管策略很残酷，对所有被迫使用它的企业也很残酷，但拒绝向他们的收入来源社区缴纳任何税收，除了象征性的树拥抱基金会或其他三心二意的尝试，以产生同情，交你的税，在澳大利亚合法的金额，然后你开始抱怨这里的法律。成为一名缴纳了全额税款的公民，才能获得在议会中占有一席之地的权利。
未验证用户ID。