谷歌试验埋葬商业新闻作为代码刺奏

谷歌继续升级其针对新闻媒体讨价还价代码的运动，试验下推到商业新闻网点的搜索结果，并声称向澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）提交的提交证明了代码草案是不可行的。

根据澳大利亚财经审查的一篇文章，算法实验意味着一些用户搜索九个和新闻船只Mastheads的内容正在与其他网点的旧故事或链接相遇。

只有商业新闻公司受到实验的影响，财务审查报告，例如，ABC的内容，例如，对于由测试影响的1％的用户出现正常。

谷歌证实南布拉的实验将于下个月初结束，并重申最终立法需要“为每个人公平”。

“每年我们在谷歌搜索中进行数万个实验，”发言人说。

“我们目前正在运行一些实验，每个实验将达到澳大利亚的谷歌搜索用户的1％，以衡量新闻业务和谷歌搜索的影响。2018年，我们通过推荐交通单独发布商提供的价值估计为2.18亿美元。

“正如我们上周所说，我们仍然致力于到达一个可行的代码，并期待与参议院委员会，政策制定者和出版商合作，以实现所有澳大利亚人利益为每个人的成果。”

然而，九个表示“寒冷”的实验使“它显然明确表示可信赖的当地新闻对谷歌的产品至关重要”。

“谷歌是一个有效的垄断，并通过扣留获得这种及时，准确和重要信息，他们明确地显示了他们如何影响澳大利亚人对此的影响，”发言人说。

“与此同时，谷歌现在正在展示他们如何轻松使澳大利亚新闻提供者能够从互联网上有效地消失 - 他们非凡的市场力量的冷却例证。”

新闻公司was also contacted for comment, while Seven’s CEO James Warburton, a vocal supporter of the code, said in a statement: “This move by Google only serves to further emphasise the need for the News Media Bargaining Code to pass into law as soon as practicable.”

接下来上周声称代码将“破坏”其搜索引擎梅尔瓦董事总经理本周发布了另一篇博客岗位，专注于426篇在圣诞节之前公布的ACCC提交。

提交的提交是回应代码的早期草案，而不是去年年底举行的议会，但谷歌表示提出的担忧仍然是相关的。

“通过这些提交的提交，很明显，谷歌远离对代码的担忧，”Silva写道。

“事实上，绝大多数人都有担心代码的关键方面，或者是彻头彻尾的反对。即使是一些新闻出版商也有关于法律草案的关键方面的担忧，例如仲裁程序和最低标准规定，以及其对媒体多样性的影响。

“许多这些问题仍然存在，并由12月初向议会推出的守则版本毫无根据。”

根据谷歌的分析，80％的提交“旗帜重大关注”。

虽然大媒体实体包括九，新闻公司，ABC，澳大利亚社区媒体，免费电视，商业广播电台澳大利亚和AAP全部取得了意见，但谷歌挑选出来自澳大利亚，阿特拉斯人，AI集团的商业理事会的贡献美国商会和明星新闻集团。

Silva结束后，职位将需要一个“公平”代码。

“还有时间来实现这一权利。由于守则现在与参议院委员会进行审查，以便回到议会之前，关注最新版本的人可以与该参议院委员会的守则分享到1月18日的守则，“她说。

“在接下来的几周内，我们将继续与参议院委员会，政策制定者和出版商进行聘用，使我们的案例建设性地达到每个澳大利亚人才能为每个人提供公平的代码。”