谷歌坚守媒体代码立场;撤回“更糟糕的案例方案”

今天，参议院公开委员会举行了关于财政部法律修正案(新闻媒体和数字平台强制谈判规则)2020法案的听证会，对所有相关方来说，都有很多令人不安的时刻和问题。

首先出席听证会的是谷歌澳大利亚公司，该公司董事总经理梅尔·席尔瓦(Mel Silva)代表公司出席听证会。

席尔瓦表示，谷歌在整个代码的发展和议会的最终条例草案上表示，议会没有改变，谷歌对智能监管和协商规定“非常开放”。

谷歌最近进行了一项“实验”，将澳大利亚新闻来源从1%的用户搜索中移除，但经济立法委员会的参议员们对此并不满意，他们让这家科技巨头很清楚地意识到了这一点，并使用了“赎金”和“勒索”等术语来描述其行为。

Silva表示，实验是必要的，因为拟议的可加工代码中有一个区域，要求他们了解谷歌和出版商之间的价值。

“我们需要数据和见解来准备，”她说。“我们已经为谷歌计划了很多情况，我所描述的最坏的情况是我们希望避免谷歌从澳大利亚撤出。”

参议员Andrew Bragg表示，谷歌习惯于“较轻的监管负担”，该组织对被监管存在问题，对此Silva回应称，谷歌会回应，并愿意就全球监管问题与政府进行咨询。

Silva说:“我们希望有一个可行的代码。”“网络自由链接的概念不仅对网络的运营方式很重要，对谷歌的运营方式也很重要。”

参议员萨拉·汉森 - 年轻人表示，这种行为是证据表明它是“谷歌的方式或高速公路”，这是一个“威胁的地狱”，没有你所呈现的事实。

去年，谷歌在澳大利亚缴纳了5900万澳元的公司税，收入为48亿美元。

当被问及谷歌是否会承诺为Hanson-Young支付更多的税时，Silva回答道:“我们从未因为缴税而退出市场，这在其他市场也存在。”

她补充说，退出澳大利亚是“最糟糕的情况”。

“我们不想在这种情况下，我们很乐意在某种情况下存在一个符合政府集的意图的所有各方都有可行的代表。这是为诚信提供商业谈判的讨价还价框架，“她说。

“我们的业务建立在自由链接网站的概念上。付钱给一小群纯粹出现在我们有机搜索结果中的网站或内容创造者的概念，为我们树立了一个危险的先例，一个不可管理的风险先例。

“We don’t see a way with the financial and operational risk that we could continue to offer a service in Australia… Combination of forced payment for links and snippets, with the arbitration criteria, which is open ended creates an unmanageable risk for us.”

更多来自Facebook，AAP，News Corp，九和监护人。