谷歌在近九次发出九次，SWM评论后返回ACCC新闻媒体讨价还价代码

谷歌已经概述了它认为ACCC的新闻媒体讨价还价代码的几种原因是“单面”，并包含“技术上不可能的”元素。

在一个博客更新谷歌澳大利亚和新西兰副总裁梅尔·席尔瓦(Mel Silva)对新规提出了几个严重的担忧。如果新规成为法律，它将管理新闻企业和数字平台之间的关系。

在明确表示谷歌支持代码存在的同时，Silva表示公司认为代码草案缺少几个基本元素。

“在过去的几个月里,我们明确表示,虽然我们有严重的担忧立法草案的框架,我们致力于与政府和澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)到一个版本的代码,可行的和公平的平台,出版商和所有澳大利亚人，”她说。

具体而言，代码“只查看交换的一侧，”Silva说。“这使得新闻业务可以自由地使极端索赔在没有数字平台的情况下，能够有效地应对，以不可避免的结果。”

此外,谷歌认为,代码必须“保护系统,出版商可以自由决定是否他们的内容可以在谷歌搜索、谷歌新闻”,而不是迫使谷歌包含片段和链接到新闻内容的搜索,它将被要求支付。

“在澳大利亚，没有任何其他行为准则会强迫一家公司向另一家公司提供服务，并为他们从中受益的服务付费，”席尔瓦说。

最后，Silva解释说，代码的算法要求需要Google给出发布者提前通知每种算法的变化，她所说的是“技术上不可能”，因为平台每年都有数千个更新。

“......即使它是可实现的，它将提供新闻业务对每个其他网站所有者的不公平优势，进一步破坏开放的互联网，让用户更糟糕，”她补充说。

最后的代码必须包括标准仲裁，Silva表示，允许谷歌和新闻业务之间的商业协议“帮助为澳大利亚媒体的未来提供资金”。

谷歌目前的立场的宣布遵循主要媒体播放器九点，七个在上周在各自AGMS的平台上批评平台批评。

九届董事长Peter Costello和首席执行官Hugh Marks给股东留出批评的空间Facebook，Google和其他全球数字平台的负面影响涉及澳大利亚企业，创造者和消费者。

“他们不受适用于澳大利亚市场免费广播的内容规则的约束，”科斯特洛说，然后又批评这些平台在疫情期间对澳大利亚的失业率贡献不大。

“他们能够使用我们生产的优质内容来吸引高级市场的观众，”他说。“他们不按照相当分享成本或相当分享他们从中获得的价值的费率支付的费率。”

在他的AGM地址中，七个西部媒体主席Kerry Stokes表示，这种数字平台“在一个完全不同的比赛领域运营而不受限于对当地媒体的各种要求。”

他继续欢迎ACCC所做的工作，使平台掌握在敦促之前“各方面的政党实施ACCC推荐的立法变更。“

在她的声明中，Silva没有提到Nine或SWM，但她说主要的新闻企业主张的模式“误解了新闻企业声称向谷歌提供的‘价值转移’，而忽略了谷歌向出版商提供的每年超过2亿美元的价值。”

“换句话说，主要新闻企业将有权讨论他们希望从谷歌账户转到自己账户的收入数额。”

最新的更新遵循公开信函谷歌发表于8月份其中，它警告代码会“伤害”消费者使用业务的搜索和YouTube功能的方式。