为我筹款犯了个大错误删除了伊斯莱尔·福劳的筹款人

“为什么绿党参议员萨拉·汉森-杨(Sarah Hanson-Young)利用‘为我筹款’(Go Fund Me)为她的诽谤案筹集法律费用是可以接受的，但以色列·福劳(Israel Folau)做同样的事却不能接受?”

因为她没有发表仇恨言论。

未验证用户ID。

抱歉，Go Fund Me是一家私人公司，因此可以选择他们最终决定平台支持的内容。*言论自由不等于免受后果的自由。

未验证用户ID。

你在这里犯了一个严重的错误，你问:“它如何证明根据一个人的信仰身份将他排除在自己的平台之外是合理的?”

这一决定与福劳的宗教信仰无关。这完全是一个人筹集资金来支持他基于性取向歧视和伤害人们的欲望。这和他因为多次发表种族歧视言论而被解雇没什么区别。

未验证用户ID。

我完全不同意将其与萨拉·汉森-杨相提并论——她在为被一名国会议员同事诽谤而筹款，而福劳则在为他所说的不公平解雇而筹款——他不止一次地被警告，他的行为违反了与澳大利亚橄榄球协会达成的行为准则。

这里的问题不是宗教自由，而是关于我们被允许如何在社交媒体上行动的期望，以及这可能会对我们的雇主产生怎样的影响。有很多例子可以让我们意识到福劳的遭遇并没有那么不同寻常——克莱姆·福特在推特上批评总理让她与雇主发生了纠纷，澳大利亚板球协会的雇员因评论堕胎改革而被解雇(https://www.smh.com.au/national/cricket-australia-sacks-worker-over-series-of-tweets-about-abortion-20180729-p4zuar.html)——根据澳大利亚橄榄球协会的说法，大多数公司都有在社交媒体上可以和不可以行为的政策，福劳违反了他们的政策。
如果他发布了一些关于他的宗教的东西，对我们这个非常广泛的澳大利亚社区的其他成员没有威胁或伤害，可能是没有问题的。这与你是否同意福劳的说法无关，事实是他违反了政策。如果我违反了工作单位的规定，我就得承担后果。

此外，我更希望一个品牌在这类问题上采取立场，而不是持观望态度——勇敢地在沙子上划出一条线，即使这条线确实需要一些时间来考虑。

如果福劳想为被解雇而抗争，他可以自由地这么做，但当他的推特就在那里，仍然伤害着我们澳大利亚社区的一部分人时，试图为它筹集资金，所以像Go Fund Me这样的平台应该考虑并做出与这样的观点相关的选择。

但是，像Go Fund Me这样感觉良好的品牌真的应该进入这个领域吗?Go Fund Me是关于帮助生病的孩子、癌症患者和支持公益事业。无论正确与否，在这样一个狂热的环境中被视为站队，对企业或品牌都没有好处。疏远很大一部分市场是不明智的。”

许多品牌对与他们的业务没有直接关系的事情有自己的看法——从本质上说，支持Folau是一个好的理由吗?我认为不是，毕竟他有资金支付他自己的法律费用。

未验证用户ID。

我可以想象Reputation Edge的竞争对手在这一点上高兴得翻跟头!建议一个品牌有一个众所周知的关于LGBTQI包容的公司章程，当事情变得艰难时，就直接抛弃它……在骄傲月期间。

真是一场车祸。

未验证用户ID。

Go Fund Me得到了我的关注——以及我的选票

未验证用户ID。

世界各地的许多众筹网站都面临着人们在筹集资金时歪曲基本事实的问题。这最终会导致法律纠纷和诉讼。很明显，这对GoFundMe来说将是一场悲剧。

这对GoFundMe来说从一开始就是一场公关灾难。是的，值得一问的是，是什么压力导致他们在行动前等待。显然，他们觉得值得在社交媒体上承受一周的强烈反对。

无论你如何看待LGBTI问题，GoFundMe在过去似乎在执行他们的条款和条件方面很松懈。因此，当他们最终执行自己的规则时，情况看起来很糟糕。

未验证用户ID。

哦puhlease…除了有效点在上面的评论,如果你懒得读Folau FundMe页面,他明确表示“使这个贡献,我承认,我的贡献是免费的礼物根据之前确认,将没有义务对以色列Folau识别为我做任何的礼物或应用基金在任何特定的方式对这个法律行动(我的首都),我不指望我的贡献能得到什么回报。”

因此，无论他是否继续采取法律行动，或者只把筹集到的钱的一小部分花在律师费上，他都承认，他可以按照自己认为合适的方式使用这笔钱。

也许这就是福劳需要的GoFundMe。
https://www.gofundme.com/help-israel-folau-to-study-contract-law?fbclid=IwAR3W6kryjPwfaPXugcg-IBvCJjI9P0-qUmNqWpMDoRGRZZKJJJFYAzHxp2U

未验证用户ID。

鉴于GFM的反暴力政策和最初的上诉意图，为什么GFM不撤掉"蛋男孩"威尔·康诺利的主页?GFM“绝对致力于”虚伪吗?

未验证用户ID。

这里没有等价的“边”:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence

也不相关使用whatabout tism:
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

未验证用户ID。

你确定为那些破坏合同，发表仇恨言论的百万富翁辩护是为了声誉优势吗?你有可能会失去一半的市场。

正如其他人已经说过的，把她和SHY相提并论是没有意义的，因为她是在保护自己免受工作场所的诽谤，而不是参与其中!

未验证用户ID。

我认为任何人都不应该被允许筹集资金来发起法律诉讼。也许是防守，这对我来说是灰色地带。但如果你没有胆量(如Folau)或没有钱和决心(如买不起法律团队学习法律来代表自己的人)来支持你的法律行动，那么你为什么要依赖别人。

未验证用户ID。

这个决定与福劳的宗教信仰无关，只是违反了一份合同的条款——他事先就很清楚这些条款。上帝保佑，在他明知故犯之后，他不可能不得不卖掉他的房子来支付他的法律账单。

关于仇恨言论的话题，我已经有一段时间没有去教堂了，但我一直认为基督教与对人友善有关，至少这是他们的创始人所希望的。# whatdoyoupeopleactuallystandfor # wouldjesusunfriendyou吗?# nohewouldntbecausehesjesusandhesaniceguybuthewouldgiveyouthelookyourmumgivesyouwhenshesdisappointedinyou

未验证用户ID。

在

未验证用户ID。

我不同意。针对仇恨和歧视，Go Fund Me有明确的条款和条件。反对Folau使用它的理由是这些，而不是他的宗教信仰。如果他是在为起诉一个歧视他是基督徒的组织而筹集资金，那就不一样了。他不是。他主张使用仇恨言论和歧视的权利。言论自由在我们的社会中至关重要，但当言论引发歧视、恐吓甚至暴力时，就会受到重要的排斥。

未验证用户ID。

可怕的文章，哈哈，GFM不是因为公众压力或“意见”才把它撤下来的，T&Cs很清楚，它将/可以取消“为与仇恨、暴力、骚扰、欺凌、歧视、恐怖主义或任何与种族、民族、国籍、宗教信仰、性取向、性、性别或性别认同或严重残疾或疾病有关的不容忍相关的犯罪行为进行法律辩护”的资金。

未验证用户ID。

“帕特里克·索南姆在评论Go Fund Me删除Israel Folau募捐活动的决定时犯了一个很大的错误。
Reputation Edge的联合创始人选择了站队，这对他的品牌不利。”

未验证用户ID。

福劳不只是基于性取向来批评人们——酒鬼、无神论者、通奸者(婚外性行为)、通奸者....几乎是广告业的所有人。他的话出自《圣经》。这是对他信仰的严格诠释。
我们大多数酒鬼、无神论者和通奸者对福劳和圣经不屑一顾。
每个人都应该这么想。忽略它。这句话出自一千多年前的短篇小说集，现在已经过时了。我们生活在一个自由的国家，这些事情必须被容忍。澳大利亚不可能成为敏感人群的安全空间。
仇恨言论是主观的，福劳并不认为这是仇恨言论....他honestly believes he is helping us by warning of the consequences of our misguided lifestyles.
我强烈反对福劳的观点，但我支持他相信圣经的权利，然后把这一观点分享给他的instagram粉丝。
根据Folau的说法，我正在去地狱的路上，等不及了....应该是一次没有宗教杀戮乐趣的狂野之旅!看到你…

未验证用户ID。

如果Israel Folau认为他的合法权利受到侵犯，他完全有权利采取法律行动。没有人会反对。然而，无论以何种标准衡量，Israel Folau都是一个富有的人，他似乎并没有坚定自己的信念——他似乎不愿意在这场斗争中投入自己的钱。
宗教自由是指不畏惧或不偏袒地从事宗教活动的自由。这并不意味着在公共论坛上宣扬仇恨言论——他已经做到了。如果Israel Folau愿意，他可以在法庭上验证这一点。
非法歧视，如果他愿意，他可以在法庭上验证这一点。
正如其他人所说，GFM是一家私营企业，可以选择与任何它喜欢的人做生意。这也意味着它也可以选择不与任何它喜欢的人做生意。暗示GFM花了“几乎一周”的时间才做出决定，并暗示这一决定是基于媒体的强烈反对，这是天真的。面对如此高调的活动，任何组织都不会急于做出决定，而是会花时间审查所有信息，并做出深思熟虑的决定。

作者做了一些粗略的陈述，而忽略了(选择了)考虑这个问题的表面事实以外的更多方面。这不是以色列·福劳的象征性姿态，它对许多许多人产生了极其深远的影响。

未验证用户ID。

帕特里克，我理解你为什么要抓住这个机会来定位你的生意，但我认为这次你可能犯了一个很大的错误。你的回答需要仔细考虑。上面的评论中有很多漏洞。

未验证用户ID。

“声誉边缘”的联合创始人如此无知，绝对不好看。Gofundme有支持LGBTIQ+问题的历史，不允许捍卫不宽容的活动。这完全符合他们的品牌。

他的文章中没有一段不包含错误的论点。这篇文章被发表了，既尴尬又不负责任。

未验证用户ID。

相反，声誉优势会支持一个妖魔化少数族裔(可能也是客户受众)的员工，而客户和合作伙伴的公关利益也会因此受到威胁吗?

未验证用户ID。

为什么这个帕特里克·索瑟姆要用他的品牌和名字来反对这件事?一定要把他和其他机构的老板一起送去欧洲以免操劳过度。

未验证用户ID。

当人们在歪曲事实的同时制造争论时，这被称为诡辩。用聪明但虚假的论点来欺骗。

听起来是不是很熟悉?

政客们一直在这么做，而我，作为一个人，不仅厌倦了它，我还为此感到沮丧。

还有那些彻头彻尾的谎言(正如我们所知，重复了足够多就被接受了)。

福劳多次违反雇佣规定，受到警告，最终被解雇。他提起诉讼的唯一途径是声称他的雇佣条件是非法的，也就是说他不应该被阻止说任何他想说的话。祝你好运。

如果他赢了，判决将影响公务员的言论，告密者将被禁止言论不能形成雇佣协议的裁决授权。也许不再有《官方保密法》了?

不再有法新社因泄密事件突袭，不再有后座议员被封嘴。达顿会吓得发抖的。

未验证用户ID。

鸡蛋男孩没有打开GFM页面。它是由一个赌徒发起的，就像我们成千上万人敬佩的那样，他勇敢地对抗法西斯。同样值得注意的是，鸡蛋男孩把所有的钱都给了枪击案的受害者。地球不是非黑即白的。

未验证用户ID。

是的。

未验证用户ID。

爱这个。谁告诉他这是明智之举。

未验证用户ID。

“酒鬼、无神论者、通奸者”和同性恋是有区别的。根据一个人是谁而不是他们做了什么来诋毁他们，这是歧视。当它涉及到一个有被歧视历史、自杀率远高于平均水平的少数群体时，这就是仇恨言论。他可能不这么认为，但他无权决定。

他可以有这样的信念，但他不能在没有后果的情况下推广它们。

别再为这件事找借口了。

未验证用户ID。

您的网站承诺“您的声誉由我们放心管理”。不幸的是，你不懂品牌或品牌，所以我怀疑我的品牌声誉在你手里是否安全。投资者和公司事务是你的事，我建议你专注于你的工作。

郑重声明，当一个品牌代表某件事时，它并不是“站队”。它是忠于自己的目标、信仰和在世界和社区中的立场。这就是伟大的品牌。是的，它的意思是不成为所有人的一切。是的，当你坚持某件事的时候，你就会“疏远一部分市场”。这也被称为伟大的品牌。

未验证用户ID。

他的话不是出自《圣经》。如果你看他的Instagram，他引用了加拉太书的段落，这是图片的原始来源，它完全没有提及任何同性恋或同性恋者。同性恋被特别添加到诗句中，这表明他很清楚他的目标是谁以及为什么——他认为我们需要拯救的事实是无关紧要的——这就像说有人认为黑人低人一等——这本身就是问题所在。(顺便说一句。说“他只是在引用圣经”就像说“只要你引用《我的奋斗》，反犹太是可以的”)

未验证用户ID。

福劳所要做的就是在他(对我来说)老派的观点之前用“我认为”，而不是把它们作为事实表达出来。这种对宗教自由的打击，在一个各种基督教教派的出席率从未如此低的环境下，是来自ACL这样的人的衬托。所有宗教越早失去免税地位越好。

未验证用户ID。

陈词滥调的“仇恨言论”论点。
所以让我们禁止世界上最大的宗教。

未验证用户ID。

回复:“宗教自由与LGBTIQ+权利的模糊领域”
我不确定这是否是对这场战斗中双方的准确描述。

毫无疑问，这是歧视与自由之间泾渭分明的界限。

如果对另一个人的权利的攻击可以被归类为值得为之奋斗的“自由”，那么也许是时候认输了。
或者无视这个傻瓜，不再谈论他。

未验证用户ID。

GoFundMe有我的生意

Reputation Edge绝对不会!

未验证用户ID。

有很多不同角度的观点，甚至有一个人恳求“请不要挑选事实”，然后继续选择一个。

作为人类，我们应该善待彼此，但地球上没有任何力量可以强迫一个人喜欢另一个人，或同意另一个人，尽管有法典、法律和用鲜血签署的协议，头脑仍然是灵活的，个人保留自决和自我意见的权利。

有多少签署足球俱乐部协议的人真的相信它的准则?我们所有的首相是否都发誓要全心全意、真诚地维护王位、维护女王和她的继任者?也许是吧，但我忍不住怀疑。

福劳所写的关于那些他认为会下地狱的人的话，是宗教灌输的结果，也是他对一本据称是福音书的有问题的书的解释，然而许多人同意，这种无稽之谈应该被相信，甚至高度尊敬。

我们必须善待彼此，我们可以接受同性恋，也可以拒绝同性恋，这取决于我们自己的道德和社会判断，但我们不能歧视那些与自己性取向或信仰不同的人，就像我们不能歧视那些相信或不相信圣经及其多种解释的人一样。

不管你怎么想，这个人被他的人类同胞谴责，这是一个很大的群体，由各行各业的人组成，包括一些道德正直的人，但更多的是被社会接受的酒鬼，同性恋，奸夫，骗子，通奸者，小偷，无神论者和偶像崇拜者。

未验证用户ID。

这是一个非常非常糟糕的想法。不幸的是，典型的互联网和社交媒体现在是越来越多的垃圾，人们说最令人发指和公然愚蠢的废话仇恨点击。只是又多了一个利用福劳恨浪来赚钱的人。严重不良。

未验证用户ID。

这就是为什么澳大利亚需要一项权利法案来保护言论自由。它将提供对一些人不同意的言论的保护。人们赞同的言论不需要保护!

未验证用户ID。

以色列什么时候开始发表仇恨言论了?

未验证用户ID。

一次……
这和他的宗教信仰无关。全世界有数百万的基督徒不是这样想的。这一切都与一套偏执的信仰有关。宗教是他的借口。

未验证用户ID。

这是正确的。然而，GoFundMe现在将承担后果。

未验证用户ID。

男性的自杀率高于女性，因此，像克莱门汀·福特(Clementine Ford)这样不公正地批评和边缘化男性，就是仇恨言论。

未验证用户ID。

但丁用两个简单的句子来概括。

未验证用户ID。

“条款”中的四个字使GFM能够在任何时候做任何他们想做的事——“由我们自行决定”。第8段全文:
8.我们自行判断认为是支持或为与仇恨、暴力、骚扰、欺凌、歧视、恐怖主义或任何与种族、民族、民族出身、宗教信仰、性取向、性、性别或性别认同或严重残疾或疾病有关的不容忍行为有关的指控罪行进行法律辩护的运动;

未验证用户ID。

谢谢你的建议。你得去休息一下了。

未验证用户ID。

所以他引用圣经，他是教会的牧师这一事实与宗教无关。哦,真的吗?

未验证用户ID。

你读过《隔离》吗?那本日记里有大量的"仇恨言论"很多伊斯兰教徒相信隔离，所以我们应该禁止伊斯兰教。

未验证用户ID。

不知道你想说什么。有很多人把偏执打扮成宗教。这并不能改变一个事实，那就是问题是偏执，而不是宗教。

未验证用户ID。

同意福劳违反了澳大利亚橄榄球协会的政策，因此他们有权终止他的合同。然而，我不认为这是这篇文章的重点——它只是作为一个背景。问题是Go Fund Me决定干掉福劳的筹款人。

关于品牌在某些问题上的立场很有趣。我怀疑Go Fund Me是品牌优先还是平台优先。如果它是一个像Twitter、Kickstarter和Youtube这样的平台，那么它就应该向所有人开放。

这意味着，无论福劳是对是错，他都可以坚持自己的观点。这意味着允许潜在的捐助者自由决定福劳项目是否是一项好的事业，而不是替他们做决定。

尽管我不喜欢Folau，但这是一个滑向审查制度的滑坡。

未验证用户ID。

这就是重点，皮特，我不知道需要说多少遍:这与宗教无关。当然，古兰经中有可以被视为仇恨言论的内容，就像《圣经》一样。我们接受这一点，因为宗教自由很重要，而大多数穆斯林(和基督徒)并不从字面上理解这一切。
如果一个高调的穆斯林运动员开始通过他们的社交媒体说出不好的事情，告诉人们因为他们的种族、宗教或性取向，他们就应该死，或应该受到他们的上帝所能给予的最坏的惩罚，那就会有后果。也许他们会失去合同或赞助商。

未验证用户ID。

没有错误

“以下是GoFundMe非法或禁止的内容和/或使用的例子……

8.根据我们的自行判断，我们认为这些运动是为了支持或为与仇恨、暴力、骚扰、欺凌、歧视、恐怖主义或任何与种族、民族、民族出身、宗教信仰、性取向、性、性别或性别认同或严重残疾或疾病有关的不容忍行为有关的指控罪行进行法律辩护"

猜猜看。竞选删除。

那你也该想想他为什么要花钱请律师。哦，对了，他违反了合同条款。

小男孩(他肯定不是男人)根本不值得同情

未验证用户ID。

下午324点，在澳大利亚基督教游说组织的筹款页面上，他们以“宗教自由”的名义筹集了83.4万美元。有趣的是，你能捐出的最小捐款是50美元。行为设计的一个很好的例子。按照这个速度，他会在下午6点突破100米。
澳大利亚将在周三早上忘记GFM

未验证用户ID。

你说得对，活出你的信仰真是一种所谓的犯罪。Israel Folau有勇气坚持自己的信念，即使他可能会失去很多。

未验证用户ID。

你如何描述某些部分的民众注定要下“地狱”的断言?

未验证用户ID。

好主意!

对人类来说是极好的一步

未验证用户ID。

这简直是胡说八道。平台需要对他们的内容负责，如果这些内容是非法的仇恨言论，那么就需要删除。毫无疑问，那些认为“每个人都有权利成为偏执狂”的人会称之为审查。此外，如果该平台有不为歧视提供空间的既定政策，那么它应该及时采取行动。

未验证用户ID。

你认为他是犯罪了还是违反了私人合同?
我认为他违反了私人合同。
它们是两种不同的东西。T&Cs是关于犯罪的。读一读你刚刚贴上去的内容。

我不是特别喜欢这个人，也不会给他钱，但GoFundMe没有权利开除他，因为他没有犯罪。结果他现在得到了更多的钱。
那些不相信自由的激进暴民被他利用了。

未验证用户ID。

没有他们不。如果他们知道，他们就不用提原因了。

未验证用户ID。

这一点。

未验证用户ID。

如果你有宗教信仰，那么“注定下地狱”是你在自己的信仰背景下理解和接受的事情，所以不是“仇恨言论”。

如果你不信教，那么“地狱”是一个神话般的地方，因此注定要去那里是毫无意义和可笑的，这意味着它不可能是“仇恨言论”。

祝你今天剩下的时间一切顺利，我希望并预测你很快会找到别的事情来生气

未验证用户ID。

但GoFundMe网站上的内容并不是“非法仇恨言论”，也不是“为歧视提供空间”。这是一个人在一个专门为人们寻求经济支持而设计的平台上寻求经济支持，为他的法律斗争筹集资金。

我一点也不相信福劳所说的(我是个酒鬼和私通者，所以他把我也送进了地狱)，但我绝对相信他有权利在法庭上为自己辩护。

我一秒钟也不会考虑给他一分钱因为还有数百万更有价值的事业。但在那个平台上，我相信他和其他人一样有权利要求资金，如果不涉及健康/贫困的资金请求被允许，包括那些要求资金对抗法律行动的人，那么我认为他们不应该关闭它。

未验证用户ID。

先跳出你的小泡泡想一下。

你是个基督教橄榄球迷，也许有太平洋岛的背景。同时，你的性取向与你的家人和朋友眼中的正常不相符。

你的偶像在他的社交媒体上发帖子，告诉你你会下地狱。这是可以想象到的最糟糕的惩罚。

这几乎不是“无意义和可笑的”。

未验证用户ID。

867美元4.38点……谁能想到Jebus能激励这么多人去付出?!!

按照这个速度，我们可以为悉尼或墨尔本的无家可归者提供食物和衣服，就像我们是好人一样……耶耶耶耶耶Jeebus!

哦,等一下……

未验证用户ID。

那么按照这种逻辑，人们难道不应该为Instagram没有撤下那篇帖子而感到愤怒吗?据我所知，它还在。

是的，平台在合理范围内对发布在上面的内容负责，但我很难将其定性为“非法仇恨言论”。他没有煽动暴力，没有使用粗俗语言，没有威胁他人也没有提供歧视待遇。

为什么不是每个人都有成为偏执狂的权利呢?我宁愿生活在这样一个社会，在那里人们可以很自在地表达自己的观点，进行公开或民间讨论，而不是让人们在恐惧或迫害中压抑自己的观点。

未验证用户ID。

出于某种原因，这里的所有人都认为他违反了与Instagram的合同。懂行的人都知道，作为一名职业橄榄球运动员，他受到了集体谈判协议的保护(因此，即使以他的工资，公平工作也会听取他的意见)。即使在他第一次被警告并签订了一份新合同之后，澳大利亚橄榄球协会也不能在他的雇佣合同中引入任何内容，因为EBA与球员工会的条款意味着，任何球员都不能按照比集体协议“更少”或更“严格”的具体条款签约。
我认为R.A会输，因为它不是关于言论自由，仇恨言论或宗教自由.....是关于他作为雇员的合同内容。
对我个人来说，这个故事的讽刺之处在于，我在25多年前不太开明的时代签订的第一份雇佣合同中有一条条款，如果我给公司带来了声誉受损，我就会被解雇。当我问到是什么构成了这种情况时，他们给出的例子是，信不信由你，如果你被拍摄到在Mardi Gras的花车上。花点时间检查一下你自己公司的政策和雇佣合同，并意识到我们越来越多的人没有能力区分个人职位和职业职位。

未验证用户ID。

因为她用它来阻止仇恨言论。福劳用它为仇恨言论辩护

未验证用户ID。

祝他好运。很显然，要找到愿意为愚蠢的事业捐钱的可恨傻瓜并不难。

GoFundMe仍然是正确的选择。

未验证用户ID。

凯文。最初的评论(1)保留了页面的起源，(2)提到了上诉的最初(重复最初)声明意图，质疑GFM为什么没有在最初阶段采取行动，就像Folau一样。这些资金的最终命运没有受到质疑。

未验证用户ID。

没有从gofundme那里得到过退款
我的钱去哪了?
很多骗子

未验证用户ID。

Go Fund Me做得真他妈好，撤下了一个关于没有事实依据的偏执个人信仰的页面。我对所有同性恋者都是无神论者和私通者的信仰特别感兴趣。听起来他们很适合一起去喝杯啤酒。

这是一篇多么愚蠢的标题文章啊。

未验证用户ID。

一个词。错了。

未验证用户ID。

[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]

未验证用户ID。

[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]

未验证用户ID。

你今天的受害者等级制度还算合理吗

未验证用户ID。

福劳也没有，他真心相信同性恋会下地狱，并出于同情而警告他们

未验证用户ID。

对同性恋采取行动是一种选择

未验证用户ID。

那是谎言。圣经中明确提到了同性恋

https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Corinthians+6%3A9-10&version=NKJV

未验证用户ID。

他是如何歧视和伤害人们的?他分享了《圣经》上的内容。如果你不相信《圣经》为什么你和这里其他的《圣经》诋毁者这么生气?是因为在你内心深处你相信地狱的存在吗?

未验证用户ID。

向各地的同性恋者解释他们应该和不应该被什么冒犯。
你接下来会做种族歧视吗?

未验证用户ID。

我想你会发现YouTube和其他平台都有非常明确的内容政策，并且目前正在花费大量资金进行审核，以确保他们的平台上没有仇恨或有害的内容。

未验证用户ID。

完全有可能活出你的信仰，而不公开发布那些对特定群体的人来说是仇恨的精心挑选的内容。

未验证用户ID。

你错了，资助我，很明显在他们的网站上有彩虹旗支持同性恋群体他怎么可能允许一个对同性恋群体充满仇恨的人保留他们的页面他们不得不这么做，把他像一吨砖头一样扔了而且这不是资助我的目的。

未验证用户ID。

哦，我想他们会没事的。

未验证用户ID。

最好的品牌知道他们不可能一直取悦所有的人……

https://lbbonline.com/news/the-best-brands-know-they-cant-please-all-the-people-all-the-time/?mc_cid=9ebccf2c40&mc_eid=d20ab3285d

未验证用户ID。

以宗教名义发表的仇恨言论并不意味着它就不是仇恨言论。

未验证用户ID。

伊斯莱尔·福劳(Israel Folau)真诚地(我猜)相信地狱是存在的，认为我和其他数十亿人应该去那里，受永远的折磨。地狱不是真的，但仇恨是真的。

未验证用户ID。

如果你以Youtube为例，他们对仇恨内容的定义是“基于种族或民族出身、宗教、残疾、性别、年龄、国籍、退伍军人身份或性取向/性别认同，或其主要目的是煽动仇恨的个人或群体暴力的内容。”

福劳的帖子真的属于这一类吗?即使一个人把这篇文章当作“目标”(无神论者，通奸者，等等)来阅读，我也不认为它完全符合这个定义。

此外，你很容易在YT上发现“仇恨”内容，这些内容经过政策审查后仍保留在平台上，但出于品牌安全考虑被去化了(例如Vox vs Crowder)。

未验证用户ID。

我犯了个大错误，删除了iSraEL FOlau的筹款人

*眼滚*

未验证用户ID。

他们也会下地狱吗?

未验证用户ID。

不，帕特里克，这次行动增强了“为我提供资金”的品牌，而不是削弱了。
当一项允许歧视LGBTQ人群的宗教自由法即将出台时，Salesforce威胁要将其所有业务撤出印第安纳州时，他们强化了自己让世界更平等的价值观。当耐克让科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick)参与宣传活动时，他们采取了明确的政治立场，并表明诚信是他们完全致力于的关键价值。
这些企业知道自己的目标是什么，并真心去实现它，即使这意味着疏远一个价值观不一致的群体。这被称为勇敢的领导力，只会为他们致力于服务的受众创造更大的品牌爱。它还体现在股价上——目标驱动型品牌的平均表现是股市的10倍。
看来你对品牌声誉的概念完全陷入了防御性风险降低的泥潭——如果他们确实“站队”，那么Go Fund Me就是在从事聪明的、进攻性的品牌管理。

未验证用户ID。

所有人都他妈的冷静下来。考虑一下，对于Go Fund Me这样的世俗组织来说，把《圣经》里的废话扔到他的屁股上是打磨品牌的好方法。

当你坚持某件事的时候，你就必须站队。不选边站队是魔鬼的工作。

哦，帕特里克，我猜你说的“支持一个基督教百万富翁的筹款活动”是讽刺吧。

我是正确的,对吗?

未验证用户ID。

你的链接是新国王詹姆斯版本(约1980年)。点击钦定版(17世纪)，瞧，“同性恋”没有被提及。然后是被翻译成圣经的希腊原文。看起来像@It 'snotfromthebible !也许是对的…

未验证用户ID。

我完全不同意你的观点，帕特里克。尽管你认为Go Fund Me是一种追求平等的冒险举动，但我们看到了品牌和公司采取道德立场的动力，或者越来越多地展示他们所代表的东西。虽然疏远了他们的一些客户，但他们可以通过这一举动获得更多的客户。

未验证用户ID。

Israel Folau也没有参与仇恨言论。仇恨言论需要有恶意意图。他的声音是一种警告和对“罪”忏悔的需要。我不信教，但从他的帖子可以明显看出，这些帖子本质上是宗教的，而且是出于善意。
同骗子和通奸者一样，同性恋者也不受攻击。有人说你生来就是同性恋。其他人可能会说我们也是天生的骗子，因为会说谎是一个发展阶段，而私通也是人类自我复制的一种自然状态。在我看来，基督教信仰，把性行为和人区分开来。天主教的牧师和修女应该禁欲:异性恋或同性恋。他们显然将性行为视为一种选择:婚姻内，婚姻外，为了生育等等。

遗憾的是，那些反对Israel Folau的人如此不能容忍他的宗教。据我所知，Israel Folau支持反对恐同运动，并在海报上声援。但他的宗教对罪恶的看法涵盖了所有人。这并不意味着他讨厌任何群体的人。

未验证用户ID。

当人们生气的时候，他们就会犯错误——而左撇子，他们的天性无论如何都是脾气极端坏的人，确实非常非常非常生气。事实上，他们有一个集体的蔑视，看到他们相当在口吐白沫，他们的咆哮和胡言乱语是相当值得注意的。

首先，他们不得不忍受眼看着愚蠢的代表比尔•肖顿(Bill Shorten)在“气候变化选举”中落败的耻辱，因为平民拒绝在自封为“精英”的虚假知识分子面前卑躬屈膝。现在，这位新进的伊斯莱尔·福罗竟厚颜无耻地相信耶稣基督会拯救他，更糟糕的是，他竟公开谈论自己的信仰，希望其他人能加入他的行列，从而避免灭亡的永恒火焰。

因此，那些左翼人士，尽管他们很愤怒，但可以预见，他们犯了大错，而且是严重的错误。这个国家的大多数人都是宽容和随和的，但有一件事他们不能容忍，那就是让神经有问题的人告诉他们能做什么，不能做什么，说什么。我们是那些为使这个国家伟大和保持自由而战斗和牺牲的人的后代，而现在左派无意中泄露了他们的计划是窃取这种自由——奴役每一个人，摧毁那些反抗的人。因此，现在有些人向以色列捐款，不是因为他们同意他所说的话，而是因为他们理所当然地厌恶攻击他的人毫无头脑的报复心，也因为他们清楚地明白，尽管这目前只是针对基督徒的大屠杀的开始，但很快它就会敲响每个人的门。

未验证用户ID。

真的吗?我更尊重那些从从众心理中分离出来，提出不同观点的建议，而不是另一种美德发出的骄傲月意见。

未验证用户ID。

我完全同意你的看法。这是一个令人震惊的决定，以至于许多企业和体育团体认为他们需要对此发表意见。

这一切都是关于自由的自由。

很多SJW对此一无所知。

未验证用户ID。

说得好

未验证用户ID。

你说“Papyaboys”是在开玩笑吗?
你能说清楚这句话的意思吗?
提醒一下，现在是2019年……

未验证用户ID。

这不是仇恨言论，这是宗教(为控制人口而散播恐惧)。

如果我不得不接受其他宗教的观点和习俗，或者被妖魔化，被称为无知和种族主义者，我可以处理FB上一个分享的表情包，它针对的是所有曾经撒谎、欺骗、酗酒、同性恋、偶像崇拜者和无神论者的人……

但当然，我们会忘记所有提到的其他群体，只关注一个少数群体，它会让人们对这个慢新闻周感兴趣。

在这篇文章中，唯一把lgbtiq和同性恋单独挑出来的是媒体。

如果梗里没有“同性恋”这个词，难道每个人都能接受骗子、奸夫和酒鬼如果不悔改就下地狱吗?
我们到底有没有听说过这个帖子?

未验证用户ID。

2共享。帖子不会被轰炸。
我为这两个宗教帖子对所有崇拜Falou的南岛基督徒青少年橄榄球运动员的影响道歉。

你的评论太荒谬了。

如果你是基督徒，相信上帝，并且是同性恋，在死之前要忏悔你的罪。

如果你不是基督徒，不相信上帝，还是个同性恋，你可能根本就不在乎Falou一开始说了什么。

如果你像我一样，现在完全无事可做(我现在在公交车上)，那就发表你无关紧要的观点，反正会被误解。

还是……
如果你想在陌生人眼中表现出政治正确，我建议你完全被那些在社交媒体上分享两篇针对地球上所有人的宗教帖子的人激怒。
有道理吗?

未验证用户ID。

? ?

未验证用户ID。

最好的回复!现货。

未验证用户ID。

斯图，你一直在表达你的沮丧因为你一直在重复这和宗教无关。你不断重复这句话的事实很可能表明这是一个无法令人信服的观点。

你可以不断地重复这句话，可能真的相信它——但其他人不会。

未验证用户ID。

是的，这就是为什么宗教是邪恶的(尤其是天主教)

这与神学无关，这与权力和控制有关。

天啊，上帝的话语演变成了教会想在《新KJV》中说的话。

上帝又没有改变主意，决定悄悄告诉正在修NKJV的人。

可惜的是，当他们做NKJV的时候，他们没有包括小孩子的小提琴手。

未验证用户ID。

你想说什么都可以了。

这并不意味着你不应该对你所说的社会规范负责，引用相反的话。

如果你处理不了，那么也许你不应该说出来。依言而生，依言而死。

未验证用户ID。

这个男人是一个恐同者，就像樱桃从圣经里摘自己的碎片一样!所以做坏事的直男就比天生的同性恋好吗，荒谬!NRL警告过他，但他置之不理，懂得社交媒体的义务，甚至把同性恋比作吸毒者!这个人有足够多的钱，他自己的教会一直在迫害欺负同性恋的人很长一段时间!故事结束了! !

未验证用户ID。

这些也是我的想法——你应该考虑的是孩子们。有一个心脏。

未验证用户ID。

我对他们的行动和立场表示赞赏。

未验证用户ID。

有没有注意到，法律界的许多杰出人士经常在他们觉得案件有价值、限制了宗教或其他自由、是一个可以获胜的职位、是为了支持他们的宗教信仰(通常是天主教会)时，主动提供无偿法律咨询和代理。

福劳没有得到这样的援助和代表，这不是很清楚吗?

为什么他的目标是筹集比这一行动的实际估计成本高出许多倍的资金，并在T&Cs中规定，他可以把资金花在他喜欢的任何事情上，而不一定花在诉讼程序上?

为什么一个千万富翁要打宗教牌来筹集资金来打一个直接的合同后置解雇案而这个案子与言论自由或宗教自由毫无关系?(顺便说一句:有些人看了太多好莱坞废话。这不是美国，我们没有第一修正案，也没有所谓言论自由的任何法律依据)

未验证用户ID。

因为她是在和第三方打诽谤案，而不是和雇主的合同违约。

未验证用户ID。

体育界的一名男子在推特上的反响比你想象的要深刻，他被许多处理自己性取向的年轻孩子所敬仰。现在有很多青少年会被他的话深深影响和严重伤害。有些人甚至试图结束自己的生命。他不应该被资助去获得财政或任何其他支持，以度过只有他自己负责制造的垃圾风暴。让他为自己无知的个人观点承担后果吧。
对任何形式的仇恨言论说不。

未验证用户ID。

我是一个无神论者，我对“如果”认为我会发生什么事一点也不关心。仇恨言论?不…只是我认为有点被误导的建议，但等一下，我有更重要的事情要考虑，比如今晚吃什么。

未验证用户ID。

[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]

未验证用户ID。

这和宗教有很大关系。神[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]而是爱的人。以色列不应该因为表达他的信仰而被解雇

未验证用户ID。