从不敬无关紧要:兴衰的坏脾气的小报

“踢这个暴徒”头版头条刊出《每日电讯报》那天,艾伯特在2013年联邦选举中胜出。克制,谦虚从未小报的特点。有时他们庆祝他们声称是什么影响——伦敦最著名的,当太阳宣称“这是太阳知道赢得了”在1992年保守的胜利。

但这是一个长时间因为任何小报似乎都可以声称这样的角色,因为他们达到减少明显。1972年,澳大利亚的畅销报纸被太阳新闻图片在墨尔本,日发行量为648000份。马,墨尔本先驱,下午畅销报纸有498000。

到2018年,合并后的《先驱太阳报的印刷版发行量是303000年左右,仍然最大的国家。然而,在1972年,墨尔本的人口是260万,到2018年是490万。太阳的发行量在1972年墨尔本的人口的四分之一左右。2018年,《太阳先驱报》的one-14th。

当然,商业模式改变,但也小报的脾气

这是一个惊人的商业衰落和失败的故事。当然,在过去的二十年里,各大媒体的商业模式受到数字革命的挑战。但是报纸的衰落与人口已经持续了几十年,部分原因是第一的新闻来源对大多数人来说已成为广播和电视。我猜是小报最不可能所有传统媒体蓬勃发展的数字时代。

除了改变技术,小报是站在历史错误的一边,至少部分原因是改变自己的产品。几十年来,我们可以看到这些论文,特别是那些鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)旗下一直在一篇社论轨迹,弄巧成拙,添加到他们的下降。比较《太阳先驱报》2019年的墨尔本太阳1970年代早期。

澳大利亚最著名的记者之一,阿德里安•迪默第一次成功的编辑澳大利亚直到1971年默多克解雇了他,后来费尔法克斯报纸的高级法律顾问,曾经是太阳的一篇社论主管。在1980年代,他告诉我:

太阳非常称职的报道新闻。这是短而尖锐,有限的背景。太阳是一个严重的小报,不像悉尼下午报纸。其新闻覆盖相同的事情随着年龄,但是更清晰。它有一个非常广泛的、全面的报道新闻,尽管它没有无视琐事。它知道墨尔本比任何其他纸知道城市。它提出了墨尔本,墨尔本。它非常接近读者。一个了不起的协会。

小报现在更接近读者。一个指标暗示这是有人情味的新闻已经改变了。我的研究显示在阳光下/《先驱太阳报和每日电讯报,人情味的故事覆盖“普通人”由1956年10%的故事,但在2006年只有3%。与娱乐有关的和名人的故事已经在同一时期从3%降至12%。

也许有公共需求的变化,但同样是便宜得多喂了娱乐业的自旋比投资所需的记者参与社区新闻。

专栏作家,愤怒的机器

这也许是最清楚的的信号下的变化是报纸的专栏作家。超过十年,太阳的专栏作家是基斯邓斯坦。他“有太阳的地方,温暖和幽默,口才和轻盈的联系。

今天主要专栏作家安德鲁螺栓。螺栓是最引人注目的人被判违反节18 c种族歧视行为的面前文章充满胆汁的反对他的土著居民的目标。

最近,保罗·巴里媒体看喊道螺栓的一些伊斯兰恐惧症

如果我们的政客们不会说话坦率地和保护我们免受伊斯兰教,当心一场内战。害怕公众不会忍受更长时间,并将保护自己。(15-7-2016)

今年3月25日,10天在大屠杀之后,他的标题是:

克赖斯特彻奇:绿党有血吗?

博尔特和他的专栏作家的默认设置是愤怒。有很少的考虑,更不用说升值,截然不同的观点。而被解雇的气候“warmists”,政治正确性,左等等。开展文化战争是他们的核心业务。

也许有一个营销逻辑。其主要竞争对手在流通,英国《每日邮报》报道,少数民族开始了类似的课程诋毁,呼吁更多的惩罚性的犯罪方法,谴责那些不同意。今天的小报是一篇长文,轨迹的结果。默多克的伦敦阳光常被许多现代小报的罪。页面有三个女孩,是不负责任的报道,满是营销噱头。但这纸在1970年代的大部分时间里,在拉里·兰姆刷新厚脸皮和幽默。开尔文Mackenzie下另一个十年后,幽默就不见了。其政治和的世界观是一贯的。

保罗·戴克这样前的最后一个难忘的首页他结束了他的26年的统治,编辑是最高法院法官裁定执行政府为Brexit必须得到议会的批准。这个故事尖叫起来:

GuerillaWire

你要么跟我们还是反对我们

分化的方式贯穿小报帧之间的新闻-胜利和灾难;英雄和恶棍;常识和荒谬。这些文件提供读者确定性和简单而不是模糊性和复杂性;他们给他们机会发泄他们的愤怒在现代世界。

我们不应该夸大旧的先驱和每周次报纸。他们的编辑前景是植根于一个自以为是的保守主义。他们的国际报道是简单和僵化。他们对新出现的问题在政治议程上——包括女权主义、多元文化主义、环保主义和消费主义。他们对许多不公正的社会。

但偶尔有宽容和慷慨的精神,明显缺乏他们的继任者。此外,他们相信诚实的报告。这除了他们庞大的观众给了他们一个政治关联今天的小报所缺乏的。

可能最重要的记者在堪培拉新闻记者席•惠特拉姆政府劳丽奥克斯,为墨尔本太阳工作。难以想象任何默多克今天小报记者在中心。

比尔缩短,不像他的前任陆克文和吉拉德最近报道决定不吃晚饭在纽约与鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)致敬。这是一个良好的政治判断。摇摆选民很少阅读默多克小报。

报纸在他们的方式反工党,几乎不可能在他们的新闻报道有意义的改变。此外,饮食如此反工党的常数,如果读者尚未说服违背劳动很难想象未来报道会让他们这样做。

大部分的报道可以预期未来的活动。会有准确无误的photoshop的劳动或绿色的政客。每天将带来政府的胜利或赤裸裸的工党和绿党提出灾害和丑闻。但尖锐刺耳不应被误认为是相关性。

很长一段时间,小报已经放弃试图与视图的范围在一个多元化的和动态的社会。相反,他们实行贫民窟新闻、迎合一个年龄,单一文化的疏远了选区。

商业上,这相当于一个政党知道这是开往击败试图拯救的家具。在政治上,这意味着他们的报道充满喧嚣与愤怒,但选举标志着几乎没有相关性。

罗德尼Tiffen,名誉教授,美国政府和国际关系,悉尼大学。这篇文章是转载的谈话在创作共用许可证。读了原文。