从克里斯·鲍里斯·米切尔,生活在澳大利亚领导人新老
生活工作在澳大利亚克里斯·米切尔永远不会乏味。Ex-Australian记者西蒙罐头看是什么,是受到新老板保罗·惠塔克。
所以克里斯•米切尔已经离开澳大利亚会见了救济的措施在全国报纸的采煤工作面工作,混合着恐惧的水平对保罗的到来“鲍里斯”惠塔克。
对,主人和他的徒弟,不能两个人物有不同的方式达到同样的目的。
这些目的是什么,当然,取决于你在哪里查看澳大利亚:它被视为内部的记录纸堪培拉,司机的全国性辩论;从堪培拉一只有力的手臂是世界上最强大的传媒大亨可怕和追求平等的措施;和从竞争对手的角度如费尔法克斯和美国广播公司,它是一个野蛮的竞争对手不愿意囚犯不管编辑平衡的概念。
在现实中,所有这些,但这些。
退休:克里斯•米切尔
,也许是没有更好的地方见证米切尔的统治奥兹和未来可能持有的统治下惠塔克比的地堡媒体部分。
我花了近十年在澳大利亚,直到2012年,包括5年,惠特克编辑器。
在这段时间里很容易看到论文的转换米切尔的自信,自我认为是支持的事实,他知道谁是显示他是跑步。
他的人可能比任何人都读他的主人的声音,让他的房间设置议程,因此激怒了澳大利亚的批评者在气候变化等问题上,NBN公司禁止。
他办公室的运行从驾驶舱,米切尔是很少在新闻编辑室的地板上。的新闻被遣送与技巧和建议,但几乎从不指令。
米切尔的竞技场是会议,他的智慧——如果不是那样高耸的媒体编辑Sharri马克森建议在一块奉承讨好,她说他是“真正的主题,大多数政策专家米切尔有一个照相存储器”,——将被显示。之前,他会悄悄的坐在newslist伏击编辑器和一个全新的故事,或把前提撕成碎片用一个简单的分析。
分量从米切尔是罕见的,但要避免不惜一切代价。
可能的缺陷之一出现在米切尔的信念是正确的。马克森注意到在她的作品,他追求的故事别人不会。
尽管一些故事告诉米切尔追求某种角度是不可持续的,他在一篇社论气候变化,并支持陆克文NBN公司禁止在2007年的选举中,他当天晚些时候告诉马克是一个错误。
但这是一把双刃剑——澳大利亚小麦局丑闻和汉尼弗事情是这一事实的例子,米切尔将怎么支持他获奖的柄的故事。
我自己的经验在抨击澳大利亚旅游局“该死的,你在”运动在澳大利亚就是很好的证明。
尽管压力TA董事总经理和未来财务主管斯科特•莫里森TA主席蒂姆·费舍尔和旅游部长弗兰贝利给我,事实上助教是一个重要的商业伙伴,什么也没说过。
米切尔的另一个缺陷是他仇恨的互联网作为一个闯入者在新闻澳大利亚试图维持。
这是他从未得到的东西,在纸上与一名前记者指出,“克里斯会打碎互联网如果他能”。
它体现在媒体上部分的诅咒费尔法克斯的数字第一战略的报道。
Mumbrella是一个闯入者在米切尔的头脑和一次会议与媒体团队谈论未来在线报道他建议每天八“独家新闻”在媒体上部分的web页面的方式处理Mumbrella和其他新的数字的球员。
虽然这种情况永远不会发生,澳大利亚越来越穿插着红色“独家”横幅。
一数字移动米切尔支持本文是第一个在中国推出的iPad。
媒体的发展部分报纸本身的晴雨表。
刚巧在发射坎贝尔里德的指导下建立一个独立的声音部分的成功是至关重要的。这持续了几年的指导下马丁Beesley,报纸的主编,《每日电讯报》的前编辑,他是能够处理米切尔从其他编辑器和压力,以及桃花心木行(高层霍尔特街)作为平等的。
然而,独立慢慢侵蚀新编辑器接管被视为最具挑战性的部分编辑。
员工一个接一个地离开了部分,它缩小了内联广告纸的命运——尽管它从来都不是一个收入来源。
保罗的鲍里斯·惠塔克
所以鲍里斯,在那里他将纸。
哲学,没有什么将会改变,这是重点。
但从新闻编辑室的角度来看,生命在鲍里斯将会非常不同。
以在卷起袖子,卡住了,会有微妙的米切尔的统治,他将是一个新闻编辑室地板上常见的景象。他的小报的本能——远远强于米切尔的——需要保存在检查。
光,编辑克莱夫·马西森的角色,将关键是运营商的宁静。
如果米切尔的规则澳大利亚是娱乐性的马基雅弗利,惠塔克的时候会大声,磨料,如果你从正确的角度看问题,同样有趣。
- 西蒙•坎宁是一个记者在Mumbrella和澳大利亚的市场营销和广告作家九年
如果他们发布一个产品,没人通知呢?基本上这就是趋势。罐头的蒸发媒体部分对应相等价值的崩溃。更是明显的意见/新闻页面重复和高调宣称视图被假定是在同一时间的权威。
(编辑在Mumbrella评论审核政策)
用户ID不验证。
很明显,新闻编辑更加想咄咄逼人仇杀和意识形态的战争,而不是推动故事实际上是公共利益。在大多数情况下,特别是在最近一段时间,他们没有像样的新闻。但他们也都没有其他报纸编辑的主要KPI——促进血液循环和利润。澳大利亚已经糟糕的读者数据,而电视的发行量下降严重惠塔克的统治期间,和其网站上从未出现在前10名澳大利亚新闻网站。所以他们好吗?吓唬轻信的/弱政客似乎。
用户ID不验证。
(引用)
“我花了近十年在澳大利亚从2013年开始,包括五年惠特克编辑的时候。”
(结束)
高兴看到Oz的未来至少到2023年。
用户ID不验证。
这篇文章是写的未来?你说来自于2013年,是近十年来吗?
用户ID不验证。
Oz是意识形态的小册子,而不是一份报纸。一个非常昂贵的意识形态的小册子。
将领导改变改变任何呢?
用户ID不验证。
如果电视和奥兹仍有能力他们想让我们认为,艾伯特仍将点和特恩布尔只是一个部长的首选领袖评级较低的个位数。注意到波利,严格拖新闻集团(News Corp)和2 gb实际上线调查非常普遍在政治上失败?越早他们意识到这些默多克小册子不再影响澳大利亚选民,越好。
用户ID不验证。
应该读“如果米切尔的澳大利亚是有趣的规则作为一个狡猾的,惠特克的时候会大声,磨料,如果你从最右边的角度看问题,同样有趣”。
用户ID不验证。
一个有趣的关于克里斯·米切尔是他有时会选择一个特定的方式个人他不喜欢,只是锤无论如何un-edifying它了。
他沉迷于罗伯特·曼勒是一个经典的例子。这是奇怪的,因为有许多高调的人共享罗伯特·曼勒的意见被偷走的一代,但出于某种原因曼勒拿了米切尔作为一个他想个工时陷入。只是他似乎从未发生,使用一个全国性报纸攻击敌人一个私人向公众强调多么小镇Oz。
实际生活的人不在乎谁没有得到米切尔的圣诞贺卡。他们似乎从未意识到如何把这种事情是实际读者实际生活。没有他们的主要读者surpries退休人员。
如果新老板是旧老板一样,但有一点额外的小报…。它很快过去Oz。你能想象有人在墨尔本,阿德莱德,珀斯霍巴特或达尔文捡起一份当惠塔克开始运行怨恨社论反对他的敌人在悉尼和堪培拉?我也不。
用户ID不验证。
我不在乎了。油井已经中毒太久。我需要更多的平衡。几年前我取消订阅。当我得到一个免费在健身房还是只浏览阅读。这是一个耻辱。我认为他们应该感到内疚,因为她毁了。
用户ID不验证。
良好的洞察力,西蒙!
用户ID不验证。
的押注澳洲现在将增加他们当前的白蚁荷兰国际集团(ing)的马尔科姆•特恩布尔的尝试重新安装一个交货点澳大利亚人也不想回来了。这是右翼的傲慢。
用户ID不验证。
嘘!
2日par…保罗“鲍里斯·惠特克”。
6日…不相上下。在惠特克编辑器。
去年不相上下…作为一个狡猾的,惠特克将大声…的时候了。
惠特克?惠塔克!
用户ID不验证。
感谢西蒙。子的编辑在澳大利亚是世界上最好的和我严重依赖他们。保罗道歉。
Mumbrella很快就能掌握子编辑在甲板上,把这个草率的记者。
西蒙
Mumbrella
“如果电视和奥兹仍有能力他们想让我们认为他们…”
不是一个很好的例子。新闻打开雅培shit-canned跨媒体所有权法的变化之后,默多克抢劫他的机会购买频道10变成狐狸Lite。
回到故事中,你会看到一个修辞的突然转变,从“耶,阿博特,”“操这个家伙。”
还在雅培的倾销默多克飞到堪培拉和斯科特•莫里森进行了长时间会晤。
或许他们有他们认为他们所做的,或至少是肘部深处领导恶作剧。
用户ID不验证。
弗雷德:《每日电话支持雅培一直到最后。事实上,“支持”是一个保守的说法。
用户ID不验证。