从机构、广告交换,出版商——编程链中的每一个环节断了

我不明白的是:为什么人们继续花钱编程? ? ?
它把我搞胡涂了。我看过它的唯一方法就是如果你100%控制数据和购买。除此之外,这似乎是一个大骗局。

把钱,事情可能会发生变化。

用户ID不验证。

理想情况下关掉Adwords。
块广告,否则审核创意显示类似,并阻止他们
或白名单

某人不做他们的工作

用户ID不验证。

难怪大多数业内人士似乎避开暴露自己的广告在可能的情况下,没有人我知道手表电视直播,尽管这是他们的面包和黄油。同样与web,无视一切!

用户ID不验证。

优秀的高质量的新闻。每一个媒体买家和营销人员在澳大利亚可以学习通过阅读这篇文章,更喜欢它。

用户ID不验证。

文笔蒂姆

可悲的是编程是从来没有的事比一个聪明的方式大肆宣扬新的数字时代,如果你没有得到,那么你是一个媒体恐龙。

被错误地报道,传统媒体已经死了。
5年后,传统媒体是远离死亡,保留一位受人尊敬的观众和研究过程,允许广告商达到有效的观众,有信心。

编程和数字媒体另一方面是怀疑和最多的。

有趣的是媒体只决斗轮有一个昂贵的叫醒的时候太迟了。
聪明的媒体牛仔再次击中自己。

忘记那些术语,光滑的媒体计划和承诺,回到基本的媒体…。
,频率和有效的影响。

用户ID不验证。

这是有缺陷的大型机构集团以来成为卖家。

用户ID不验证。

“我是踢脚板SMH不稳定的付费,因为我有30个免费文章。”

咳嗽了一个订阅,您可以对业务费用。也许他们需要几少的广告。

用户ID不验证。

伟大的文章——我完全同意的便士出版社收到编程只是不值得努力和风险。好叫Mumbrella。

用户ID不验证。

岂不是一个转折如果所有这次右翼木偶剧抱怨CNN是假新闻,被跟随在互联网上用假的CNN广告。

用户ID不验证。

你应该写在4:00am更多飞机晚点的,伟大的诚实。

说实话我坦率地惊讶,花了这么长时间人们发现他们被卖蛇油。五年是很长时间来摆脱这样的反对。

并对其可能永久死亡观众人数将会增加。如果这废话没有发生,广告拦截器及其优越但不知名的(现在)软件对等集合替代之不会的事情。观众离开也不会回来了。

用户ID不验证。

如果你想“粉碎”品牌,好的ole传统的散弹枪方法,用一个大的目标,或者包括;编程。(当然还取决于你的品牌或产品/产品。它可以成功,取决于你想实现…)

工作直接与大男孩和计费和接收他们的个人账户管理是必须的(谷歌/ Facebook)。显然对吧?

用户ID不验证。

我想我们都知道系统坏了,但它会很高兴听到一些意见怎么改正…

用户ID不验证。

归咎于程序化的当前问题归咎于汽车本身一样崩溃。肯定是那个粗心的司机应该是你嘲笑和批评的唯一目标。得到一些更好的司机,给他们道路规则和更好的培训。对越轨行为加大惩罚力度,这将有积极的作用。

科技是声音和前提是完全令人信服的原因都是正确的。喷气发动机可被用于运载大规模杀伤性武器或乘客安全抵达目的地。使用编程式正确的方式,和正确的运营商和ROI将证明这一点。

作为一个出版商赚取硬币,我完全被你的位置蒂姆。然而,广告商可以孤立的真正问题,而不是扔掉婴儿,(只是也许出生在家里)。

用户ID不验证。

我们数字媒体上进行广告宣传渠道,导致我们的客户,真正的领导,人注册课程或出现事件。必威可以一次提200万吗这是最重要的和有效的媒体通道可用于此客户端,我们每一个做了5年,它的工作原理,你可以看到真实的结果。如果你没有看到具体的可衡量的结果从你的数字花你的生意,做其他的事情,但我敢说你没有做。另一件事,除非你运行这些活动夜以继日,看到结果业务第一手(好或坏)你真的你只是一名乘客谈论一些你不真正理解和猜测基于一些信息从各种来源,齐心协力与议程(我最有可能。e电视大厅)。你的标题是一种耻辱,而不是有用的,说实话,你真的不知道你在说些什么,创造整体的歇斯底里。我认为这是不负责任的。

用户ID不验证。

跳过邮政可能是合法的,但道德,尤其是在同一个行业工作的人?,特别是对那些拥有的公司依赖于一个健康的和充满活力的媒体行业生存吗?

我想知道每年与Mumbrella费尔法克斯花多少钱(不,我不为他们工作)。足以让每周3.50美元成本订阅在线访问似乎讨价还价(特别是当你能把它写在税)?

用户ID不验证。

工作之前的广告网络,媒体所有者,一个技术供应商,现在又一个媒体所有者,这是一个有趣的位置你把“编程”。

的许多问题只是源于贪婪。例如,大家经常互相削弱赢得业务。然后你雇不起体面的工作人员为您的交易部门。当他们离开时,你不正常有效地培养新员工因此创建一个永久的沉默在你的组织的恶性循环。这一切的同时谈判媒体所有者在利率没有你曾经坚持的交易。

然后所有抱怨品牌安全但仍继续与谷歌YouTube / DBM /因为他们折扣一切,把你的好各方(这不是一个严肃的评论,顺便说一句,我知道他们做一些事情)。你似乎完全不知道谷歌技术一般不适用与其他技术供应商和他们时极其无益的任何优惠。

停止责备编程再敲诈对方。它仍然不是100%完美,但是往往低交易员支付购买的媒体责任。支付花生……

PS格雷格-读数字的朋友,你的声音完全脱离老学校。

用户ID不验证。

当然你de-duping显示媒体子公司,SEM, SEO, DM,电视、广播、印刷、信箱滴和一切,确保让你通过数字确实是由数字实现。

我不这么认为。

两倍,三倍,四倍计算的领导太常见了,客户支付。

是的我相信数字是一个重要的通道/机会但是我认为这是over-credited实际交付。

用户ID不验证。

编程可以很好为广告客户如果他们有大量的1日聚会被部署的数据正确,但你是在开玩笑吧你自己如果你认为在公开市场的当前状态是可持续的。这样设置,广告商美元肯定不会有一个非零部分的公开市场花被盗(引人注目的标题下面)。此外,出版商CPM收益率一直在竞相因为太多坏的演员与欺诈库存涌入市场,合法的地方长尾出版商在实际挤压找的广告支持的商业模式创建消费者关心的内容。

“在2017年的头三个月,81%的程序化的印象在日本欺诈性交易”
https://digiday.com/marketing/global-state-ad-fraud-4-charts/

用户ID不验证。

他们在网上注册登记,黑色和白色。de-duping过程和歧义是只看到你提及的其他媒体渠道。很简单。你只会让自己看起来很傻。

用户ID不验证。

正如我的名字一样,我同意链中的存在问题,但是你的标题表明你,再次,是愚蠢的。事实上它臭酸葡萄。

数字广告是23岁,和编程,在一段,10岁。认为我们可以微调的东西所以动态和早期是欺骗。我同意上面的人说,经常有经验和工资微薄的人购买时掌舵,但随着时间的推移,这将提高。我知道出版商是谁有一个健壮的业务主要是由编程收入。他们已经看到效率通过工作流自动化和充分利用他们的数据。他们也结构化团队upskilled销售人员。有广告,他们不应该出现的问题,但这仍然发生在平面(500年!)和电视。

蒂姆,我怀疑你已经看到假新闻广告,因为这是你兜售自己。Clickbait废话,以数字和假装你有关。所以我猜谁买方是有自己的目标位置。现在去得到一些睡眠和醒来的时候试着写一些平衡的故事,否则进入写小说。你是伟大的。

用户ID不验证。

这是一种荒谬的羞辱,每当有人敢质疑数字——这是隐含脱节的人,不把它和一只恐龙。这是懒惰的和进攻。

我说像人一样觉得编程的好处大于冲突也顺便说一句。

用户ID不验证。

我可以记录和说前5控股公司交易部门出售他们的客户访问我们的库存以编程方式在过去。

这里的问题是没有可用的编程方式。任何交换或网络。只有直接可用。

这个广告不再适用于控股公司说。

用户ID不验证。

“数字链坏了。我不确定它可以固定”。

嗯。Mumbrella没有打印版。同时它毫无疑问获得大量的收入来自事件,一个假定的收入来自在线广告吗?必威可以一次提200万吗

用户ID不验证。

你的网站链接到一个DNS错误。抱歉数字术语。

用户ID不验证。

”,甚至不是编程的肮脏的结束。这是谷歌广告网络”来明确定义谷歌网络显示为溢价显示蒂姆不知道他在写什么。是的,这些出版商海外销售剩余库存没有一个过滤器。那又怎样?不要写煽情文章抨击自动化。会有一整篇关于Ebay是如何摧毁商业因为人们数字化霍金二手服装吗?我们都听说过——只有卢德分子和严重脱离现在相信这个。

进一步,试图链接马丁·卡斯的陈述缺乏信任机构蒂姆看到假新闻广告,倒时差太达到任何意义。

用户ID不验证。

每个人(包括几乎所有的评论这个故事)承认,广告欺诈问题与数字和特别是progromatic交易固有的。继续这一事实,可以说是变得更糟,说要么没有解,或者没有兴趣/动力修复。无论如何,不能接受的。如果我是一个品牌/营销人员,我将坚持我的代理给我证明我支付每次点击或印象是真实的。

用户ID不验证。

嗨,蒂姆,

GDN绝对是“肮脏的结束”。任何一个有信用卡可以用谷歌广告。其他选项是Facebook,联邦调查局正在调查的俄罗斯资助假新闻。

直到你找出生态系统包含,请停止假装喜欢你知道如何修复它。我们厌倦了你喊火在拥挤的剧院反刍为了卖出更多的票在你的行业事件。必威可以一次提200万吗

用户ID不验证。

我已与客户和合作机构的人把大量的重点放在编程;从数据、受众细分技术,测量和创新优化,看到伟大的成功。问题是,他们都太忙这工作就此事写评论文章或飞机周围的怪脸了。

我想很多的问题,我们看到来自于销售,从各方没有动力“实践者”。编程不只是一个简单的设置和忘记的解决方案确保存在一个品牌在“数字”。虽然编程提供一些自动化,自动化不应该如何编程框架,只有图片的一部分。需要了解、关注和优化——与客户、代理、交易部门和媒体所有者所有参与的进化和测量。我认为经常与自动化,意味着捷径“缓解”,因此滋生懒惰或缺乏好奇心的实践编程(除非好奇心是——“我们被敲竹杠? !”)。问题就在于此——但这不是故事的全部,它是通过案件。

用户ID不验证。

编程坏- 19
编程好- 16

调整的蒂姆防守位置

坏的13
好13

或参加

评分算法礼貌我3腿拉布拉多(和谷歌)

用户ID不验证。

可编程自动化。任何可以过滤他们的广告商和出版商设定floorprice和任何广告商可以过滤,选择他们喜欢的出版商。所有主要广告主购买以编程方式和预算稳步增加。

本文证明该行业真正需要成熟和有一个巨大的缺乏知识。

蒂姆,否认编程或自动化的未来就像不会信任互联网„”并通过驿站马车发出你的简报。

这篇文章让我想起了早期的互联网,人们相信这(互联网)只是一种趋势,它将很快消失。

我将采取任何打赌mumbrella会死在接下来的2年,如果你不打开自动化。

好运！蒂姆

用户ID不验证。

嗨撕开,

“我将打赌mumbrella会死在接下来的2年自动化的如果你不打开。”

多少钱你愿意赌——因为我很乐意接受你的钱你,和我没有关系你问之前Mumbrella。

稍微偏离主题,但你真的认为这个网站会崩溃,因为它需要站在一个形式的广告?不止有一种方法把一美元的伴侣. .

用户ID不验证。

蒂姆,

你看到任何故障在广告商的一部分. . ?那些多年来不断驱动机构的费用水平,这些机构需要寻找其他方法来赚钱。这个不保护非法或不道德的行为,但是我们必须记住,在机构的日子获得酬金的,信任是高得多,我想说我们这个时代的伟大的广告了。信任是一个双向的街道,和一个公分母是尊重. .广告商对待他们的机构像大宗商品采购的最低价格不尊重他们的机构。这不仅根源,走出这一困境的唯一途径。

广告客户:
——支付机构相当
——停止使用cunsultants承诺帮你省钱通过运行反向拍卖流程

作为回报,机构将
——保证透明度和全部价值
——提供你最好的团队
——保持清瘦的你工作

我工作在机构方面,和许多“旧世界”的合同已经重写一个公平的结果(没有使用该行业的顾问我可能会增加),机构适当补偿和没有需要找到其他的方式来赚钱。尊重和信任开始,你猜怎么着——我们爱它的客户,拼命。

编程的隐藏的利润仍在客户不赔偿我们甚至我们的人力资源。

正如一位首席执行官曾经说过“客户得到应有的机构”

用户ID不验证。

完全正确。

用户ID不验证。

篇好文章蒂姆,但只是做表面文章…问题是,将来,永远都是,机构之间的二分法的收入线,客户眼中“公允价值”为他们服务。
媒体机构在反面欺诈客户处理媒体已经发生了80年以上,编程的区别在于,通过使用自己的交易部门,机构已经能够驱动更高的利润率,并最终需要60美分美元保证金vs的老式“回扣”,电视和广播电台用来提供机构(通常10 - 20%的旧媒体佣金10%)。
编程式的早期阶段是一个比现在更多的西部,有一群媒体机构高级职员犯了一些严重的$ $ s个人和机构3和4年前。他们中的许多人现在工作的主要数字企业使所有这一切成为可能…
然后的问题客户不愿意支付机构战略、规划、账户管理、和期待,10%的机构折扣减少派应该足以覆盖一个机构的成本…
有一个缺乏透明度的需要解决,但是更多的行业人更喜欢你把它告诉每个人都会…希望!

用户ID不验证。

嗨,蒂姆,

我认为你提供的答案是,因为编程是“破碎”你的网站不得不做出的决定关掉通过广告交易平台出售库存。也许我从字里行间但解决方案提供从RTB完全退出。如果我错了,请纠正我。

关于我的实例,文章写到卖出更多的票你的事件:这是傲慢的,但爱是证明是错的。必威可以一次提200万吗绝大多数的广告时段为自己房子的广告活动所以填充率不能太高。必威可以一次提200万吗如果有足够的填充,它不会重要交通数据往往马克斯在600 k为域访问一个月。所以我的结论是,除非奇怪的网站赞助协议,事件的收入是从哪里来的。必威可以一次提200万吗下一个事件是19世纪和议程上的话题我看到的是一个主题“如何成为一个有利可图的出版商没有运行显示广告”。主题是完全符合你的意见。

它是一段链接文章被写在一个网站流量驱动程序你的事件吗?必威可以一次提200万吗我只是在这里的钱。

有很多兴趣某些话题中出现的数字生态系统和感兴趣的我希望是倒腾出来的研究观点。它是一个复杂的空间但最终价值的理解和接受。

用户ID不验证。

@HJT——这是令人困惑的你证明由于客户赚钱不道德不赔偿你的人力资源

如何让球面对客户或拒绝业务呢?有人在你的公司签了合同,交战规则的一部分。

做不道德的事情的理由是这里的问题的一部分。

用户ID不验证。

嗨,蒂姆,

一个利基事件的公司具有较必威可以一次提200万吗高的支付企业客户基础非常幸运——祝贺。很高兴你不必处理货币化站点的排名(非盟# 6000)剩余库存,好像房子/事件广告更好的为你工作。

也许是纯粹的巧合,你的意见与即将到来的事件。然而,这是只阐明你的观点“我不能想到一个事件在澳大利亚我们目前推广覆盖这个话题,但纠正我如果我错了。”

我已经证明你错了,我没有风险。

回到原点,老实说你的声称编程链坏了是毫无根据的。我将挑战你做一些更多合格的研究之前的看法。

用户ID不验证。

嗨,蒂姆,

也许你忘记了,你提出的问题在你的文章——一个坏显示广告。广告是一种广告,无论它被提供或购买的方式。没有阴谋,蒂姆。我真的去了第一个即将到来的事件,第一个议程点复制。

当前的热点是编程,我相信无知会相信它坏了。这篇文章的标题是眼睛捕捉和无知做它的工作。无知的营销人员或一个出版商这将抛出红色标志。最终他们是否在你的事件,我不确定。我喜欢你在早些时候提供评论的链接如果你不够明显。

我的研究是所有合格的虽然我从来没有为一个事件公司工作。必威可以一次提200万吗

用户ID不验证。

“没有人我知道手表像电视”

一堆废话这条线是什么。

用户ID不验证。

嗨,蒂姆,

本文总结了上半年链接到别人的编程问题。另一半是你承担看到假新闻网站的广告,或者“一个坏的广告”。的标语始于“欺骗性的广告”。

除了背景感知问题,最大的问题,我有如下,蒂姆。你把你想要从小组在《广告与马丁卡斯。他们有一些很好的争论数字生态系统和缺乏透明度,建议如何前进。你认为这是一个意味着继续喊着如何编程已经死了。另一个Ritson引用后,假新闻的随机截屏广告是你的结案陈词。这都是缺乏研究和边界制造恐慌。

用户ID不验证。

嗨,蒂姆,

遗憾,你花了一个星期在纽约和你的发现之一是“程序化的广告已死”的承诺。听起来像是一个令人沮丧的旅行。有很多令人兴奋的事情在数字生态系统很高兴你花时间去寻找的研讨会。

事实是,有更多的学习不仅仅是会议。如果你能负担得起时间我鼓励你寻找见解的人空间——数字营销/广告技术人员/数字机构的人。超越闪亮的演讲,再深入一点了解情况的了解行业问题得出结论之前,它坏了。

用户ID不验证。

嗨,蒂姆,

对不起,我想我很清楚但是:花一个星期是不够的一个会议上的研究来了解一个行业,你是否记笔记或问了一些问题。

用户ID不验证。

在这一点上我想知道“这家伙不知道”的凭证

用户ID不验证。

我假设这是一个偶尔杜松子酒的酒鬼。

用户ID不验证。

伟大的蒂姆。

你使用“恶作剧”这个词几乎在第一段总结。我们不知何故突然生活在一个世界,客户不知道他们得到的钱,在太多情况下显然机构也不知道。它永远不会结束。

用户ID不验证。

@本斯——认为你需要重读我的帖子的伴侣!不证明或捍卫不道德的行为。如果你读了它,你会看到一个例子,我们面对问题明智地与客户相互满意。这是可以做到的。

用户ID不验证。

肯定费尔法克斯得到良好的隐身访客的流量=美元的印象。
我相信这是一个很好的策略。他们有一个收费和精明的人他们不——赢得胜利费尔法克斯和一般民众。

(让我们面对它,每一个精明的人不是人。然后是坚定的客户愿意支付。我相信真正的激情的客户基础是《卫报》的;这感觉就像一个领导者发展时的新闻和观点,为人民服务。澳大利亚的订阅基础可能是同样也很忠诚。潜艇不会说谎,要读一些真实的,真实数字潜艇和意见都。)我想参加但会发布

用户ID不验证。

@Anonymous

重复多?的观点是质疑多少被认可的数字,当影响发生在其他渠道。你看到这个候选人管理软件,不是自动跟踪。(大约80%的错误当手册。)(当申请一份工作通常会有掉下来,“你从哪里听说这个工作”然后给你选择:寻求,报纸,谷歌,我们的职业网站,等等)。这是神奇的一次你为每个源添加跟踪令牌,实际上的区别是知道铅是从哪里来的。(对数字频道……你显然还不能证明旧学校,untrackables这一点,我相信是在这里。

如果课程还仅仅只是广告网络,不同的故事。

Mumbrella的会议宣传数字以外的其他地方吗?

用户ID不验证。