不是星期三上午九时三十分于开始的灵活性
人都有自己的家庭,他们想回家。这背后的推动力量是一个新型的灵活性,它可能是一些经理很难接受,艾莉森Michalk写道。
有一篇文章最近在社交媒体获得大量牵引。上面写着:“我们预计女性工作像他们没有孩子,提高孩子们喜欢他们不工作。”
共鸣很多工作的母亲,谁过日常生活的疲惫责任相当于至少两份全职工作。实际上没有得到应有的认可。因为喜欢引用说,我们主要工作像育儿没有任何影响。但是它有巨大的影响。提供出色的作品,不是我们的能力而是我们。我们的时间表。我们的睡眠。我们的个人生活。我们离开家没有味的污渍的能力。
积极参与的父母读书,你得到它。“平衡”是一个可爱的方式描述几乎是一个英雄的壮举,你每日的期望。冲洗,重复。
和有一个老板、雇主、员工或同事这个值你和你作为父亲的角色是一个真正的天赐之物。我们不愿意承认它在我们的社会,但我们需要孩子。除非你打算从来没有使用任何的服务比你年轻,无论医生或咖啡师,那么你需要孩子。,因此有人提出。最好是体面的社会成员。
这就是为什么我们需要比以往任何时候都更激进的灵活性。
不是工作场所,让你“离开下午3点学校的运行,但工作场所,承认真正的工作负载,需要提高人类小,运行一个家庭(即使分裂的劳动力),比第三季度销售预测。
当员工有婴儿在我的公司,我假装不知道什么是最好的解决方案来管理他们的工作负载,伴侣的时间表(如果他们有的话),可用的照顾孩子的日子。我让他们弄出来。
这是说我支持他们选择他们的工作时间和地点。因为我相信他们选择最优的和合适的时间去完成伟大的工作。(更不用说母亲真正的大师的效率。)
我们也相信作为一个“冷静公司”——灵感来自杰森油炸的新书:“它没有疯了。”
说,并不是一切都是紧急,尽快,全体,常数危机模式从黎明到黄昏。这是因为我们健康和环境价值为人们创建工作。
如果你的微观管理者知道什么时候苏茜去年出去喝杯咖啡,这将是为你特别困难。但如果你想要伟大的性能和保留员工,公司只需要适应。
不,不是所有女性是主要照顾者,而是一个令人震惊的多数。我也坚信我们——因为雇主需要发挥积极作用在鼓励男性参与抚养孩子。
导致我的最后一点。我们不是在我公司的另一件事是家庭。我畏缩当工作场所使用这个术语。它是这样一个令人不安的术语。
人都有自己的家庭,他们想回家。我相信,随着越来越多的公司采用激进的灵活性,更多的人将回家这些家庭,或毛皮的婴儿。
艾莉森Michalk Quiip在线社区建设机构的首席执行官。
单词没有大声比本文中引起了共鸣。业务仍然“交谈”灵活性的地方”,但他们的条款,不是你的。我想改变我的时间我可以积极参加学校/日托,但“感知”,创造了在一个组织是疯狂的。我们需要开始承认员工人第一,员工第二。只是因为他们想花时间与他们的家人并不意味着他们想偷懒,不做任何工作。事实上最忙碌的、成功的员工的真正的灵活性是父母。
用户ID不验证。
艾莉森,作为一个职业母亲,与许多工作的母亲和一个专业的工作,谢谢你的这篇文章。意见工作几周已经过时,将阻碍进步的人才队伍。灵活性的灵活性是姗姗来迟。
用户ID不验证。
布拉沃艾莉森!谢谢你的分享。
用户ID不验证。
伟大的作品,感谢分享艾莉森。
用户ID不验证。
和那些没有合作伙伴或孩子吗?我们只是想做830 - 530年,对你的生活造成太坏的选择吗?
用户ID不验证。
完全同意,灵活的工作应该产出的质量和数量和工作时间的位置。
用户ID不验证。
灵活性是适合每一个人,在Quiiip人们使用这个旅行,学习、工作方面的项目。这篇文章是专门为家长解决后勤挑战的工作负载。就在本周公布的研究显示有明显提高工作的母亲的压力水平。
用户ID不验证。
谢谢你芭芭拉,很高兴它共鸣其他工作的母亲。灵活性——爱它的灵活性。
用户ID不验证。
工作的父母倾向于早上6点,然后朝九晚五,然后9 pm-12am。它是常数兼顾试图把最好的自我,努力成为最好的父母。兼顾被扔在学校放假期间不正常!我们不要抱怨,我们让它工作,构建我们作为一个人的应变能力。做好所有这些父母他们做一个了不起的工作,教育我们的下一代如何聪明,善良和交付他们所说的魅力和几个好惊喜!
用户ID不验证。
和为什么它只是那些孩子和家庭吗?为什么不可以对所有人如果这是一个功能模型。它只品种之间的怨恨和“他们和我们”的心态与孩子和那些没有两套规则。不公平不提供平等的福利和条件。哦,我有孩子。
用户ID不验证。
佩吉,我不相信这就是这篇文章的意思。最大的一个原因阻碍我们找到一个可行的解决此问题的方法是父母和非父母之间的鸿沟。我已经在两个阵营和知道怨恨非父母感觉似乎有人总是提前离开。我现在也知道内疚、尴尬和悲伤的父母工作失误事件和感觉他们需要偷偷溜出了办公室。必威可以一次提200万吗这里需要的是工作场所的灵活性不顾父母的地位,在工作人员的生活和利益受到尊重和灵活的方法是适用于每个人。
用户ID不验证。
你好,妮可,不一定是父母,只是本文尤其关注父母。在Quiip这种灵活性对每个人都可用。但作为一个单亲和工作的首席执行官,我敏锐地意识到育儿的附加应力。这是无与伦比的在我的脑海里。
用户ID不验证。
灿烂辉煌说艾莉森!我很感谢之前的雇主的一些测量输出而不是时间。
用户ID不验证。
嗨尼古拉,激进的灵活性是默认在Quiip不管lifestage或情况。我在Quiip工作已经5年了,我有一个孩子。Pre-motherhood我使用灵活性,在其它项目上合作,环游澳大利亚和我的伙伴。因为生孩子我更多的用它来缓解“平衡”。激进的真正价值在Quiip灵活性,如果你是一个家长没有不言而喻的羞耻或判断当我不得不花时间去照顾生病的孩子或者去父母的下午茶在日间托儿所,因为弹性工作对每个人来说都是“常态”。我喜欢看到这一幕发生在工作场所在澳大利亚。
用户ID不验证。
我认为这是一个耻辱,那些选择之间存在任何分歧有儿童和那些不不管出于什么原因。我在她的年代,女性选择不生孩子,我全职工作来运营一个事业,然后下班后在个人项目,这是我的选择,我把孩子比作“个人项目”。所有工作场所应该灵活地解决现代生活方式,只要员工完成工作真的没什么大不了的,当你进来。我希望看到的是平等的时候离开,如我永远不会有产假,但我不明白为什么我没有得到同等的离开,所以我可以专注于我的生活领域。
用户ID不验证。
我们早起呢?
我们可能没有孩子,但我们确实喜欢上午7.30到达办公室,绝对是5打。
离开这里,强制9.30 am - 6.00点废话——它不是90年代初(甚至00)了!
用户ID不验证。
我不打算生孩子,但我确实打算生活在一个社会,需要人们生育,提高新人类为了茁壮成长。在未来我将受益于他们的无薪工作所以很高兴现在我可以支持它们。真正的灵活性在工作场所会扩展到每个人,我们都以不同的方式在我们最好的工作。
用户ID不验证。
有一个快速浏览Quiip网站。更容易平静的公司只有12岁时员工。
用户ID不验证。
爱你如何定位这个艾莉森。我读过一百万篇文章在灵活性但你的美丽。我过去每当工作场所用“家庭”来描述他们的关系(我也有我自己的家庭在我自己的家里),直到我得知有多少人没有同样的家人在家里…和工作真正成为他们的。很多人爱的感觉是一个家庭在工作所以我现在有点更开放的视角上。
用户ID不验证。
尽管吗?你假设很多。小企业和冷静很少齐头并进。尝试更有建设性。
用户ID不验证。
虽然本文在偶尔出现中性quiiip,在母亲显然是这定调为主要照护者,只有口头表示要参加工作的父亲。
我爸爸是主要的看护工作。我的妻子是一个专业的工人,但我在做95%的托儿所,上午和下午。
有更大的耻辱,因为我是男性。如果我们要有灵活性,让我们开始通过灵活的主要护理人的性别——在现实中以及文章。
用户ID不验证。
给自己一个苹果,妈妈!你做的很好。
用户ID不验证。
绝对的。和你的自然流动是有意义的工作,效率低下,是富有成效的下午4点当你头脑是7点钟。当你将完成你的工作!
用户ID不验证。
嗨,李我不同意。小型企业非常具有挑战性,我学会了从广泛的研究和实施已到更大的公司我很钦佩。
用户ID不验证。
嗨,凯莉。我不认为承认父母多么困难必然是创建一个“分”。我不亲自看看。但是工作没有孩子,和孩子们一起工作,我不会把它描述成一种个人项目。在某种意义上这是一个困难的,无私的疲惫,有时候不是你可以选择不做。本文的关键真的可以归结为希望雇主和其他人将承认父母和支持他们做出的牺牲。但如上迭代——我是灵活性的支持!
用户ID不验证。
李,你就大错特错了。
人们在小公司需要穿多帽子,和工作没有“板凳”,经常有大机构。
这意味着增加问责,没有人接管当你需要时间。
我说这是艾莉森的成功来自何处,她不是虚假的灵活性进行遗留模型公司. .相反她设计业务,使其成为一个资产。
用户ID不验证。
嘿,妈妈。我同意它可能似乎是针对妇女因为我引用引用女性领导。但你不能找到一个支持鼓励和支持的人思想活跃的父母。我同意你面对挑战关于耻辱。我想写一篇关于这个——或者也许你应该!
用户ID不验证。
似乎大多数的参与讨论同意孩子或没有孩子,每个人都应有的灵活性。
太糟糕了很多工作场所不认为这样,看看灵活性只适用于那些孩子的东西。
用户ID不验证。
妈妈先生,我真的不同意,虽然呆在家里和单身父亲,在大多数的家庭大多数抚养孩子和家务仍然落在了房子的女性。因此,本文的框架。
但在Quiip,我们真的没有看到灵活性作为一个性别的事。这是提供给我们所有人及利用我们所有的人都因为各种各样的原因。我其中的一个女人不想要孩子,但是我在其他方面使用的灵活性。一个我不想使用年假过去几个圣诞假期,所以我把我的笔记本电脑和我(让我假期用于其他事情)。
如果你与我们合作,你会有同样的灵活性作为我们所有人,我们完全尊重你的家庭时间。(实际上我们知道,我们很可能你加油)
用户ID不验证。
布拉沃贾斯汀,你得到了要害。我也经历了两个阵营。它的灵活性为所有不管父母的情况。
用户ID不验证。
辉煌。这就是为什么越来越多的人正在离开机构生活去自由——这实际上最终花费公司更多的合同服务好人才。9 - 5对每个人来说都是一个过时的模型,而不是妈妈。如果公司不提供灵活性,人们会发现自己的灵活性为代价的公司。
用户ID不验证。
布拉沃艾莉森!我经常哀叹缺乏灵活性的行业,甚至现在我有严重的职业羡慕。你们招人吗? ?吗?
用户ID不验证。
才华横溢,高兴见到Mumbrella支持这样的内容。人们很容易忘记,工作应该只是支持我们的生活,而不是相反。
用户ID不验证。
一些组织需要培训他们所有的管理者和领导者的灵活的工作意味着什么,应该有一个标准认可管理和员工达成一致。一个开放的对话和理解是必需的。当我在我以前的公司,我记得以前的同事提供了灵活的工作,但被她的经理叫做连续问她在哪里,他们将讨论如何她可以把她的孩子快上学,她在家里应该做什么——这不是灵活的工作。微观管理需要停止!
用户ID不验证。
最困难的问题之一,灵活的工作时间的本质是广告业务面向的最后期限。
机构必须灵活但期限条款。运动不要等到学校皮卡,或者团队成员缺席下午4点当客户机的调用与戏剧。
媒体期限等待没有人——单身或家庭!
这一理论是伟大的,但往往妨碍工作。
通常你找到好的机构保持灵活。9 - 5从来就不是一个广告口号。
用户ID不验证。
@Matt谢谢。和地点。我设计我的公司在核心主题的自由和灵活性经过多年的长途通勤费尔法克斯,严重怀着一个蹒跚学步的孩子在家里。它只是不能没有打破。
是的从头开始构建公司一直非常困难,但奖励。就像父母!
用户ID不验证。
你是正确的。
9 - 5从来就不是一个广告口号,但如果你是一个可怜的灵魂为离线工作的出版商,你通常绑定到这些规则。毫无理由的,只是因为它一直这样做。
巧合的是,你可能会穿西装的8小时,就是狗屎。
用户ID不验证。
而同意的点,这是一个很好的文章对于女性来说也是难以置信的性别歧视。并不是所有的父母处理是女性,要求灵活的工作时间并不是所有的人都是有孩子的父母要求他们的时间。没有孩子的男人也需要在工作中要求灵活的工作时间,如果没有,这可能只是一次例行不适合他们,他们的生产力最大化通过合并一个灵活的结构。我赞赏你的努力在将光这个问题,但这不是只有妇女和儿童有时很难。
用户ID不验证。
完全同意布莱尔…需要灵活性,不仅对工作妈妈。
灵活的工作安排一个人无论生活阶段,情况或性别。
我已经遇到过“灵活性”分析公司吹嘘其家庭友好型和灵活的工作环境——不过只是适用于工作的妈妈们…糟糕的如果你不花时间去试管受精约会可能成为一个妈妈…
用户ID不验证。
没关系,如果你自己的业务和可以实现这样的政策或者如果人们做正确的事情。我曾在一家小的营销团队在一个大型企业中,8,5是女性,4与不同年龄段的孩子妈妈。无数次,但没有音乐穿过我的耳机,我无意中听到的对话讨论如何想要一天或下午请假所以称之为说孩子病了,或有一个学校的事情,或某种形式的预约或学校打电话过来接他们。他们会组织在他们之间几乎名单类型系统。我们有一个非常理解老板说家庭第一,做任何你需要做的事情。如果我需要时间去银行个人之类的排序问题,接车的“政府改造”检查或上升/下降在机场等人。我不得不把半天离开。所以,我能理解一些经理的不情愿。如果一个公司的300名员工,其中20%是小儿童和他们的父母都希望孩子的第一天的早上从学校吗?或其他事件喜欢运动必威可以一次提200万吗嘉年华、装配或学校假期天天表演中间的假期。我情绪,我喜欢谈话来到前台,但是我也觉得这是一个非常片面的。 But I’m a guy with no kids so I don’t matter.
用户ID不验证。
@Alison附和@MrMum似乎旨在母亲因为你显式地引用。你不必写的耻辱工作爸爸帮助战斗这耻辱,你可以谈论的工作父母的,默认情况下更积极地承认父亲是超过旁观者抚养孩子,这有助于正常化更平等的关心。我相信你支持性别平等的文章给人的印象截然不同的相反。
用户ID不验证。
你可以开始写自己的博客或向Mumbrella一篇文章来表达你的观点。艾莉森是一个女人,因此谈判从她的角度来看是一种当写一篇观点文章。这句话听起来像哀鸣。我也做过全职父母的事情,我真的不能少冒犯了艾莉森所说的文章。这是一个想法,想象单词性别翻转和读一遍。同样的信息。工作场所需要更灵活的员工的需要。灵活的工作条件提高生产力和员工的健康。
用户ID不验证。
做得好艾莉森提高一个非常重要的问题在每一个工作场所。有趣的是几乎没有改变的工作环境的灵活性,因为这个词第一次被拍打。
我认为这项研究在新西兰实际上提供了一些优秀的证明的灵活性提高了生产力和在某些情况下增加熟练劳动力的数量提供给业务。https://www.abc.net.au/news/2018-07-25/four-day-work-week-good-for-business/10030902
人们只能希望这将成为常态。作为一个老师我怀疑我能看到这一天。
用户ID不验证。
毫无疑问在我的脑海里将继续增加灵活性,要求。它可能会成为卫生而不是奢侈品。
然而这篇文章没有提到的是义务的员工在这个场景中。用人单位肯定小说,这是有道理的,因为他们是推动者,但是如果我们要有更多的分散的工作时间,员工真正致力于做加班的需要,引起一些不便吗?
如果你要开始取代“传统”的工作时间与非工作时间,员工会接受他们可能需要晚上加班完成任务/交付期限吗?然后前面好,第二天一早?
员工接受他们可能并不总是能够在灵活的工作方式,如果他们是更大的利益相关者群体的一部分设置* /会议/会议等,无法避免由于其角色的期望?
其双向的街道,但是有一个很不好的一面的灵活性,需要确认一样无疑工作在你自己的术语可以带来幸福。
用户ID不验证。
当我跑出办公室的门收集五岁从学校下午3点,谢谢你,艾莉森,对这篇文章和它的情绪。我们似乎在一个混乱的“工作”阶段的女性/家庭/孩子/作为一个社会工作。将是很有趣的调查孩子关于木乃伊和爸爸他们的思想工作。我两岁开始说,“爸爸去工作,妈妈没有去工作”在她祖母的地方。而毫无疑问,缺乏自己的生活的挑战,我的20多岁的孩子没有一个同事必须处理这样的痛苦,他们采用“帽子”开始。
用户ID不验证。
我发现这很难相信。你得到一些员工利用离开政策是否有孩子。通常他们是一个贫穷的员工,这是一个招聘和性能问题。
工作的父母我认识不需要随机天,要怪就怪孩子时他们感到内疚,足够让他们的孩子有胃炎/手手足口病/耳朵感染和其他缺陷的孩子捡起。离开需要小心使用!
有一点需要注意,这是非常令人沮丧有女员工总是需要看护的离开当伴侣不需要任何,因为他的工作被认为是太重要了。男人、休假和鼓励你的同事和员工也这样做。
用户ID不验证。
相信你想要的。这是一个真实的场景。
用户ID不验证。
好文章!伟大的争论文章!表示,多年来,灵活性是未来,任何公司或忽略的人,所以在他们的危险。
我提供了一个不同的视角“家庭价值观”的公司的价值。因为大多数公司,在其核心,社区的人,让人们在工作中互相对待,通过他们实际上是同一家族的成员鼓励我们所需要的灵活性。我在一个公司工作有“家庭价值观”(支持和实际),和CEO给了我没有尽头的灵活性通过3年的生育和疾病,作为回报,我给他和公司。的参与和投资和连接(有形和无形)上行的灵活性。这并不容易,但也不是生育或不灵活的工作场所!
用户ID不验证。
我们可以清楚的东西,父母没有工作,这是一种生活方式的选择。
用户ID不验证。
”在某种意义上这是一个困难的,无私的行为,精疲力尽,有时候不是你可以选择不做。”
无私的,真的吗?生孩子是自私的定义!把另一个人到这个世界上,因为你希望他们但是他们没有说。
至于有时不是你可以选择不做的事,没有人强迫任何人有孩子,这是一个个人生活方式的选择。
用户ID不验证。
但是最后期限没有飞行,而人们鼓掌在托儿所会话或烘烤今年3蛋糕摊位,或者即使有人捡一动也不动地的兽医。灵活的工作,在一个育儿上下文或否则,仍然意味着管理工作。如果这意味着按下按钮从餐桌活动虽然母乳喂养——或者安排别人在你不在,那么不管怎样才能达到目的。
用户ID不验证。
哇这漂亮的黑色和白色。教育是一个个人的选择。只能说这是一种生活方式的选择否认的巨大贡献社会作为一个整体。
用户ID不验证。
完成这个研究论文和组织资助的议程是什么?
用户ID不验证。
老实说,我认为你的观点是如此引人注目的扭曲,没有言语。没有话说
用户ID不验证。
有一天你会成为一个家长,你会吃你的言语。
用户ID不验证。
美妙的和重要的文章。
用户ID不验证。
我发现,一些公司不允许弹性工作制,因为他们不确定父母在做什么或者他们做够了。我的一个朋友从欧洲说,澳大利亚是相当保守的远程办公,因为在她的旧工作是一件事和一个国际银行。然而我遇见了她的工作,这是一个国家银行,远程办公是皱着眉头在即使你可以(但不是真的)。我认为这是一个遗憾,因为有很多事情特别是在你是一个照顾孩子或父母这样的人,这就增加了额外的压力。
说我的一个主要合作伙伴是一个创意机构。在那里是一个巨大的呼吸新鲜空气。很寒冷,每个人都能完成他们的工作,尽管有些人确实有离开早接孩子。人们理解别人有孩子所以他们不能处理一定数量的工作与他们检查后。有时孩子们进来,如果发生了一些天照顾那一天。它真的可以归结为业主/管理定下了基调,就像在这个特定的公司。我还没有见过这样的事。
用户ID不验证。