费尔法克斯和nzme传媒合并被否决后可能发生的五件事

传统媒体不断受到抨击——在新西兰的敏感时期，伪装成该国监管机构——商务委员会的“平地协会”(Flat Earth Society)加入了这场争论。

ComCom已经否决了Fairfax New Zealand和NZME的合并提议他的理由是市场竞争可能会大幅减少。理由是:更少的出口，更少的观点，更贫穷的社会。

当然，这令人难以置信。

几乎所有新的数字收入都流向了Facebook和谷歌- ComCom。

在合并的情况下，这些业务将得到合理化。旧的工作岗位将被砍掉，但新的工作岗位将被创造出来，这将为那些苦苦挣扎的大型媒体带来重生的机会。

现在该做什么?

为此，欧盟委员会的双手将沾满鲜血。

该委员会曾多次推迟其决定，这给了支持者们希望，认为合并将继续进行。

Fairfax NZ拥有该国排名第一的国内网站Stuff.co.nz,惠灵顿的Dominion Post，克赖斯特彻奇的the Press，两份周日报纸，一些其他地区日报，以及几十份社区报纸。

在前董事总经理佟世民(Simon Tong)和主编鲍彻(Sinead Boucher)的领导下，该报一直在积极改革业务。但这个水桶的底部有个洞，它很难以比印刷业下降更快的速度增加新收入。

尽管如此，新西兰的业务已经达到了世界标准的创新水平，引进了ISP Stuff fiber，扩大了其超本地企业neighborly(想想微facebook)，并试图建立活动业务。必威可以一次提200万吗

NZME拥有《新西兰先驱报》(New Zealand Herald)，这是一个极好的标题，在新西兰有相当一部分的广播，以及每日交易网站GrabOne。

合并将产生规模经济，最高可达2亿新西兰元，但ComCom承认但忽略了这一点。这些业务本可以很好地相互补充——印刷、广播、网络和初创企业的混合体。一些资产可能会被出售。

关于合并的争论已经激烈了一年。这是一场引人注目的对峙。

一边是纯粹的编辑主义者和澳大利亚广播公司，他们认为任何减少传统媒体多元化的声音都会对新西兰人不利。另一边则是那些认为传统媒体只是一部分的人。他们拿出了大量关于数字和社交媒体对市场份额的影响的数据，包括受众和收入。

最后，学术界取得了胜利。

就我的利益而言，我属于后一种阵营。在过去的两年里，我一直在Fairfax NZ做顾问，帮助他们进行编辑转型。我还做了一个向委员会提交资料主张有条件地批准合并。

我咨询了联合出版社(Allied Press)，这家总部位于达尼丁的出版社出版了《奥塔哥每日时报》(Otago Daily Times)和其他十几本图书。它反对合并，如果Fairfax出售报纸，它将从中受益。联合出版社是一个老派的机构，但却完美地获得了一些临界质量。

合并当事人可以上诉。两家公司的高管都对公布最终判决毫不避讳。问题是，他们是否有时间或意愿经历另一个漫长的过程，在没有保证获胜前景的情况下。如今，他们很可能会回到经营媒体这一有问题的业务上来。

我不知道他们会怎么做，但我认为可能是这样的:

1. 费尔法克斯孤注一掷:假装这是你的事。你会怎么做?我会选择最大最好的东西:Stuff(全国网)和neighborly(本地网)。我会保留最有声望的印刷品。我会在全国各地设立十几个编辑部来推动这一进程，并尽我所能保持在当地的足迹。我会部署新的分销渠道。这需要熟练地管理。我就会放弃剩下的一切。
2. 因此，纸质图书将不复存在:Fairfax将不得不出售图书。尽管它的收入依赖于印刷业，但任何亏损或边际运营都是对其业务的拖累。主要来说，印刷是一种巨大的干扰——尽管费尔法克斯能在边缘地带玩耍，但它将需要做出令人心碎和残酷的决定，截肢才能生存，更不用说发展壮大了。这就是基本原理。
3. 而且工作岗位也会流失:合并刚被叫停，费尔法克斯传媒的老板格雷格·海伍德就宣布将“更加关注成本效率”。(就在此次合并被否决的同一天，Fairfax Australia宣布再裁员125人。)
4. Fairfax可能会出售新西兰币:澳大利亚可能会利用这一机会套现。Fairfax NZ一直是一个经营辉煌、盈利能力不错的小公司，但现在可能是时候让它失去活力了。你永远不会因为卖出股票而获利;
5. 但其他的会出现:地球不会塌陷。一些较小的行动将受益，正如提到的联合通讯社之一。我们会看到家庭或社区拥有的印刷业重新出现吗，或者，哎呀，初创印刷业?为什么不呢?它们不受大型企业巨额劳动力成本或管理费用的拖累。

作为一个拥有400万人口、面积相当于大悉尼的国家，新西兰拥有令人难以置信的活跃媒体。我最近帮助评审了NZ Canon Media Awards，并被各种话题领域的高质量新闻报道的深度和数量所折服。我希望这种情况能继续下去。

然而，ComCom错误地认为它可以阻止变革，或者它可以减轻全球传统媒体合并的影响。无论今后发生什么，都不会是现状。

这对澳大利亚媒体意味着什么?

当特恩布尔政府继续为它继承的过时的跨媒体法律而苦恼时，新西兰的经验将被政治双方用来支持他们的论点。南澳大利亚州参议员尼克·色诺芬(Nick Xenophon)可能会发现，这是他寻求让步的一个很好的杠杆工具。

如果说有什么教训的话，那就是在世界新闻自由日(World Press Freedom Day)这一天，令人痛心的是，它显示出监管机构可以对一个国家的媒体拥有巨大的权力——无论对错。

最好的媒体是，也将永远是自由的媒体——不受监管机构干预的媒体。为了与Fred Dagg沟通，他们应该从他们不理解且非常不稳定的领域“滚开”。

• 斯图尔特·豪伊是火焰树媒体的执行董事，这是一家帮助建立DIY新闻编辑室为了企业和事业。他是费尔法克斯地区(澳大利亚)的前编辑主任。本文首发于Flame Tree媒体博客经许可转载。