“它不正确”：审计师向索雷尔对ANA透明度报告的“利益冲突”主张发射
The boss of the auditing firm behind a controversial report into media agency practices has rejected WPP boss Sir Martin Sorrell’s claims that it has a conflict of interest, claiming “it just doesn’t sit right” that media agencies should be dictating to clients who should be auditing them.
在澳大利亚巡回演出中，索雷尔（Sorrell）瞄准了企业决策。
昨天，ANA报告的第二部分发布给美国的媒体机构，发现“非透明做法”是“普遍的”，并且推荐其他事情，应赋予客户更多的权力来审核其媒体机构，以确保他们对他们保持开放和诚实。
但是，世界上最大的机构控股小组的老板索雷尔指控emiquity的法医审计部门的决定，在接受采访时撰写了“利益冲突”的建议澳大利亚人。
索雷尔说：“ ebiquity是为了产生审核的业务，建议进一步审核。”人们谈论利益冲突。如果有利益冲突，那一定是推荐审计的e e e亵行为的位置 - 成为审计师。”
但是，全球决策的全球首席执行官斯蒂芬·布罗德里克（Stephen Broderick）反击了，他告诉穆姆布拉（Mumbrella）：“这并不能与大多数客户坐在正确的情况下，被审计的人应该能够决定谁进行审计。”
布罗德里克：索雷尔的说法“不坐着”
他补充说：“我只能说，坚定的决定谁可以执行审计的立场非常明确。这是客户的选择，这就是ISBA和ANA等尊敬的行业协会在其准则和合同模板中推荐的原因。
“如果客户想使用专家，他们可以使用专家，如果他们想使用前四个非专业人士，但他们必须可以选择。我们还记得，我们不是在谈论法定意义上的审计，而是在谈论合规性审计。”
澳大利亚是WPP机构承认滥用价值银行的唯一国家 - 媒体所有者向媒体机构提供的免费或打折的媒体空间，以换取保证的广告支出。
去年GroupM机构Mediacom承认它已出售了媒体空间，该空间本来应该免费传递给四个主要客户。启示之后，这一启示作为对代理机构的更广泛审核的一部分出现，一群员工一直在伪造客户的电视广告系列结果，这是通过会计公司EY进行的。
在其他市场，例如美国索雷尔（Sorrell）绝对否认控股小组从事媒体折扣实践。
评论是WPP对Emiquity的最新攻击GroupM在英国启动了法律诉讼反对指控它滥用机密文件的坚定决定，其澳大利亚媒体com派遣了它。
Firm Decisions boss Broderick did not respond to questions about whether the legal action might have been motivated by the auditor’s involvement in the ANA transparency report, but did note that it was “vigorously defending” the court case and argued that it was GroupM staff who had breached confidentiality.
布罗德里克说：“关于法院案件，公司的裁决正在大力捍卫WPP提出的诉讼，因为他们向我们误导了我们机密的客户信息。”
ANA的发言人拒绝对索雷尔的讲话发表评论。
