最后,媒体监管机构对香蕉的手表
我没有,在小时左右自从我开始看芬克尔斯坦独立媒体调查500页的报告,充分消化它。
但就像博客现在寻求监管,这并不意味着我缺乏的观点。这是。
任何试图控制互联网的人,然后是指,应立即取消进一步评论他们的数字知识是十年过时了。
这对我来说,是一个关键的段落的雷·芬克尔斯坦说什么芬克尔斯坦媒体调查的建议:
“第二个改变源自于这样一个事实:有许多通讯出版商和博客,虽然不再“孤独的小册子作者”的传统的一部分,提供最新的反思时事。很多很小的观众。有实际的原因从“新闻媒体”的定义不包括出版商没有足够大的观众。如果出版商发行超过3000册的印刷问题或新闻网站每年至少15 000次点击它应该受到新闻媒体委员会管辖,但不。这些数字是任意的,但地方必须画一条线。”
的确是的。必须画一条线。假设芬克尔斯坦实际上意味着页面浏览量而不是打击(从技术上讲,一个页面将包含大量的打击,因为每次攻击是单个请求一个文件到一个web服务器)。
15000页面浏览量相当于每周少于300。
所以你类为“最新反思时事”?你会包括讽刺网站写的风格,如果他们是基于事实?你不得不。
如果是这样,那么请允许我点你香蕉的手表。科林•德莱尼是我的同事的工作,他自己觉得有趣的事通过发布丢弃香蕉皮的照片(每个人都需要有一个爱好)。
科林告诉我,上周,他的323页面浏览量。
读——香蕉看比听起来更有趣。但它也属于芬克尔斯坦的标准类型的网站,将监管他的新愿景。
实际上,成千上万的其他网站。那些杂志撰写关于时事,多一些朋友后,他们很可能属于该超级监管机构的职责。必威可以一次提200万吗
如果这部分调查是思想严重,我已经怀疑其他情况就会有所好转。
蒂姆Burrowes
Linkedin
这不是一本500页的报告吗?
用户ID不验证。
蒂姆•Burrowes伟大的论点。(玛丽雪莱的?)Finklestein应该小心湿滑的香蕉。
谢谢你,科林·德莱尼,创建网站,现在我们将作为最终的长尾效应的例子。
PS如果他仍在中国拍摄名人学徒,我想你可能方法霍夫标题香蕉的试播电视观看。或者你瘦Pammy会更有吸引力?
用户ID不验证。
我同意。
任何老化的高管,政治家(不是IT投资组合),名人或西藏和尚(仍然生活在遥远的西藏荒野的一座山)可以原谅使用术语“点击率”指网站页面浏览量,游客或独立访客。
然而媒体的一次非常重要的审查,和他们的工作人员,应该花时间建立一个理解他们正在考虑调节的媒介。
这可能是通过一个微不足道的错误。然而事实并非如此。使用的数量是指报告的关键——行了,网站将监管和监管。
它败坏报告当技术措施(web服务器请求文件的数量)作为关键术语,除非这是是什么意思。
与网页可能包含几十,甚至几百,打击,或许芬克尔斯坦的意思是他说什么。在此基础上,任何博客的主页包含30支安打(图像、CSS、文本等)只需要一年500次(每天1.5)要符合规定。
还需要澄清什么是搜索引擎和其他机器人访问计数(我们必须保护软件有潜在危险的图片和文字)和网站所有者的访问数是否会把(从而保护他们免受自己)。
更不用说需要保护的外国游客,即使内容是合法的在他们自己的国家(即一个澳大利亚的漫画博客讨论时事在澳大利亚对日本人通过使用大多数图形日本漫画风格)。必威可以一次提200万吗
澳大利亚拥有并经营博客和新闻网站将如何举办海外主持吗?我们会看到一个崩溃在澳大利亚举办行业博客和新闻网站搬到国际托管他们超出监管?我们会看到博客和新闻网站外国实体和举办国际旗下h,但随着写作由澳大利亚人吗?,属于监管?
芬克尔斯坦完全失败。
用户ID不验证。
顺便说一下,我的道歉格伦·福勒和可能。我们交换了一些评论在周五晚上,前不久我们做了一个网站迁移。看起来我们可能遗失了一两个小时的评论,如果真是如此,我的道歉,请随意转发如果我们不让他们回来。
欢呼,
蒂姆- Mumbrella
我认为最好插话,因为它似乎我们组织一直不情愿地拖进这个论点在澳大利亚互联网和我设法跟踪到这个论坛。
备案,香蕉看欢迎拟议的监管。互联网是一个混乱的无政府主义者的地方,变态和嬉皮士。的人喊“保姆国家!“每一次文明的人喜欢芬克尔斯坦试图给世界带来一些规则和礼仪是相同的匪徒,丢弃香蕉皮随意。
M。年代默多克
编辑/首席执行官
香蕉的手表
用户ID不验证。