假Stephen Conroy:澳洲电信解雇了我
尽管上周澳大利亚电信评论说，莱斯利·纳萨尔——斯蒂芬·康罗伊假推特账户背后的人——不会丢了工作吗看来他已经失业了。
一小时前，有人猜测他的工作岌岌可危Nassar发布斯蒂芬·康罗伊的账户:
“刚到悉尼。如果我被解雇了，也没有人告诉过我。”
但半小时前他发了一条
“好吧，我被解雇了，因为我违反了澳大利亚电信的AWA规定，该规定要求你不能批评澳大利亚电信，甚至不能开玩笑。”
根据纳萨尔的说法，a他在自己的网站上发表了一篇讽刺文章，内容是如果他是澳大利亚电信的首席执行官，他会怎么做最后一根稻草。
其中，他的宣言包括抛弃Big Pond(“它就像iTunes;一个更慢、更丑、更空、bug更多的iTunes”)，并将公司的概念商店替换为实际苹果商店。
同时，《悉尼先驱晨报》报道澳大利亚电信表示，纳萨尔并没有被解雇，但要接受“纪律处分程序”。
正如Mumbrella昨天透露的那样，纳萨尔将在悉尼社交媒体俱乐部的第一次会议上发言下个月。
Linkedin
只是时间问题。澳洲电信太老了，抓不到纳萨尔。
用户ID未验证。
http://www.nowonlyiamallowedto.....loyees.com
用户ID未验证。
我认为斯蒂芬·康罗伊(Stephen Conroy)应该给他一份工作，解释社交媒体、言论自由，以及澳大利亚电信(Telstra)是如何阻碍澳大利亚的数字创新的。
用户ID未验证。
对于上面评论的那些人来说，你真的认为收购你的公司并期望侥幸逃脱是很酷的吗?正如我所理解的，所有推特上对莱斯利的爱，他把这一切都归咎于自己不知道什么时候该闭嘴，就这么简单。
用户ID未验证。
Rogerio, Leslie在过去12个月里在澳大利亚创作了一些最具煽动性的讽刺作品。作为Telstra的员工，他没有这样做，也没有影响到他作为Telstra员工的工作。
如果公司看不到这样一个事实，即越来越多的公共和私人生活将导致这样的情况，这不是一个孤立的案例，他们有很多东西要学习。
Telstra的反应应该是忽略它，因为它没有影响到他们，或者，在莱斯利的同意下，利用它来展示社交媒体和公众舆论对康罗伊和过滤器的力量。
如果有人发现索尔·特鲁希略喜欢穿上松鼠服装，用蛋黄酱涂抹自己来获得性满足，他还在网上与一个有同样兴趣的人交流，只要他不在办公室里做，谁会在乎。
用户ID未验证。
沃拉赫，索尔·特鲁希略真是太荒谬了!
(那是黄油，不是蛋黄酱。)
该死，我能感觉到我的电话要断了。
用户ID未验证。
Rogerio是对的。他对大池塘的评论和他对FSC的评论有很大的不同。我和其他人一样喜欢讽刺(可能更喜欢)，但如果我的公司里有人公开诋毁公司，就会有后果。
话虽如此，我还是很期待听到更多关于莱斯利的故事。
用户ID未验证。
@ Rogerio de Paula Assis
如果你对Facebook上的员工有意见，你的方法不应该是封杀Facebook。或者解雇员工。并没有很好地理解社交媒体是关于什么的，不是吗?
@ Gordon Whitehead
为这个评论点赞。
用户ID未验证。
@Zac
我不反对社交媒体上的任何言论(实际上我对澳大利亚电信的立场持两种看法)，但莱斯利决定在那之后继续下去，当你惹了大狗的时候，总是会有后果的。换句话说，你会在一个公共论坛上告诉Photon的一位关键高管滚远点，然后指望自己能逃脱惩罚吗?在企业界，一点点政治正确会大有帮助……
用户ID未验证。
现在我们只需要知道莱斯利这个名字并不存在，而是澳大利亚电信人力资源部发明的一个病毒式概念，因为在咖啡馆里丢了夹克而被解雇。好消息是他在昆士兰找到了一份新工作。
用户ID未验证。
澳洲电信本可以把这变成一个真正的积极因素，但他们的反应太澳洲电信了。
用户ID未验证。
@EB
你是假Eb吗?
用户ID未验证。