费尔法克斯——这一切都去了哪里?
今天的大片合并九娱乐有限公司和费尔法克斯传媒将从根本上改变澳大利亚媒体景观。在一块的第一个书面通知前,为周六的每周“最佳”的邮件,Mumbrella蒂姆Burrowes检查是费尔法克斯传媒回来从列表的关键。
在我写这篇文章在一个偏远的塔斯马尼亚岛的一部分,我的笔记本电脑是共享的表每天奇迹,今天的报纸。
我必须承认,如果五年前你问我是否现在仍然是这样,我不确定。
我可能听错人。
我有点不安地发现在LinkedIn我与42人包括“未来主义”一词描述。请注意,我也连接到541年“影响者”这个词,所以我可能混合在可疑的圈子里。但更有影响力。
然而,澳大利亚的一个更有影响力的著名未来学家是罗斯·道森(或臭名昭著的)创造了他报纸灭绝时间早在2012年。
future-gazing预测的风险之一是,最终,未来发生。那时每个人都记得的预测,没有人记得警告。
2018年,美国预言报纸将会在2017年灭绝看起来有点尴尬。告诉《纽约时报》。和想法,他们会无关紧要的明年在英国似乎越来越不可能。
虽然它仍然是四年远离他预测报纸灭绝在澳大利亚,现在可以说这里并不会发生在2022年。报纸的读者,不爱人,我不能更快乐。
周五,费尔法克斯关闭其健康的股价在不到十年的时间。
这是一个18.5亿美元的公司。这是我从未想写什么时候首次跌破10亿美元价值在2012年10月。
随后的向上波动本月宣布新闻集团(News Corp)和费尔法克斯配合印刷。常常出现的情况,市场喜欢它当人们失去工作——在这种情况下,因为打印关闭工作。
但在更广泛的感觉——我敢说这风险——如果最糟糕的时期已经过去。
一段时间,建立每个财政年度结束时被数以百计的冗余特征,与记者往往首当其冲。
今年没有发生。当印刷合理化与新闻集团宣布,它有更多的感觉一个迟来的两个激烈竞争对手之间的理智的曙光,比另一个绝望。
当然,在过去的几年里发生了很多变化。
一方面,费尔法克斯失去了许多伟大的记者。的确,没有他们的裁员从费尔法克斯,卫报澳大利亚排名不会一半强。
和损失是不可估量的问题是:作为公众,我们根本不知道我们不知道的人已经能够告诉我们被失踪。
但该公司的三大发行人——年龄,《悉尼先驱晨报》和澳大利亚金融评论——幸存下来,和稳定。他们曾经是,但他们仍然令人钦佩的产品。这绝不是总是确定的。
结果的首席执行官Greg Hywood拉了走钢丝我从来没想过他能管理。他把成本生存的必需品,但他没有杀死病人手术期间。
(上述采访Hywood被记录在2011年Mumbrella360,不久他成为首席执行官)
当然,有错误。最值得注意的是,一段时间管理的观念与外面的世界一样,工作日打印马上就要死了。
鼓声达到了外面的世界。看起来像一个托管撤退,因为一段时间。
但它及时到来:关闭印刷版将杀死报头,实际上并没有商业意义。
所有的讨论作为在线只有产品蓬勃发展,很少工作。看影子在英国《独立报》已经成为。
可悲的是,心脏的变化来得太晚,避免一些伤害广告情绪。媒体机构想要做一个推荐的客户包括垂死的介质的日程安排吗?
但也许,像电视,它不是死亡;它只是成熟。
我怀疑与稳定长期打印交易信号,这可能预示着一个微妙的变化在广告人气报纸。我也不会感到惊讶地看到一个向上昙花一现。
当然不是说辉煌将返回。报纸复制销售将继续下跌,我肯定。和分类当然消失了,再也不回来了。
但现在打印产品有望存活足够长的时间来构建这些收费策略已比他们看起来更加困难。
不是命运的费尔法克斯股价可以解释它的打印操作。
当涉及到公共利益的新闻,在市场上没有正义。费尔法克斯冠军的价值交付到澳大利亚在保持其读者活动的通知当权者不会反思底线。
没有报纸(美国广播公司)向银行没有皇家委员会。
但费尔法克斯也起到了其他卡精明。
过去十年里看到费尔法克斯愚蠢地摆脱房地产专家安东尼Catalano(第一次),只看到他在每周回顾,创建一个强大的竞争对手,他们最终不得不买。
但结合域,它成为了费尔法克斯的最后一次访问的机密河黄金。
去年的上市发布价值领域仍然支撑着费尔法克斯的股价。巧合的是,像其母,领域也是一个18亿美元的公司,和费尔法克斯仍拥有60%的股份。
还有其他有价值的资产。
麦格理媒体——欣欣向荣的父母2 gb-3aw反馈无线电轴——也周五触及13年高点,市值超过270美元。费尔法克斯仍拥有54%。
在为股东创造价值的最好的例子,费尔法克斯联合流风险与九娱乐有限公司——斯坦是一个胜利。
斯坦已成为国内挑战者Netflix,可以说是一个更好的内容提供。那就好,在不超过三年。双方的初始投资50美元每一个看起来像钱花得值。
我必须承认,当时我更愤世嫉俗的斯坦的投资。Netflix的感觉,可能是不可能的。我确信大多数的钱将用于在费尔法克斯回购广告标题的人为维护一个广告收入的数字
但我错了。他们建造了一些真实的东西。
但它也是另一个展示付费内容的奇怪的经济学。
我付的更多误判率比我订阅斯坦。但我喜欢的花更多时间re-bingeing打破坏比我看报纸,我爱它。
(如本文的其余部分,下面的段落写前公告。)
我怀疑虽然提升股价的另一件事是,当谈到媒体所有权的整合,游戏现在在酝酿之中。
经过长时间的延迟,哦媒体收购Adshel和JC尚收购APN户外终于序幕。
这里到处都&大概在分手轨道,有Adshel出售。其所有权的澳大利亚广播网孤立并没有多大意义的。
同时到9,麦格理媒体的新闻和观点电台输出必须看起来像一个诱人的健康。当然,作为将斯坦的另一半。
也添加到混合的事实新闻集团(News Corp)显然是在门的出路与当地和地区报纸,可能与一些私人股本推动交易。
费尔法克斯会释放很多的价值为股东如果能得到一块行动区域标题。
不,它将有利于那些为他们工作,或一定的读者。削减成本是唯一的私人股本的名字的游戏。
但费尔法克斯也可能是一个买方,而不是卖方的资产。高级合伙人或失败的合并与电视网络。(更新:我错了这个预测——这是一个49% - -51%合并伙伴。未来学家,嗯?)
七个有意义因为它的西澳大利亚的所有权。但它是沉重的债务负担将创建一个更加混乱的画面。
斯坦与9个合作,和电台谈话节目吸引,是有意义的。
但最有趣的是,这都是一种可能性。
六年前,费尔法克斯将接近最大媒体公司似乎无望。
当费尔法克斯发起了新的“独立。总是“定位五年前,似乎有点像吹口哨过去的墓地。
但也许,只是也许,他们从死亡中回来。
最新新闻出版界,订阅Mumbrella的每周发布简报
谢谢你的提及蒂姆!
这是一个快速反应
回复https://rossdawson.com/blog/will -报纸仍然存在-在-澳大利亚-在- 2022 -早上他们灭亡- -有可能是accelerated/
一块可爱的蒂姆,但选择性且远离现实。
《纽约时报》是例外而不是规则,所以它是一个贫穷的例子关于报纸行业的健康发展。
让我们看看新闻的数量实际上是由澳大利亚报纸。这个行业,实际研究/写作一些(漫长的下午在酒吧里),不提交打印到羊皮纸,也不我敢说广告。
我们称为“报业”基本上是死。合并并没有改变这一点。
就像广播行业(而不是电视,这真的只是硬件和能活很长,长时间),时间和消费习惯都没有。
如果你称之为生活和蓬勃发展,。但这是一个低杆。
回复